看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
看到華航的制服,加上誇張的網路操作 真的相當失望 剛剛便打了客服專線,表示對華航的做法相當失望 氣到願意留下姓名聯絡方式 表示我不只是去亂,而是認真的要反映 建議網友如果也不喜歡華航的新制服, 或看不慣華航聘用網路寫手的做法的話 除了在論壇上表達不滿 更應該設法直接讓華航聽到這些真正的聲音 建議作法:撥打華航客服專線 +886 2 412 9000 撥通後,請先按0(旅客),再按6 (申訴) 接通後,您可以向客服人員反映: 1. 新的服裝設計缺乏美感,也和華航的企業形象不符合, 作為華航長期乘客,相當失望,也會影響搭乘時的心情。 2. 華航去年底就公布過,類似設計,可是輿論反應很差, 為何還是執意要採用客人不喜歡的設計,華航真的以客 為尊嗎?? 3. 我知道有華航空、地勤都不喜歡新的設計,也曾向公司 反映,但公司仍不肯傾聽員工的聲音,作為乘客我非常 擔心,當空服人員的心情因為一件甚不美觀的服裝影響 時,服務水準會受到影響。 4. 我發現華航公司似乎有聘僱網軍,在網路上大量散布新 服裝很美觀的不實言論,我覺得誠實是一間航空公司最 根本的基礎,不誠實的文化勢必會影響到飛安,當一間 公司裡面沒有人敢說實話的時候,就會帶來災難性的結 果,我認為這樣的做法非常不可取,會影響搭乘的意願。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.100.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1434102174.A.B54.html
CestNorah: 你太認真了 06/12 17:44
kpkp5566: 好 06/12 17:44
alamabarry: 只推第四點 其他甘我什麼事 06/12 17:44
alamabarry: 1~3點不爽不要搭 06/12 17:44
myownroom: 真無聊!最好是公司可以這樣被你搞 06/12 17:47
cpstrvl: 航空公司也是一種國家門面不能玩笑 06/12 17:47
myownroom: 飛安 航點 票價 都比制服重要太多了 06/12 17:47
amwkscl: 真的醜到爆,設計師張叔平中國香港人,是國泰派來臥底的 06/12 17:48
amwkscl: 嗎? 06/12 17:48
myownroom: 空服穿怎樣誰care?別再煽動了 06/12 17:48
myownroom: 倒霉的是客服 06/12 17:48
cpstrvl: 設計應該找吳季剛吧 就算再醜都是臺灣人的設計 06/12 17:49
alamabarry: 也管太寬了吧~~~ 06/12 17:49
TllDA: 張叔平的風格阿 老派時尚 06/12 17:50
abin0818: 高層會聽,屎都可以吃了。也不會有ㄧ堆事發生。 換別的 06/12 17:50
abin0818: 航空公司最快。 06/12 17:50
amwkscl: 這種設計水準完全不用找大師,找十個鄉民設計出來絕對比 06/12 17:51
amwkscl: 較好看 06/12 17:51
amwkscl: 藝術大師說穿了就只會搞怪 06/12 17:53
myownroom: 第4.點最好有用 據說本來就是專案成立的專門小組 06/12 17:54
Rogerisme: 不要浪費時間了 連員工罷工都要清算的集團你還跟它認真 06/12 17:55
viva4ever: 能夠越改越醜也是門技術,俺甘拜下風了。 06/12 17:55
Rogerisme: 而且真的要反映 大概只有翡翠卡客出來講話比較有用 06/12 17:55
myownroom: 網軍很ox 但煽動網友幫空服換制服也沒好到哪 06/12 17:57
tonylaio: 換都換了,再換還要花錢 06/12 17:57
fasio188: 我覺得張叔平設計的還不錯啊,管他是哪裡人,他設計花 06/12 17:58
fasio188: 樣年華時我就很喜歡他了... 06/12 17:58
myownroom: 制服都做好要發了 不爽不要搭 我比較在意機師和修護水 06/12 17:58
myownroom: 準 06/12 17:58
liuweiren: 推m大 06/12 17:59
PsMonkey: 第三點非常詭異... 06/12 18:03
myownroom: 第3點 你就是空服吧? 06/12 18:05
hellam: 支持推 06/12 18:08
myownroom: 因為不滿制服就對客人差?到底 憑什麼? 06/12 18:09
AndrewChuang: 那浪費的設計費你出? 06/12 18:11
myownroom: 第2點 空服不是只有外表!也不要把客人都當豬哥 我搭 06/12 18:12
myownroom: 飛機只在意安全+休息 06/12 18:12
simongarden: 不管什麼都只會拉長榮下水吧XD "還不是比較會做公關" 06/12 18:12
myownroom: 第1點 要大家假冒長期乘客是怎樣 06/12 18:13
forcetrain: 你認真了, 06/12 18:14
forcetrain: 我要打電話過去說我支持~~ 06/12 18:14
forcetrain: 美觀是見仁見智,公司要宣傳無可厚非 06/12 18:14
forcetrain: 你覺得不美觀,那是你主觀的認定,無法確定是否"不實" 06/12 18:15
forcetrain: 再講一次,我是客人,我支持,我喜歡 ~ 06/12 18:16
Lian: 我是高階卡客(雖然華航最近發卡浮濫),這次真的很失望, 06/12 18:20
Lian: 唉 06/12 18:20
lovehotta315: 來不急吧 !整批衣服都做了 06/12 18:21
shinkon: 勞動條件跟公司治理才是重點 06/12 18:27
HAO7504: 某幾樓好兇喔 06/12 18:28
chewie: 反應很醜 讓公司看能不能用個幾年就早點汰換吧 其他的免了 06/12 18:28
chewie: 畢竟花大錢下去很難說都不用 都開始到宣傳階段了... 06/12 18:29
awayaway: 如何證明你不是你嘴裡說的人? 06/12 18:34
master32: 制服好不好看有這麼嚴重嗎? 06/12 18:35
tonmeister: 我不太喜歡這個新制服… 06/12 18:35
johnsonliang: 制服好不好看干你們屁事啊 好好笑 06/12 18:37
CI611: 我也不喜歡 06/12 18:39
myownroom: 發表會照片很美 06/12 18:39
coolmancf: 不推這種做法 06/12 18:41
countryair: 只覺得無聊,換到你滿意為止嗎? 06/12 18:47
prussian: 高層會聽的話,半年前風聲放出來時的反應就會聽了 06/12 18:48
prussian: 分辨能力太差要雇這種水準超低的公關公司來消毒掩耳盜鈴 06/12 18:49
birdy590: 收回也代表要有相當階層的主管人頭落地, 會認才怪 06/12 18:50
prussian: 要作到水準多低讓外人笑老實說各人造業各人擔 06/12 18:50
prussian: 還不如找你的立法委員去矯正這種國控事業酬庸的怪狀 06/12 18:51
coolmancf: 推推樓上 06/12 18:55
yxl: 小股民一枚,看這個制服打算把股票賣掉,為何不找台灣設計師 06/12 19:01
leasure: 其實g2000就不錯看了... 06/12 19:12
prussian: 「力邀張叔平設計的設計師陳瑞憲說,這款新式旗袍不只 06/12 19:15
prussian: 能夠展現宋代美學,也能讓空服員穿得舒服,...」 06/12 19:15
prussian: 星艦和無敵鐵金鋼哪時變宋朝人了... 06/12 19:15
amy93: 宋代美學...... 都是旗袍立領的樣式了還在宋代美學 06/12 19:21
amy93: 到底都是些什麼人在負責這一塊阿 06/12 19:21
stratuss: 花樣年華是什麼年代的戲服啊我的天 06/12 19:25
stratuss: 陳和張根本是設計華航走下坡的"設計"師 06/12 19:27
stratuss: 坐過華航新的778就知道了,這設計極其不舒服 06/12 19:28
ceciliaqueen: 你花航是員工吧?!請認命 06/12 19:31
ttnakafzcm: 778? 06/12 19:32
hui810424: 不喜歡也沒到抗議的程度 06/12 19:32
iamthebest08: 最好笑的是中華航空 講難聽點 身為台灣航空龍頭 06/12 19:34
iamthebest08: 竟然請香港人設計制服 = = 06/12 19:35
prussian: 對這種老腦袋高層,捅上電視媒體或讓立委來罵一罵才有用 06/12 19:36
coolfish1103: 778 是瞎毀? 06/12 19:37
alles: 1梅花logo都新加坡公司設計的了,香港設計制服有怎麼樣呢? 06/12 19:41
nthomas: 充滿統戰意味的設計 真是醜 06/12 19:43
yulenfan: 哪國設計不是重點 重點是叫你設計不是叫你整人阿 06/12 19:43
amwkscl: 還好外國人覺得是China airlines不是Taiwan airlines 06/12 19:47
stratuss: 777啦,醜到打了7不小心就跟上8 06/12 19:48
GoBabyYA: 支持罷工 06/12 19:52
coolfish1103: 乾脆直接說這紅上藍下配有政治意圖還比較容易換 XD" 06/12 20:01
cheriecash: 海邊風景美嗎? 06/12 20:01
yolo0616: 真的滿無聊的~難道你會因為一家台灣連鎖餐廳的制服長 06/12 20:04
yolo0616: 怎樣而不去消費嗎?還是服務比較重要吧~外表不影響專業 06/12 20:04
wasiyo: 推 06/12 20:04
jerry20188: 1推你有心!我就純推不下了,本來就沒搭華航的習慣 06/12 20:11
hahabooboo: 覺得理性表達意見很好阿 06/12 20:12
amwkscl: 前陣子抗議,高層決定用醜衣服整員工? 06/12 20:22
evilayumi: 台灣都沒設計衣服的設計師了阿…?! 06/12 20:26
LoVeUu5566: 洗洗睡 你一年是搭多少 誰理你 06/12 20:29
coolmancf: 就算你翡翠卡也沒有人會鳥你啊 06/12 20:37
poju1024: 花航高層跟HTC高層一樣腦袋裝X 要不是花航有特權 06/12 20:37
poju1024: 早就跟HTC一樣快倒閉了 06/12 20:38
km10635237: 1~4點很中肯阿,華航看來要弱了 06/12 20:39
chihchuan: 你有點閒吧... 06/12 21:48
prussian: 還有愛的才會這麼激動.. 無愛如在下只會在旁等著看戲 06/12 21:52
ganax: 設計成這樣 我只想說以後絕不會搭華航 唯一優點制服都沒了 06/12 22:00
amwkscl: 往好處想,經濟艙會開始發眼罩(? 06/12 22:05
sunworship: 希望你不是空服本人不然除了第四點其他實在不關大家 06/12 22:16
sunworship: 的事 06/12 22:16
jajoy: 為什麼要管別人制服 06/12 22:40
wuivan: 你可以搭綠地球阿 06/12 22:49
amwkscl: 華航制服醜改搭長榮? 應該說改搭國泰或ANA之類的吧,長榮 06/12 22:54
amwkscl: 制服也頗醜的… 06/12 22:54
countryair: 會因為制服醜就影響搭乘意願的人也蠻膚淺的 06/12 23:32
Dissipate: 呵 不就有些人看CI的C不順眼 什麼都要酸 06/12 23:35
tsuyoshi2501: 你要不要順便去佔領華航,不爽坐別家不會嗎? 06/12 23:36
babyxx1205: 紅色很不吉利的感覺 像被捅了流血 06/12 23:55
ilovemyamei: 無聊,你要出新做一套的成本嗎? 06/12 23:58
countryair: 紅色不吉利?國泰航空表示: 06/13 00:01
ll77: 想太多了吧...台灣街道招牌這麼醜這麼亂你要不也管理ㄧ下? 06/13 00:35
LLuchia: flag carrier制服長這樣真的會被外國人笑死...... 06/13 00:46
wlsung03: 不爽花錢把華航買下來啊!你當老闆決定就好 06/13 00:55
countryair: 換新制服總是有人說醜的吧,很少聽到真正有讚美的 06/13 01:18
AndreYangMan: 不過也確實是很少有一款被這麼多人真心說醜的(科科) 06/13 01:36
MIKEmike07: 住海邊? 我就覺得還好不難看也沒很好看zzz 06/13 03:30
shawncarter: 除了第四點很鳥 都覺得這篇文很無聊 06/13 03:45
shawncarter: 說真的 華航自己員工都沒跳出來抗議了 管網友何事 06/13 03:46
hohuihsin: 第四點真的很糟 06/13 03:47
Erik6502: 政府完全退出股份,華航改成別的名字,否則、只要是中 06/13 04:12
Erik6502: 華民國民,都有權利批判。 06/13 04:12
bzez: 啊就說實話很醜!有錯了嗎 06/13 04:22
deepsky: 相對上來說 某種程度是現任的制服太好看了 相較之下新的 06/13 05:35
deepsky: 制服就太醜了, 新的制服很像把舊的改一改, 又改不好 06/13 05:35
deepsky: 瑪莉珍鞋很難脫掉,而且一穿上去馬上矮五公分,胖三公斤 06/13 05:38
suckurass: 實在是太投入了....呵呵呵 06/13 10:38
myownroom: 聽說簽約金狠貴 這套簽了12年!? 06/13 10:56
flyshiang628: 華航現在這套制服剛推出時也被很多輿論嘩然呀... 06/13 10:57
flyshiang628: 現在還不是一堆人愛! 06/13 10:57
KiRS: 醜歸醜 都發布也都做下去了吧 怎可能撤掉 06/13 11:35
heptachord: 真的難看 06/13 11:46
alinwang: 支持一個,但不會去打電話浪費時間, 06/13 12:07
xil: 前三項關我屁事 06/13 12:18
RosaLulu: 什麼時候要換新制服? 06/13 13:23
vf19c2w: 這個制服醜到爆 06/13 13:29
stan1986: 我覺得很有特色 06/13 13:52
CK841044: 現在看到名字+四碼數字的ID都要懷疑是網軍了 06/13 16:00
LoveApril: 無聊耶!人正、氣質好怎麼穿都好! 06/13 17:55
AndreYangMan: 天知道人正者的"怎穿都好"背後下了多少苦功...(淡淡 06/13 18:25
achuankuo: 華航高層不會鳥你的 少天真了! 06/14 12:36
aries7441: 真的住海邊... 06/14 15:24
net98076: 沒有那麼嚴重吧 06/15 03:08
vincentwei: 30年前, 法國人對羅浮宮門口的金字塔也是看不習慣 06/15 06:45
vincentwei: 30年過去, 這座玻璃金字塔成為法國人最驕傲的巴黎地標 06/15 06:45
armpit5566: 我覺得制服不好看,但是沒必要去一人一信吧! 06/15 14:23
armpit5566: 人家公司制服要長什麼樣難道還要社會大眾同意? 06/15 14:23