[新聞] 絲襪拉不上，華航空姐胯下有小庫房

[stratuss (stratus)]

史上最具爭議的大師級時裝制服再不到一週就全面上線了，我唯一看過穿得好看的身材約
170公分以上, 47公斤以下，二者缺一不可。大家對於這套會讓矮一點、胖一點的空服穿
上它只會無限放大缺點、超挑人穿的制服怎麼看呢？

如果能把換制服的錢拿來提升客艙設備或提高機組員的福利不是比較好?為什麼要把錢大
筆大筆的送給張叔平大師，堅持這些醜細節呢？有人知道決策怎麼做的嗎？一定有卦，求
解!

來源:http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150806/663336/

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.24.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1438832265.A.DF2.html
推 stone0504: 衣服很久漸漸有點麻痺了，不過那雙鞋子.....
推 moola: 我對衣服感覺還好 不過再看鞋子 真的有點難過
推 amwkscl: 最近好多員工一直在穿舊制服拍照留念
→ PCH800618: 新聞請貼全文，建議看一下板規是怎麼寫的
推 shannienie: 170cm 47kg  有些model身材都不一定能到這標準
推 hugohsiao: Star Trek!
→ stratuss: 論文寫習慣了，不敢全文照貼。改叫新聞評論好了…
推 quiet113: 不貼新聞為什麼標題要打[新聞]?
噓 OmegaDeath: 170/47?
→ j224278: 170/47我覺得有點偏病態
→ Yenfu35: 看標題還以為有可愛的男孩子、路西法或Yoooooo.....
推 annsui28: 那鞋子真像80歲老太太穿丁字褲
噓 inspire2006: .