[問題] 關於班機延誤與安排住宿的問題

[Midiya (還是當學生好啊... (茶))]

請問一般而言，遇到下述哪種情況時，航空公司會安排乘客住宿?
還是說其實一般都不會提供住宿，旅客只能自己想辦法或者睡機場?

情況：

A.表定晚上9點起飛的班機，航空公司提早(例如前一天或者半天前)就宣布不飛。

B.表定晚上10點起飛的班機，航空公司讓旅客在登機門一直等，
  等到機場宵禁時間到了都無法起飛。

C.飛機起飛了，但因無法降落目的地而原機返回出發地，
  (ex 8/7晚上的CX408，從香港出發後到台灣又飛回香港) 降落時當地時間已經深夜。

D.飛機起飛了，但因無法降落目的地而轉降其他機場。
  (ex桃園無法降落而轉降香港/沖繩/高雄etc)


如果上述發生的原因是不可抗力ex天災，是否一律不會安排旅客住宿?




另外想請問，像這次綠地球的情況發生時，
因為他8/8早上是先宣布準時之後才說delay，
是否表示如果沒有按照原訂的時間內check in，就算no show ?
( 即使之後這班飛機delay了12小時根本沒有飛... )
其他航空公司是否也都是這樣處理呢?

如果把問題再簡化一點，就是：
delay的飛機是怎麼算check in的截止時間的?
如果沒有在該時間內check in，機位會被取消嗎?


BTW這次綠地球的處理方式實在太可怕了，
得想想以後萬一遇到同樣情況到底要不要冒著風雨去機場... @ @




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.136.6.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1439209281.A.78C.html
→ CK841044: 基本上可以歸咎到天候因素的都可以不用賠，但台灣的航
→ CK841044: 空公司常常還是提供。
→ CK841044: 這次就是他們誤判，等到覺得不妙不能飛的時候又來不及
→ CK841044: 更新網站，所以就這樣了
→ Midiya: 那如果不是天氣因素  A~D的情況航空公司都會安排住宿嗎?
噓 saureus: 在美國搭飛機 從沒賠過的
→ lajji: 不是天氣因素的話 似乎都會盡量轉簽?
推 cityport: 美國有，午班取消，晚班不確定能不能飛，直接給午班住宿
→ cityport: 但也有人碰過睡機場的，看人品
→ SungGo: 今天cx408沒趕上直接住飯店