推 awayaway: 風不是往這吹的XDD 09/18 22:08
推 seazilicy: 本篇無誤，推 09/18 22:15
推 ggyyhippo: 逆風勇者，推一下XD 09/18 22:36
推 countryair: 就台灣太多人要到香港轉機啊，國泰靠中轉就賺翻了 09/18 22:45
推 shter: 推, 常常莫名其妙就取消 09/18 22:46
→ countryair: 在桃園也許還很多選擇，但小港幾乎變國泰港龍主場了吧 09/18 22:46
推 summerleaves: 逆風推 09/18 22:47
噓 serenatw: 我只懂什麼叫一碼歸一碼 09/18 22:50
→ aiyowaya: 等你遇過你就知道什麼叫港式傲慢... 09/18 22:52
→ countryair: 港式傲慢有去過香港領教他們服務業不難懂 09/18 22:57
→ HIV: 不知道怎麼評鑑的覺得服務其實沒有大韓跟韓亞好 09/18 22:57
噓 Homeshadow: 何不說說什麼叫台灣鯛？ 09/18 22:58
→ countryair: 雖然國泰傲慢是一回事，但我還是不會想幫這些鯛官說 09/18 22:59
→ countryair: 話 09/18 22:59
→ HIV: 台灣鯛就愛敲桌子~~ 09/18 23:01
→ danic: 國泰砍/併班 能處理好後段 其實也還好啦..班次多就是這樣 09/18 23:05
→ danic: 造成旅客不便其實挺有限的...雖然這樣不好 09/18 23:05
→ danic: 不過 又不是台籍業者 民航局這方面 恐怕也無約束力吧~ 09/18 23:06
→ forcetrain: 就算你對國泰印象很爛,但這件事情顯然官員的嘴臉更醜 09/18 23:08
→ eddy4218: 花花 綠地球也是常常併班呀… 09/18 23:17
→ cityport: 這些人不是考試院的人，我覺得可以公開這20人屬於哪些 09/18 23:32
→ personify: 不管國泰再怎麼爛這種狗官鬧事都不會是"好事一件" 09/18 23:32
→ cityport: 單位，一來保訓會不用扛責，二來知道哪些人官威那麼大 09/18 23:34
→ cityport: 12職等，基本上應該都是行政院的處長司長，不會是地方的 09/18 23:36
→ summerleaves: 保障暨培訓委員會參事宋狄揚 <--跟保訓會無關??? 09/18 23:43
→ countryair: 說句公道話，華航台港線明明也常常併班… 09/18 23:54
噓 ann9680: 一碼歸一碼 09/19 00:04
→ beaukevin: 國泰的台港線就是密集到幾乎一小時一班所以相較其他航 09/19 00:38
→ beaukevin: 空公司併班砍班動作才會讓人感覺頻率特高吧... 09/19 00:38
→ toojooken: CX沒說不賠，但客人這一邊吃相太難看，而且這是公費 09/19 01:01
噓 achuankuo: 一碼歸一碼 不爽搭國泰可以搭別家 人家也沒求你搭 09/19 01:02
→ toojooken: 就算拿到賠償依法也要繳庫，不然就變成貪汙收回扣 09/19 01:02
→ achuankuo: 港式傲慢? 我只知道他們不會縱容奧克與影響飛安的乘客 09/19 01:03
→ achuankuo: 他們的理念是飛安至上 而非服務至上 我覺得還不錯 09/19 01:05
→ achuankuo: 至少對於奧客或強國刁民在機上的無理要求 不會百般容忍 09/19 01:06
→ countryair: 國泰似乎很認真在新增他們的黑名單，都是玩真的 09/19 01:08
噓 chihchuan: 港式傲慢是三小，那台鐵誤點算什麼？長榮華航台港取消 09/19 01:29
→ chihchuan: 也一堆阿 09/19 01:29
推 techih: 他取消還不讓你改他航呢！ 09/19 02:23
推 pascal1001: 可是我覺得國泰砍班沒差啊…那麼多班 09/19 02:39
→ countryair: 國泰取消併班也不至於搞到接不上轉機 09/19 02:55
→ achuankuo: 我不覺得國泰有港式傲慢 人家是五星級航空公司 09/19 02:59
→ achuankuo: 處理事情很有制度 把這件事情爆開讓他們名單全都露 09/19 03:01
→ achuankuo: 真的滿讚的 想當貪官污吏 後果自負 09/19 03:02
→ countryair: 可想而知這事件若是發生在國籍航空，大概又要吞下來 09/19 03:16
推 eltonbibi: 推這篇 不過官員也是夠無恥 09/19 05:36
噓 ingridlyon: 兩件根本不能相提並論 09/19 09:24
噓 hyuk10: 一碼歸一碼，所以說台灣官員這樣做是合理報復嗎 09/19 09:41
→ ROCAF: 就高瓜啊 09/19 10:34
噓 AlainDion: 啊不就訴諸民粹?戴帽子好棒棒 09/19 10:45
→ AlainDion: 拿稅金出國 領現金補償 台式傲慢？ 09/19 10:46
噓 ilnyc: 不想置評po這篇幹麻...你以為取消班機是無聊沒事幹嗎？ 09/19 11:47
噓 serenatw: 國泰有所謂的港式傲慢需要教訓它就得縱容領全民稅金的 09/19 11:57
→ serenatw: 公務員腐敗??? 我只知這邏輯很差...... 09/19 11:57
推 feybear: 市場是這樣的，他就算真擺明瞧不起台灣市場，但他的 09/19 12:01
推 feybear: 產品就是有一定獨特性，是對手做不來給不了的。重點是怎 09/19 12:03
→ feybear: 麼讓台灣的航空公司在海外市場也能這樣屌 09/19 12:03
→ achuankuo: 如果不會講英語或廣東話，在飛機上又擺出典型鬼島奧客 09/19 14:51
→ achuankuo: 的嘴臉要東要西，凹這凹那的，即便是CX的台籍空服員也 09/19 14:52
→ achuankuo: 會擺出所謂的港式傲慢來對付，這是自找的 09/19 14:52
→ richardchiu: 不用多說 給噓 09/19 16:46
→ CORSA: 台式服務業文化「顧客永遠是對的」~ 09/19 18:21
噓 raniasky: 一碼歸一碼,兩件事不要硬扯在一起～ 09/19 21:29
→ ashdum: 以個人公務體系的經驗來看，一件申訴，甚至一個臉書留言 09/20 00:46
→ ashdum: 機關首長也是一個line就要求轄管局處室去處理了解 09/20 00:47
→ ashdum: 我個人也曾處理過類似狀況，依程序回復說"一切合乎程序" 09/20 00:47
→ ashdum: 把這樣流程就說是刁官或是關說....有些沉重 09/20 00:49
→ KCETinTW: 樓上讚! 就是需要這種對X民打臉的人!!! 09/20 10:12
→ ScepioRome: 行政怠惰跟仗勢欺人原來可以放一起 難怪k董馬上出來 09/20 10:45
噓 shiz: 哈哈哈哈哈這時候某K才會跳出來，真是比XX還要OO 09/20 12:41
→ shiz: 如果是明年蔡英文政府出這種包，某K這個XX一定又會跳出來罵 09/20 12:42
→ shiz: 這就是腦袋只有藍綠的傢伙的邏輯阿多讀點書吧孩子 09/20 12:43
→ kenny53: 這也叫打臉？看來你的臉還蠻低的 09/20 12:49
→ kenny53: 高司們的朋友，大可找"正常管道"申請，但卻找這些高層 09/20 12:52
→ kenny53: 而這些高司將其轉交權責單位，這些權責單位自然不敢懈怠 09/20 12:53
→ kenny53: 不但積極處理，還要回報置處狀況，試問正常程序這些案件 09/20 12:55
→ kenny53: 多如牛毛，會送到那麼高層決行嗎？尤其是中央單位？ 09/20 12:57
→ kenny53: 再說只要是高司"交辦"的案件，又何必留紙條或關說呢？ 09/20 12:58
→ kenny53: 誠如新聞"標題"，繼然是"為民服務"，那以後大家都找次長 09/20 13:01
→ kenny53: 申訴就好啦... 09/20 13:01
噓 achuankuo: 看吧！ 牠又跳出來吠惹! 只好噓惹 09/20 19:47
→ ashdum: 哪有什嘛打臉不打臉....如果網路平台只剩下"誰打臉誰" 09/20 20:18
→ ashdum: 很悲哀很可憐，我想表達的，其實只是一般公務部門常碰到 09/20 20:19
→ ashdum: 的"陳情"，其實重點在於該案件有沒有需要後續追蹤??? 09/20 20:20
→ ashdum: 另外，我其實不太相信保訓會12職等動得到交通部次長 09/20 20:21