[問題] 和欣白金臥艙 vs 飛機商務艙

[LondonHairs (倫敦之毛)]

大家好 打給厚
小弟22k賤民魯蛇一枚
沒錯看到搭乘飛機商務艙的一些心得都很羨慕
但本身實在很難砸錢下去（廉航經濟艙是極限惹）

不過倒是有幾次搭客運白金臥艙的經驗
想請問各位溫拿鄉民
如果機場貴賓室,機上餐飲,空服員這些不管
只論座位本身的話
白金臥艙跟大部分飛機商務艙相比之下如何？

附上我們善甲狼の小確幸照片
http://i.imgur.com/XhMzfwh.jpg


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1444896517.A.E2F.html
→ Piin: 不能比..客運的這個頂多跟小花的老C艙比
推 michaelgodtw: 和欣坐好幾次！但是那個座位偏熱！只能說那是沙發
→ michaelgodtw: ！是便宜型的
→ michaelgodtw: 和欣那個還有按摩功能！所以沙發本身的舒適感就比
→ michaelgodtw: 較差了
推 Homeshadow: 差多了。
→ tinystudio: 在天空中爽度自動+100倍
我絕對相信⊙_⊙
→ Homeshadow: 我坐過一次和欣的感覺是，最大問題是椅距
→ Homeshadow: 椅子可以弄到接近平，但椅距不夠伸腳
→ Homeshadow: 但說真的我有時候會想，幹嘛不把反魚骨放上客運XD
※ 編輯: LondonHairs (223.136.240.11), 10/15/2015 16:21:40
推 chewie: 和欣的座椅只是加大的便宜沙發椅 很不舒服
推 michaelgodtw: 但是跟其它客運比好多了
推 DriedMango: 座椅加強應該是天差地遠
→ DriedMango: 價錢
丹然，有錢我根本不需要問啊T_T
推 vhygdih: 和欣大概就A320/737 那種C艙的感覺, 我是覺得如果和欣的
→ vhygdih: 老闆願意投資把它改成魚骨型的排列我覺得會比較適合客運
→ vhygdih: 車現在走道真的浪費超多空間
魚骨跟反魚骨感覺都好優，只是道路法規不知合不合？
※ 編輯: LondonHairs (223.136.240.11), 10/15/2015 17:03:02
推 silversteven: 八成是不符合 現在交通部的人思想僵化而且異常保守
→ silversteven:  未來也不會更好
推 Japanesque: 順便上氣囊安全帶(誤)
推 danic: 所有的椅子比車子還貴 XD
推 catx: 商務艙座椅ㄧ張一百多萬怎比～
推 cielcrosss: 小弟我只有銀二
推 LII1201: 我也只坐得起和欣...台北高雄...就當自己坐長程飛機的商
→ LII1201: 務艙吧
→ kh2702: 我也很好奇 為啥不用全平躺 類國泰那種
推 carol5269: 窗外景色不同
推 curmathew: 商務艙一百多萬很多是輕量化和寡佔費吧XD
推 techih: 和興的椅距太短 比統聯還不舒服
推 AdPiG: 可以去搭JR東的gran class...