看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
工會要求廢高跟鞋 華航空姐盼自買鞋 2015-10-21 14:09 〔記者黃立翔/台北報導〕華航8月大動作請來電影藝術指導大師設計新制服,但不僅設 計風格掀爭議,舒適性也被自家員工吐槽,華航工會第三分會、桃園市產業總工會,下午 前往台北市南京東路的華航總公司大樓前抗議,秀出幾十張空服員穿高跟鞋起水泡、長雞 眼、厚繭、甲溝炎照片,要求每年發3000元代金自己買鞋。 工會表示,高跟鞋長達7公分高,鞋型不符合大多數空姐腳型,鞋底及鞋跟過硬,上月及 本月都開過勞資協調會反映卻依舊沒改善,根據內部自行民調,有94%空姐覺得穿新發高 跟鞋不適,公司也只有叫員工加鞋墊楦鞋頭,56%空姐調整過後仍有不合腳或不適。 工會表示,除在8月12日發起穿舊鞋活動外,要求華航換掉新的制服鞋,華航卻要求空服 員到辦公室開證明,才可以穿舊鞋。 工會表示,國泰、新航、日航都不要求空姐穿高跟鞋,以短程航線台北到香港來說,空姐 在空中要走一萬步,遠航線更恐怖,長期穿高跟鞋已經讓她們腳指外翻、雞眼、厚繭、甲 溝炎與足底筋膜炎、下背痛、膝蓋疼痛、關節紅腫。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1482563 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.183.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1445414797.A.27A.html
amethyst9551: 空服員的真正存在意義總是被忽視 10/21 16:37
kevin0195: 長榮工會表示: 10/21 16:44
vincentwei: 台北到香港在空中要走一萬步是真的嗎? 10/21 17:06
godplayboy: 都沒人注意到空服員上飛機有換鞋嗎??? 10/21 17:14
vincentwei: 若平均步幅40公分,則一萬步約等於62架A330-300接在一 10/21 17:15
vincentwei: 起的外部長度總合 10/21 17:15
zkl: 一秒走一步 兩小時也才7200...1萬不知道怎麼算的 10/21 17:16
mikebbb: 出社會穿個鞋都可以管,果然是鬼島企業 10/21 17:16
awayaway: 樓上? 10/21 17:19
conan805: 要不然穿拖鞋您說好不好 10/21 17:37
lajji: 可能是全部組員加起來一萬步? 10/21 17:39
egg79117: 藍白拖好了 超級台灣味 輕便又舒適 10/21 17:48
piipiiYa: 這樣就鬼島企業喔?有些人也是無法自我管理啦 10/21 18:01
coolfish1103: 空中一萬步... 這新聞也太誇大。 10/21 18:29
CORSA: 藍白拖就太誇張了 但改穿平底帆布鞋倒是比較適合飛安~ 10/21 18:40
amwkscl: 換跟虎航一樣好了 10/21 18:44
HIV: 還要發代金......乾脆每人僱個婢女好了 10/21 19:28
josepharick: 別人爭取權利,怎麼一堆不相干的人在喊燒 10/21 19:46
josepharick: 對自己的權力跟對工會認知差也不是這樣吧 10/21 19:47
josepharick: 還是你們工作環境中根本沒有工會這種東西? 10/21 19:48
josepharick: 這國家已經極度傾向資方了,連一般民眾領薪水的 10/21 19:52
josepharick: 都只會對爭取的人潑冷水,根本令人嘆為觀止 10/21 19:53
free4u28: 推樓上 10/21 19:59
josepharick: 既然用公發的裝備沒辦法符合員工需求,為何不能改? 10/21 19:59
josepharick: 把原本的經費分給員工自購,規定款式不就好了? 10/21 20:00
josepharick: 還是公司一定要向誰採購?很清楚不是嗎? 10/21 20:00
josepharick: 還有扯到自我管理的?你比所有花航空姐都優秀嗎? 10/21 20:02
bradleyching: 自己買鞋前提是華航確定要改鞋子的款式,要不然發錢 10/21 20:05
bradleyching: 也買不到吧 10/21 20:05
HIV: 那也不代表只要抗爭就要回應...工作態度改善一下吧 10/21 20:36
HIV: 一堆在機上擺臉色的空服真不知道是有欠他們錢嗎 10/21 20:39
sandy199012: 高跟鞋長達? 10/21 20:43
HIV: 每個人的工作都有自己辛苦的地方但是是自己選擇的...空服就是 10/21 20:45
HIV: 要穿制服才有整齊的感覺 制服再醜也比不過玉山銀行吧... 10/21 20:47
HIV: 人家有常常去吵嗎...再說上機不是都換平底鞋... 10/21 20:49
josepharick: 不用拿那種連工會都沒有的來說 10/21 20:49
josepharick: 人家有本錢有工會吵,其它行業沒有自己想辦法生 10/21 20:50
josepharick: 就空姐的職務來說他臭臉沒有虧待你 10/21 20:50
josepharick: 空服員的功用不是拿來讓你賞心悅目的 10/21 20:51
josepharick: 工作辛苦自己選的不代表你不能去改變 10/21 20:51
josepharick: 抗爭當然可以不用回應阿,不然怎麼進入勞資協商 10/21 20:53
josepharick: 公司真的對員工好會有這麼多事嗎?思考一下吧 10/21 20:54
josepharick: 又不是每個人吃飽了撐著,上完班還要抗爭 10/21 20:54
lajji: 每個人的工作都有自己辛苦的地方但是是自己選擇的 這奴性也 10/21 20:57
lajji: 太高 真可怕 現在不是在講制服很醜啊 是醜就算了還很不舒服 10/21 20:57
lajji: 嚴重影響工作表現 是要怎麼讓腳指外翻、雞眼、厚繭、甲溝 10/21 20:57
lajji: 炎與足底筋膜炎、下背痛、膝蓋疼痛、關節紅腫的組員對乘客 10/21 20:57
lajji: 笑臉迎人 亞洲籍航空的空服金摳連哦 10/21 20:57
faaQ: 華航工會真的很猛 10/21 20:58
josepharick: 華航工會很差,要注意這是三分會(空服分會) 10/21 20:59
josepharick: 華航企業工會是公司的好麻吉,所以機師、機務、空服 10/21 21:00
josepharick: 都已經另外跳出去另開新會了 10/21 21:01
PCH800618: 還是回歸理性討論,不要一天到晚扯奴性...真的不太好 10/21 21:06
coolfish1103: 要爭取就去,這邊沒人阻擋你,但是誇大事實沒好處。 10/21 21:09
josepharick: 花航培訓機師簽約七年就是新的機師職業公會去談來的 10/21 21:10
atriple: UA:制服多樣,任君選擇。 10/21 21:15
bradleyching: 要是華航的客人都可以認知臭臉不是虧待客人就好了 10/21 21:19
rocwwf: 好多奴性的人~~ 10/21 21:21
atriple: 奴性是lajji反駁HIV的說詞的一項辯論點 有助於降低HIV論 10/21 21:26
atriple: 述的合理性。 10/21 21:27
free4u28: 贊同lajji的奴性說法,沒什麼不妥。 10/21 21:35
chihchuan: 推Joseph 10/21 21:38
LoVeUu5566: 某樓邏輯根本頗ㄏ 扯東扯西扯到別行去 看了航空版多年 10/21 22:03
LoVeUu5566: 只能說八卦化了 10/21 22:03
smilehot: 請問H大知道 就算上機換的平底鞋 也是痛的要死嗎 10/21 22:15
markelf: 當奴當到覺得當自由人是一種罪,可悲 10/21 22:36
lin1993815: 某H根本搞不清楚狀況,誰跟你講到穿制服啦,講鞋子也 10/21 22:49
lin1993815: 可以扯到別的地方= = 10/21 22:49
lin1993815: 平底鞋也不好穿是要怎麼好好工作啦你說 10/21 22:50
lidocaine: 華航空姐的臭臉跟他們的制服和鞋子很配 10/21 23:01
lidocaine: 不可以換那雙鞋拉 10/21 23:03
lidocaine: 若說空服姐的功能不是給乘客賞心悅目 那位啥那麼挑臉勒 10/21 23:08
ntsp: 挑臉是樓上你個人認知的吧! 英語能力、儀態、反應能力都是 10/21 23:31
hsinyeh: 誰一秒走一步,太空漫步嗎… 10/21 23:31
ntsp: 考量範圍 如果你只認為空服員是賞心悅目 那比空服更賞心 10/21 23:31
ntsp: 悅目的職業、身分也不少 不必如此貶低空服的價值吧 10/21 23:32
lajji: 空服的功能只是給乘客賞心悅目那以後招募就寄大頭照就好啦 10/21 23:52
lajji: 多方便啊 當然作為乘客沒有辦法因為空服服務太差而生氣喔 10/21 23:53
lajji: 畢竟空服只是賞心悅目用的>.^ 10/21 23:53
NanFish: 支持啊 這個版好可怕 10/22 00:52
feelshin: 到底誰一秒只走一步… 10/22 01:27
pilibebek: 我不懂為什麽很多人一直強調上了飛機會換鞋有甚麼好爭 10/22 02:00
pilibebek: 取~?!我從來沒有換過鞋,我覺得每次上班都要帶替換的鞋 10/22 02:00
pilibebek: 很蠢很累贅,我從家裡到公司上班,也需要一段路程,為 10/22 02:00
pilibebek: 什麼我不能穿得舒適去開工?!我幹嘛上班前就把自己搞死? 10/22 02:00
pilibebek: 我覺得這些人可能不知道在飛機上我們要走多少路,我真 10/22 02:00
pilibebek: 的是常常"走路"到美國啊!!我們魚翅又有泡麵,我覺得 10/22 02:00
pilibebek: 我已經可以環繞地球一圈了 10/22 02:00
free4u28: 推樓上現身說法!還有一秒走一步你當散步阿,台港線當散 10/22 02:19
free4u28: 步是不怕被寫意見喔... 10/22 02:20
danic: 學學穿拖鞋上班的啦 一樣名列前茅!! XD 10/22 09:10
zkl: 樓上free大 我沒有當一秒走一步是散步 飛機上一秒走一步已 10/22 09:45
zkl: 經算很快了 整段航程也不能讓你一直走路,我用很笨的方式一 10/22 09:45
zkl: 秒走一步算法 並不是懷疑爭取權益的合理性 只是不懂台北到 10/22 09:45
zkl: 香港空中走一萬步怎麼算的 這數據哪來.如何透過這個數字來 10/22 09:45
zkl: 說服公司 當然公司有工會 員工覺得權益受損透過工會來抗爭 10/22 09:45
zkl: 當然很好 只是提出一些印象派數據不會有甚麼具體的效果也 10/22 09:45
zkl: 只是會讓人質疑而已,就拿小花新制服制服襪子有些人會穿了 10/22 09:45
zkl: 過敏紅腫的事來講好了.就有姊會想到拿去做材質分析跟化驗 10/22 09:45
zkl: 來說服公司這才是真正的具體作為.樓上打工不換鞋的姊 我是 10/22 09:45
zkl: 建議你還是照規定換打工鞋 公司既然有規定換打工鞋除了讓 10/22 09:45
zkl: 你穿上平底鞋比較好打工外也是基於在飛機上打工穿著高跟鞋 10/22 09:45
zkl: 比較危險做考量大多數的人也都是遵守帶打工鞋上去換 他們 10/22 09:45
zkl: 也不是蠢 就只是守規定而已.. 10/22 09:45
pilibebek: 這個是噓樓上的,你自己不懂就先做功課,我們魚翅沒有 10/22 09:49
pilibebek: 規定要換打工鞋!!也沒有規定要帶鞋子換鞋子,抱歉沒被 10/22 09:49
pilibebek: 你打到臉 10/22 09:49
pilibebek: 我們規定的公司鞋可以自己買,大家都是買低跟舒適的, 10/22 09:53
pilibebek: 沒有甚麼在飛機上是穿著白痴高跟鞋這種不合理的行為 10/22 09:53
zkl: OK針對我沒有了解你貴公司的誤解 我跟你道歉 但我沒針對性 10/22 09:55
zkl: 你不必太激動 10/22 09:55
pilibebek: 只是文字看不出語氣而已,其實我沒有激動,我其實非常 10/22 10:07
pilibebek: 平靜冷淡敘述這一切,基本上航空公司真的為了服務搞死 10/22 10:07
pilibebek: 很多空姐,我即使穿低跟的下班都會小腿酸個兩天了,更 10/22 10:07
pilibebek: 何況華航的 10/22 10:07
josepharick: 這個一萬步的數據是空服員帶記步器算的,還有問題嗎? 10/22 10:09
ozclement: 飛機上一秒走一步算快的?z大真的走過路嗎? 10/22 10:27
conan805: 鍵盤走路 10/22 10:33
zkl: joseph大 如果有很具體的事證跟數據當然沒問題.謝謝你解答 10/22 10:35
josepharick: 改錯字 計步器 10/22 10:36
GilGalad: 聽到好響亮的打臉聲 Σ(゚Д゚;) 10/22 11:50
free4u28: 某樓要不要先了解一般人走路是多快...一秒鐘一步算快你 10/22 12:29
free4u28: 是認真的嗎… 10/22 12:29
free4u28: 你說別人印象派,倒是疑惑你哪裡來的印象一秒鐘一步算快 10/22 12:31
free4u28: ... 10/22 12:31
INEEDTRUTH: 一秒鐘一步是在河堤散步嗎?哈哈哈 10/22 13:18
lingz1024: 好慘 10/22 13:26
laechan: 自買鞋不可能 10/22 14:07
Ray880708: 真的要廢掉啦,每次看女友破皮都捨不得 10/23 00:15
alinwang: ASO品牌給這鞋毀了.. 10/23 23:51