推 mykorianda: 其實空服薪水真的很不夢幻欸 辛苦了 10/23 21:50
推 doraemon129K: 至少華信的工作時間比兩大航空正常多就是了 10/23 22:19
→ doraemon129K: 比較不會有時差問題 10/23 22:19
推 cheer16max: 薪水一直都沒有夢幻過吧... 10/23 23:14
推 dentyneice: 老實說空服員除了些許英文能力和視力身高外，也不過就 10/24 00:22
→ dentyneice: 是在高空上班的端盤子服務人員而已。除了轉地勤，到地 10/24 00:22
→ dentyneice: 面也很難找到薪水更高的工作。所以這個薪水其實蠻合理 10/24 00:22
→ dentyneice: 的 10/24 00:22
→ dentyneice: 沒有貶低之意，但機師掌握的是全飛機乘客的安全，空服 10/24 00:23
→ dentyneice: 員就真的沒有太多function。不能相提並論 10/24 00:23
推 hunchisin: 那就請個7-11高中生到機上我看會鬧出多少事! 10/24 00:35
推 amanda163: 推樓上 10/24 01:11
推 ndr: 對某些只會推文的鍵盤朱葛來說,航空公司的HR都是潘娜,或是只 10/24 01:13
→ ndr: 要機器人或是8嘎窘就能勝任的事,IQEQ待人處事有的沒的全沒差 10/24 01:16
→ ndr: 有請D大開個航空公司,照D大的構想跟眼光來構築執行,讓鄉民們 10/24 01:18
→ ndr: 了解一下鄉民們自己的吳枝如何 10/24 01:19
推 Fiona102: 空服如果這麼好做 就不需要訓練那麼久了 10/24 01:26
推 ndr: 搞不好某大已經當過空服,不知能否請D大出來教育一下大家,好讓 10/24 01:29
推 Lindbergh: 個人淺見還真的是淺見 10/24 01:29
推 wenn: 一堆樓上的大嘴砲王,你如果認為今天有任何飛安事件,都靠機長 10/24 01:31
→ ndr: 台灣空服的水準能夠突飛猛進,成為台灣的驕傲,ptt的飛雞板也能 10/24 01:31
推 jessiewen: 空服員對安全也是很重要的好嗎!!! 機上的逃生艇.滅火 10/24 01:31
→ jessiewen: 器.氧氣瓶.防煙面罩一般人也不會用吧 10/24 01:31
→ ndr: 與有榮焉! 10/24 01:31
→ wenn: 就可以完成了,就你真的太淺了. 還敢來評判人? 今天不到5萬的 10/24 01:31
→ wenn: 太多了, 但5萬可以温飽了. 想要再高薪? 創業沒風險? 還是你 10/24 01:32
→ wenn: 請工人都可以5萬,十萬以上? 不就好棒棒! 向空服員致意!!! 10/24 01:32
推 free4u28: 請不要忘記CI120那霸火燒機事件，如果沒有空服員協助逃 10/24 01:33
推 dentyneice: 如有侵犯之意，我很抱歉。我只是想表達薪水也許不是 10/24 01:33
→ dentyneice: 空服員踏入這個行業的主因。就這樣而已。五萬元的月薪 10/24 01:33
→ dentyneice: ，對這份專業來說其實是滿合理的薪水。 10/24 01:33
→ ndr: 他說他行就讓他試嘛,搞不好還有一些一般專業人員沒想到的東西 10/24 01:33
→ free4u28: 生，150幾個人早就被殺死，沒有空服員協助誰開逃生門， 10/24 01:34
→ free4u28: 沒空服員疏散你以為150幾個人會在短時間乖乖下飛機嗎， 10/24 01:35
→ free4u28: 沒空服員你會跳slide嗎?只要上面一個步驟你不會沒有空服 10/24 01:35
→ free4u28: 員協助你早就被燒死了，請不要講無知的言論了。 10/24 01:36
→ free4u28: 更正錯字:"燒"死 10/24 01:36
→ free4u28: 什麼叫沒有太多"function"? 要貶低人也不是這樣。 10/24 01:38
→ free4u28: 補充:CI120那霸火燒機事件無人傷亡。 10/24 01:39
推 dentyneice: 哦。好吧。那不妨比較一下。有機率碰到上述事件的空服 10/24 01:42
→ dentyneice: 人員薪水五萬，保障上班時數。天天都要救人性命的住院 10/24 01:42
→ dentyneice: 醫師薪水也不過7到9萬，但每週上班時數卻超過110小時 10/24 01:42
→ dentyneice: 以上。CP值只能說比上不足比下有餘，就這樣。我沒有否 10/24 01:42
→ dentyneice: 定空服人員的專業，但這份薪水真的沒有太差就是了。要 10/24 01:42
→ dentyneice: 比受訓年限風險辛苦程度，跟住院醫師比的話，空服人 10/24 01:42
→ dentyneice: 員實在差太多了。更何況現在醫療暴力，只能說大家都 10/24 01:42
→ dentyneice: 有自己的苦衷吧 10/24 01:42
→ adult1219: 空服人員 ^_< 10/24 01:43
推 dentyneice: 你說的上述全部東西，住院醫師也會而且天天都在做救命 10/24 01:44
→ dentyneice: 的工作，但領的時新比空服員低很多，還要被告。所以這 10/24 01:44
→ dentyneice: 只是專業的一部分沒什麼好炒的。只是專業在不同領域 10/24 01:44
→ dentyneice: 而已 10/24 01:44
→ dentyneice: 真的要吵，這個國家最對不起的族群絕對是健保制度下 10/24 01:45
→ dentyneice: 的醫療人員。就這樣 10/24 01:45
→ free4u28: 這邊是航空版在說空服員，你講到醫療業有事嗎? 10/24 01:45
推 dentyneice: 我只是覺得五萬元薪水其實已經不少了。不要覺得這份工 10/24 01:49
→ dentyneice: 作不夠夢幻還是怎樣。或許可以請不做空服人員轉到地 10/24 01:49
→ dentyneice: 面的人員來說明一下，在地面能不能找到這麼好的工作就 10/24 01:49
→ dentyneice: 能理解了。 10/24 01:49
→ dentyneice: 好啦。也許我用詞不夠謹慎，我跟各位道歉。晚安了 10/24 01:49
推 vivian790614: 就只好祝福D大坐飛機都平安無事呵呵 10/24 01:50
→ PCH800618: 空服員絕對不是你想的那麼簡單那麼好做 後面一連串的問 10/24 01:51
→ PCH800618: 題是你沒看到而不是不存在 空勤的工作環境更非醫療體系 10/24 01:51
→ PCH800618: 所能比擬的 無意冒犯 只是覺得空服員是被整個光環型塑 10/24 01:52
→ PCH800618: 到太亮麗 實際上職責很重 工作也沒想像中單純 10/24 01:52
推 dentyneice: 當然會平安無事。好歹也是星空聯盟的金卡會員了。我 10/24 01:53
→ dentyneice: 承認我是失言了，我也道歉了。這樣祝福我實在沒有必要 10/24 01:53
→ dentyneice: 。也太失您的格調了？何苦呢？ 10/24 01:53
推 dentyneice: 也許身為救命的醫師，我有我的盲點在。但光工作時數和 10/24 01:55
→ dentyneice: 被告或被打的機率，我想應該沒有一個職業能和醫療相 10/24 01:55
→ dentyneice: 比。抱歉，冒犯各位了。辛苦了 10/24 01:55
推 dentyneice: 只能說行行都有本難念的經和苦吧…至於要祝福我每次 10/24 01:57
→ dentyneice: 做飛機都很安全的人，也許有一天在高空上您需要急救 10/24 01:57
→ dentyneice: 的時候就會感恩遇見我了。所以說話不要太惡毒了，失去 10/24 01:57
→ dentyneice: 格調是何苦呢？ 10/24 01:57
推 free4u28: 希望你早日走出象牙塔。 10/24 01:58
推 dentyneice: 原來醫院是象牙塔。好吧，無言了。先去睡了。晚安 10/24 01:59
→ free4u28: 一直說自己的職業多辛苦卻不懂得尊重別人的職業也枉然。 10/24 02:00
→ ndr: 還有找屆口自源奇說聽起來有點不夠強大...... 10/24 02:02
→ vivian790614: 我就是你所謂沒有太多function的空服員 10/24 02:05
→ PCH800618: 你在醫療當然清楚醫療的苦 但也不用把自己的苦無限上綱 10/24 02:05
→ vivian790614: 希望你永遠不要搭到我的飛機，因為我只會端盤子而已 10/24 02:05
→ PCH800618: 其他行業的苦是你不夠理解而不是他們並不存在 10/24 02:06
→ free4u28: 你不懂，因為你的眼中只有自己，這不是困在象牙塔嗎。 10/24 02:07
推 ndr: 沒人說醫院是象牙塔.這樣子看懂了沒?還是要指名說是誰在象牙 10/24 02:23
→ ndr: 塔裏,這位才會懂?? 10/24 02:24
→ jasinlove: 先說在高空端盤子的服務人員.後又說各有各的專業. 10/24 02:29
→ jasinlove: 可能醫師您真的太操勞了.才說出有失您格調的話. 10/24 02:30
→ jasinlove: 說自己工作環境有醫療暴力.卻在這發言不尊重空服人員 10/24 02:35
→ prussian: 不尊重別人的專業，卻想要別人尊重你的。 10/24 03:04
→ prussian: 薪水和供需的關聯，比專不專業大得多。醫療這種受管制的 10/24 03:06
→ prussian: 行業就別拿出來說嘴了。 10/24 03:07
→ prussian: 要人家尊重你的專業，為什麼? 因為你花的時間多? 10/24 03:08
→ prussian: 因為你賺的錢多? 因為你冒的風險大? 還是因為你夠聰明作 10/24 03:09
→ prussian: 得到，別人不行? 10/24 03:09
→ prussian: 不要一直互相比爛，多花點時間想想如何互助提升吧 10/24 03:10
推 lastevil: 說實話，對認識的空服員的印象，吃喝玩樂炫富，頭等艙大 10/24 03:13
→ lastevil: 家搶因為.... 所以其實薪水.... 10/24 03:13
推 cleo19901104: 板主有空在這邊跟人家吵架怎麼不去管管前幾天推文 10/24 03:22
→ cleo19901104: 裡的用語不妥，都傳訊息給你了還沒看到嗎？公平正義 10/24 03:22
→ ethern520: 航空版也可以扯到住院醫師 10/24 07:25
→ houna: 你錯在指責空服員沒有多大function 而且還自我矛盾說每人 10/24 07:52
→ houna: 都有每人專業 自打嘴巴嘛你 10/24 07:52
推 hanwu85: d大奴性也太重了，看來其他魯民有薪水就要謝主龍恩了 10/24 08:08
推 hanwu85: 自己被奴役就用奴隸眼光看人 10/24 08:14
推 ndr: 有人不知道D大是醫師的樣子 10/24 08:22
推 Fiona102: 拿個住院醫師當例子完全失敗 每個行業都有最菜的時候 10/24 10:50
→ Fiona102: 怎不拿開診所爽賺的出來當例子呢 10/24 10:50
→ iamhom: 金卡旅客本來就可以讓空服員，茶來伸手，飯來張口，服務他 10/24 11:21
→ iamhom: 們是我們天大的榮幸，他們眼睛長在頭上耶！請他逃生可能 10/24 11:21
→ iamhom: 還要扛轎咧～ 10/24 11:21
推 ROCAF: 坐F的才是大爺吧 10/24 11:32
推 josepharick: 所以說台灣人的勞工意識真的是完全不及格 10/24 12:31
→ josepharick: 都可以當到醫生了，去上點勞教課吧 10/24 12:31
→ josepharick: 你的薪水覺得辛苦，那為什麼不是大家來提升薪水? 10/24 12:32
→ josepharick: 說別人的專業只值五萬，健保官員也覺得你只值9-10萬 10/24 12:33
→ josepharick: 每一階層的薪水不拉高，頂層的薪水一樣也不會高 10/24 12:34
→ imissuso: 當起薪或許可以，隨著培訓技術專業年資等肯定要調阿 10/24 13:03
→ coconew: 其實d大講的沒有錯啊，要當空服員不需要什麼人格特質 10/24 13:06
→ coconew: 樓上有人講什麼艙門怎麼開，滅火器怎麼用，氧氣面罩怎麼 10/24 13:07
→ coconew: 這些幾乎只要是正常人經過訓練就會使用，有很難嗎？ 10/24 13:08
→ coconew: 樓上一堆人護航到不分青紅皂白的境界了 10/24 13:11
推 mykorianda: 呃怎麼吵成這樣 10/24 13:26
推 mykorianda: 沒有ㄧ個行業的薪水是『只值多少』吧。這不就每個人出 10/24 13:28
→ mykorianda: 賣勞役和資方交易的個人選擇嗎？ 只是我認真覺得以 10/24 13:28
→ mykorianda: 空服工作型態來看，我是沒有料到薪水比想像中的還低許 10/24 13:28
→ mykorianda: 多啦 真的是非常辛苦錢阿 10/24 13:28
推 ndr: 看人挑擔不吃力啊! 10/24 13:30
推 antony609: D大哪醫院哪科啊？以後好避開這種醫生zzz 10/24 14:30
→ faaQ: 那你有受過訓練嗎？沒有 那還不是不會zzzz 10/24 15:09
推 dentyneice: 如果會的話，是不是就可以很大聲說話呢？很抱歉，那 10/24 15:13
→ dentyneice: 我可以很大聲哦。 10/24 15:13
→ dentyneice: 不巧家父和兄長剛好都是機長，上述妳說的那些安全門 10/24 15:13
→ dentyneice: 救生衣滅火器我通通都會，那所以我比你們專業嗎？根 10/24 15:13
→ dentyneice: 本就是對牛彈琴… 10/24 15:13
→ dentyneice: 我還會妳不會的心臟按摩勒…會不會有被害妄想症啊？ 10/24 15:14
→ dentyneice: 覺得不合理，可以學學法航德航天天罷工而不是在這裡發 10/24 15:14
→ dentyneice: 牢騷 10/24 15:14
推 dentyneice: 就像很多醫師覺得救鯛民的性命不值得所以寧可做醫美， 10/24 15:16
→ dentyneice: 把自己當服務業服務有錢人就好一樣的道理 10/24 15:16
推 dentyneice: 只能說做一行怨一行似乎不過是人之常情。妳覺得薪水 10/24 15:23
→ dentyneice: 不夠多可以不要去應徵，就不會生氣了。就這樣 10/24 15:23
推 free4u28: 奇文共賞。 10/24 15:36
推 cathleen0627: 什麼是“只值”五萬塊，什麼是“飛機上端盤子服務 10/24 16:11
→ cathleen0627: 生”，還有，隨意口出“刁民”就能顯現出你這不可一 10/24 16:11
→ cathleen0627: 世的“住院醫師”格調，隨意批評別人職業和隨口貶低 10/24 16:11
→ cathleen0627: 別人為刁民，你的水準在哪。 相信你對自己貴為醫師 10/24 16:11
→ cathleen0627: 有一定的自信，也相信你書唸得不少，但你的話語卻只 10/24 16:11
→ cathleen0627: 有顯現出你自大、傲慢、不懂尊重，麻煩請說出你是 10/24 16:11
→ cathleen0627: 哪間醫院了不起的住院醫師，我絕對不會勞煩你幫我 10/24 16:11
→ cathleen0627: 看病，還要被你罵刁民 10/24 16:11
→ tindersticks: 各行各業都需要有人做，不需要你站在高點來評判其他 10/24 16:32
→ tindersticks: 行業的薪資值不值，人有沒有function。專業與否， 10/24 16:32
→ tindersticks: 紙上談兵幹嘛？說家父是機長，家裡有本manual，等 10/24 16:32
→ tindersticks: 於自己會開安全門？哪個機型安全門，水上陸上怎麼開 10/24 16:32
→ tindersticks: ，開了之後怎麼處置？你有沒有每年renew訓練臨場反 10/24 16:32
→ tindersticks: 應？不同狀況開錯門只會害死人。所以幹嘛拿來說嘴， 10/24 16:32
→ tindersticks: 回到自己專業，實做去吧！又，外商空服一個月可以 10/24 16:32
→ tindersticks: 領到十幾，那不是更超過？市場自有供需，覺得不值， 10/24 16:32
→ tindersticks: 你專找低薪航空搭乘，平衡一下市場囉。或者，也歡 10/24 16:32
→ tindersticks: 迎你發動醫界罷工，香港正在發生。 10/24 16:32
→ CK841044: 吵死了，醫生不爽去跟醫院反應，空服不爽去跟公司反應， 10/24 16:43
→ CK841044: 在這招募文下吵有屁用啊 10/24 16:43
推 markelf: 如果說這類文在八卦版底下出現的大多是所謂無職或22k眼紅 10/24 18:31
→ markelf: 魯蛇的話，在這個版底下出現的好像是群因為職業是能搭得 10/24 18:31
→ markelf: 起飛機所以就自命高人一等的裝B仔吧 10/24 18:31
→ markelf: 阿不也就是個高級奴工而已是有什麼資格瞧不起低級奴工？ 10/24 18:31
→ markelf: 就因為你覺得別人做的就是比你低階？ 笑死人 10/24 18:31
→ hanwu85: 可憐喔....居然機長可以教出這種醫生 10/24 22:38
→ hanwu85: 水都還沒裝滿就在響叮噹 10/24 22:46
→ coconew: 這個版的人素質真的很糟，仗著自己懂一些航空知識就以為 10/25 00:22
→ coconew: 自己多厲害，說到底還不是只會在電腦後面打字當鍵盤機師 10/25 00:23
→ coconew: 笑死人！ 10/25 00:24
→ KCETinTW: 五樓真的專業 10/25 02:43
→ antony609: D醫生怎麼開始打起自己嘴巴了呢？既然要罷工，那歡迎 10/25 02:59
→ antony609: 醫生也罷工啊～前面講一堆，現在說不滿意可以罷工，頗 10/25 02:59
→ antony609: 呵 10/25 02:59
推 miyakoCA: 各行各業，能領到一份薪水，都憑著一份專業或勞力去換取 10/25 04:39
→ miyakoCA: 空服有空服的專業，不可否認，但是這專業的程度到哪？ 10/25 04:40
→ miyakoCA: 訓練期程只要幾個月，和動輒數年計算的醫生機師或社會上 10/25 04:41
→ miyakoCA: 其他高度專業的職業相比，空服付出的還是偏向勞力居多.. 10/25 04:42
推 TS501: 推樓上！看不慣的是一些小女生會覺得「空服員」是非常高尚 10/25 11:58
→ TS501: 的職業，其他行業的人就比不上。尤其還因為這樣成立粉絲團 10/25 11:58
→ TS501: 的女生，相當不解。但周遭也是有低調又有氣質的空服員友人 10/25 11:58
→ TS501: ，感覺就差很多！ 10/25 11:58
→ hoyi: 某樓醫生真的很可愛耶，這麼聰明都當到醫生了，還陷在「連醫 10/25 14:25
→ hoyi: 生都只拿多少薪水，你們這些空服拿這麼多已經很好了」的迷思 10/25 14:25
→ hoyi: 裡？醫師待遇合不合理跟其他行業應該有多少報酬根本就兩碼子 10/25 14:27
→ hoyi: 事。重點在為自己爭取合理的權益，而不是見不得人家好。 10/25 14:29
→ hoyi: 至於講空服專業程度到哪..我是不知道啦，我只知道我不願意冒 10/25 14:30
→ hoyi: 著身體出問題、飛行風險、存亡關頭還要先設法救別人的命這種 10/25 14:30
→ hoyi: 職業風險去當空服。每行每業都有辛苦之處，不必拿自己的了不 10/25 14:31
→ hoyi: 起去批判別人值不值那個價。 10/25 14:31
推 ROCAF: 樓上也加入把飛機當公車搭的行列了嗎@@ 10/25 15:03
推 cuyek: 同意樓樓上 10/25 15:58
→ cuyek: 我自己是醫療業，我也不懂為什麼要用這種觀點看別人的職業 10/25 15:59
→ cuyek: 和待遇！！ 10/25 15:59
推 rchristenson: miyako你知道空服每年都要固定複訓嗎?不過的甚至可 10/25 23:34
→ rchristenson: 能要被淘汰...你知道他們的勞務中還有很大成分的情 10/25 23:35
→ rchristenson: 緒勞務是其他行業同仁不會碰到無法想像的嗎?如果空 10/25 23:35
→ rchristenson: 服沒有主動跳出來說其他行業領太多或太少,其他行業 10/25 23:36
→ rchristenson: 的人又何德何能來批判他們領的薪資值不值得呢?每個 10/25 23:37
→ rchristenson: 工作都有它一定的價值所在,不然就不會有"這個職缺" 10/25 23:37
→ rchristenson: 了不是嗎?各行各業都有各自辛酸 when we are not in 10/25 23:39
→ rchristenson: their shoes, we won't undestand. So no need to 10/25 23:40
→ rchristenson: judge them based on your limited experience. 10/25 23:41
推 kenting666: 呃，各有各的辛苦拉，醫生的好處是沒有高空輻射和空 10/26 20:09
→ kenting666: 難危險，沒有時差問題。然後空服也沒有比醫生好考多 10/26 20:09
→ kenting666: 少啦^q^ 10/26 20:09
推 miyakoCA: 每年複訓在幹嘛、通過率多少，我想樓上你我心知肚明， 10/26 20:14
推 miyakoCA: 我的意思並非空服無專業，航空產業裡的工作都是專業 10/26 20:16
推 miyakoCA: 只是看到推文中有點過分強調空服的專業程度了，比起醫師 10/26 20:18
→ miyakoCA: 我想何者專業程度較高，應該蠻有社會共識的 10/26 20:19
→ miyakoCA: 當然，專業程度和報酬的關係，又是另一回事了 10/26 20:20
推 danny520168: 有人知道華信有國際過夜班嗎 10/27 12:59