→ coolfish1103: 花航以前也有比長榮排名好的時候，排名不代表一切。 12/06 02:08
推 winte639: 評比什麼的跟一般乘客也沒啥關係吧，幫華航擔心這麼多幹 12/06 02:23
→ winte639: 嘛呢？ 12/06 02:23
→ winte639: 我倒是挺喜歡華航這個名字的 改別的名字就很詭異 12/06 02:27
推 mc18: 之前也有朋友問我Air China和China Airline是不是子公司關係 12/06 02:36
→ mc18: XD 12/06 02:36
推 JamesHsuan: 花航只能提當年勇了 12/06 02:49
推 astushi: 前幾天跟一個芬蘭老外吃飯，他也對air china還有china ai 12/06 02:57
→ astushi: rline很困惑 12/06 02:57
推 jay1089: 講這真的有點政治味，畢竟華航是中華民國的國籍航空…難 12/06 03:05
→ jay1089: 過的是現在有多少人心中存有這個國號？那又該如何去說外 12/06 03:05
→ jay1089: 國人眼中的認知～ 12/06 03:05
推 jim19911126: Dynasty Airways還不錯 中文維持華航 12/06 03:07
推 sana37: 英文很怪+1 每次在國外說 都被誤認Air China == 12/06 03:52
推 ggyyhippo: 同樓上...每次我說china airline 外國朋友都說I know 12/06 04:20
→ ggyyhippo: 我都在想說 你真的知道嗎= =" 12/06 04:20
→ ggyyhippo: 結果有一半機率是搞錯 12/06 04:21
推 kilosun: 那以前大家也會搞錯air canada 和 canadian airlines? 12/06 04:41
→ jk189: 晚點政治廚就會出來戰囉 12/06 05:57
推 kkia: 我在美國，每次都是花好大功夫解釋China Airline是台灣的而 12/06 06:17
→ kkia: 且還蠻不錯的，一般人都是直覺是中國籍航空而盡量避開 12/06 06:18
推 wctaiwan: Dynasty Airlines +1 這個真的會誤解 12/06 06:22
→ aotfs2013: CA直翻根本不是華航 是中國航空 12/06 06:25
推 dontec: 還有Air Japan 跟 Japan Airline 客人也常跑錯 12/06 06:27
推 goodluckav8d: 外國人搞不懂是真的，而且對外國人來說中國就一個， 12/06 08:07
→ goodluckav8d: 絕大部分不是我門自表的那個，LAX多少爸爸帶小孩指 12/06 08:08
→ goodluckav8d: 這華航說 She is from Chna 12/06 08:08
推 littlehost: 這議題好像在阿扁執政時有討論過？ 12/06 08:17
推 luismars: 相較於歐洲混亂複雜的歷史和外交關係，這還算好瞭... 12/06 08:26
→ ertip: 歐洲人本來就少機會飛到華航吧 不知道也不意外 12/06 08:28
→ luismars: 是西方文明本位主義自己不想瞭解而已。 12/06 08:28
推 vagueterror: 支持中文維持華航，但英文名字真應改掉 12/06 08:30
→ vagueterror: 改什麼都比China好！現在人家問台灣有什麼航空 12/06 08:31
→ vagueterror: 都只說EVA，以免解釋的很累！ 12/06 08:32
推 littlehost: 歐洲人不知道的確很正常 12/06 08:35
推 oddhand: 很難 華航的China代表中華民國 有其政治跟歷史意義 12/06 08:39
推 vagueterror: 別說歐洲人不知，很多日本人也不知，航空迷外有多少 12/06 08:41
→ vagueterror: 外國人知道都是問題 12/06 08:41
推 linitin: 覺得應該要改TAIWAN 才對，但政府堅守China的心看來是不 12/06 08:51
→ linitin: 可能 12/06 08:51
→ linitin: 不然的確真的我有日本朋友都不知道為何會這樣了 12/06 08:52
推 s866217: 沒必要把這名字讓給中國。他們一定爽翻了！ 12/06 09:17
推 followwind: 對岸巴不得華航趕快改名字... 12/06 09:19
噓 Georgemerry: 正名魔人又來了 回八卦版好嗎 要制憲改國號都隨你便 12/06 09:29
推 kerrboy2001: 曾經向外國朋友解釋完後，他說台灣不是討厭中國嗎， 12/06 09:29
→ kerrboy2001: 幹嘛還自己用china? 這種歷史情節真的難解釋啊… 12/06 09:29
推 joey0422: 因為我國目前國號就是Republic of China 12/06 09:30
→ smnfu: 華航占著這個名字對它也沒什麼好處，台灣主體意識漸長將會 12/06 09:31
→ smnfu: 有更多國人提出質疑。中國在國際社會中就是唯一的China... 12/06 09:31
→ Georgemerry: 還肖想篡改國家航空(中華民國)的名稱 慢慢做夢 12/06 09:32
推 hitoma: 支持把英文China 改掉，中文不必動 12/06 09:33
→ smnfu: 中國還巴不得你繼續用讓華航的飛機飛到全世界說我是來自"台 12/06 09:35
→ smnfu: 灣"的"China" Airlines~合情合理把你裝口袋 12/06 09:35
→ kougousei: 是除了正名外沒別的事好做嗎= =? 12/06 09:37
推 georgewu: 跟外國人講 中國籍航空有可能得那麼多獎嗎 12/06 09:39
→ hitoma: 牽涉到華航自身形象跟利益，不是無意義的正名 12/06 09:43
→ moonlee: 皇帝不急太監急，記得帶貼紙把BP上的china貼掉就好 12/06 09:47
推 goat403: 上次帶老美去桃機，跟他說旁邊那棟是華航HQ，他久久不能 12/06 09:49
→ goat403: 釋懷(應該是在上海或北京吧！)，還說他一直以為TPE-SFO/L 12/06 09:49
→ goat403: AX是中國航空延遠段。(這麼好的市場怎麼可能給中國航空 12/06 09:49
→ goat403: 公司來飛) 12/06 09:49
推 magic940058: 在海外打廣告加上 "we are come from taiwan ! "可能 12/06 10:04
→ magic940058: 比較有效吧！ 12/06 10:04
推 moshamburger: 就妄想要反攻大陸啊，叫這名字有這困擾只能說是活該 12/06 10:13
噓 taninita: 又來了 12/06 10:25
推 sungkai: 有釣到反正名魔人。理性討論沒什麼不好，都什麼時代了。 12/06 10:31
推 countryair: we are come from...某人英文老師在哭泣 12/06 10:32
推 taxuan: 支持china airlines 繼續維持現狀 12/06 10:34
→ countryair: 不曉得Cathay Pacific是不是也被認為是中國的航空公司 12/06 10:36
推 WeiweiM: We are come fromXDD 12/06 10:37
→ countryair: Cathay 這個詞在外國人眼中似乎也是代表中國 12/06 10:39
推 sungkai: 支持維持China airline，但中文應該正名“中國航空”，這 12/06 10:42
→ sungkai: 樣比較大氣，畢竟“中華”只是我們自己在叫的。 12/06 10:42
推 countryair: 基本上華裔族群(港澳星馬…)都知道CI是台灣的 12/06 10:43
推 terbinafine: 原來血汗航空代表台灣，這也算蠻典型的 12/06 10:47
推 TsukimiyaAyu: 國泰是中國的航空公司沒錯啊 12/06 10:54
推 countryair: 國泰在港英時代就是用Cathay啊，那時候算是中國嗎？ 12/06 10:57
噓 yushi50120: 滾回八卦版 12/06 11:09
推 vagueterror: 不懂不能改英文名的點在哪 12/06 11:10
推 countryair: 有前輩可以幫忙回憶扁朝時代CI為何沒有改名成功嗎 12/06 11:15
→ countryair: 當時華航總裁都當到經濟部長了，郵政石油都改名了 12/06 11:16
→ countryair: 為何CI沒有成功? 12/06 11:16
推 astushi: 華航空軍出來的，怎麼可能改名，要拿掉china比登天還難 12/06 11:18
推 sswwer: 希望看到改名 12/06 11:20
推 countryair: 所以當年扁政府都沒有去動CI名稱的想法或作為嗎 12/06 11:21
推 lexar: 就中華民國這個名號丟不掉，骨子裡還是想繼承中國正統，中 12/06 11:24
→ lexar: 油也只從China 改成CPC 12/06 11:24
推 iamthebest08: 我也不懂為何不能改名....不能改的點在哪? 12/06 11:24
→ icemoca: 其實我也不懂非改不可的點在哪? 12/06 11:41
推 linitin: 改是政治因素，不改也是政治因素，但誰還認為ROC是CHINA? 12/06 11:43
→ linitin: 所以才會有人認為要改Taiwan吧 12/06 11:43
→ linitin: （除非心中保持著能夠反攻“大陸”能成功的XD） 12/06 11:44
→ icemoca: 想慷股東之慨來改名也不是不行 12/06 11:45
→ icemoca: 真金白銀掏錢買股票先啊 買多說話才有份量 12/06 11:46
推 countryair: 我個人認為當年飛安紀錄極差的時候改名改組可能還比 12/06 11:46
→ countryair: 較有可能 12/06 11:46
→ countryair: 華航現在是上市公司，也算民營(?)雖然官方色彩濃厚 12/06 11:46
→ countryair: 改名真的不是幾個人說要換就換 12/06 11:47
→ KCETinTW: 反對改(正)名, China Airlines用好好硬要換是怎樣? 12/06 11:58
→ followwind: 不懂為什麼有改的必要性 12/06 12:01
推 Thesis: 改了航權gg然後收攤??? 12/06 12:05
→ exho: 希望CI不要浪費錢在這種事身上 12/06 12:05
→ joseph25: 看到會影響營運狀況這邊 我就笑了 基本就不用認真回應了 12/06 12:07
推 Thesis: 改掉光航約要重簽 就有的受了 ，尤其被對岸打壓的話 12/06 12:08
→ PCH800618: 改名茲事體大，很多規定會跟著改變 12/06 12:08
推 Thesis: 扁政府沒改成 就是怕航約問題 12/06 12:10
推 josecheng: 改名有航權問題 政治最重要問題 12/06 12:13
→ josecheng: *倒不是最重要問題 12/06 12:14
推 Thesis: 中華電信沒改成 是因為在美國有ADR 12/06 12:14
→ Thesis: 其他像中華郵政 中國石油 能改的都改了 12/06 12:16
推 evilkid0930: 遇過有老外朋友問哪一家航空公司飛台灣，一講CI立刻 12/06 12:22
噓 mykorianda: 閱。 蠢議題，護照要不要也一起討論? 12/06 12:22
→ KCETinTW: 這哪叫閒聊, 根本就是引戰吧... 科科科 12/06 12:22
推 lichai: 中華電信當初就想到了，看英文就知道 12/06 12:24
推 evilkid0930: 問說中國航空品質沒問題嗎？支持改名+1 12/06 12:24
推 Thesis: 反對改名 否則會丟掉大量航線 只剩日本 美國 12/06 12:26
推 followwind: 改名航權問題，還要看改了之後的名字會不會被對岸打 12/06 12:26
→ followwind: 壓，一堆問題 12/06 12:26
噓 liunwaiqoo: 根本只是想偷渡政治還在那邊假仙,滾去吱八板吧 12/06 12:26
→ liunwaiqoo: 蔡英文上台後通通改掉呀！中華電信中華職棒全部改掉呀 12/06 12:27
→ followwind: 然後改名帶來的實質利益是？ 12/06 12:28
→ liunwaiqoo: 這麼厲害就來改呀，最好全台灣的中正路中山路都改掉呀 12/06 12:28
推 Thesis: 丟掉大量航線會害華航有倒掉的風險 12/06 12:28
→ liunwaiqoo: 新台幣、身分證、護照上面的中華民國也都改掉呀 12/06 12:29
→ followwind: 花大筆錢去「正名」，結果不但沒什麼實質利益還搞出一 12/06 12:29
→ followwind: 堆問題？ 12/06 12:29
→ liunwaiqoo: 你現在可以靠杯KMT執政不改,我等你蔡英文上來後來改呀 12/06 12:30
推 Thesis: 最大的問題 是改名會毀掉華航的命脈-航權 使華航大虧甚 12/06 12:31
推 kkia: 請問古今中外有航空公司因改名而喪失航權的嗎？ 12/06 12:32
→ liunwaiqoo: 叫蔡英文把CI改成Taiwan Airlines,最好中文也改成台航 12/06 12:32
→ Thesis: 至倒掉，沒倒也是國家出錢 12/06 12:32
推 wctaiwan: 為什麼改名會影響航權 又沒人說要改成台獨航空... 12/06 12:32
→ Thesis: 沒有航權你要航空公司飛去哪??? 12/06 12:33
推 Thesis: 扁政府沒改成 就是因為航權會丟 12/06 12:35
推 liunwaiqoo: 你敢改就試試看呀,你看對岸會不會不爽去惡搞你的航權 12/06 12:36
推 hsulunlee: 不支持改名 有什麼必要 12/06 12:43
推 winte639: 釣☆魚☆大☆成☆功 12/06 12:45
噓 KCETinTW: 補噓 12/06 12:48
推 winte639: 大不了就在登機證上貼貼紙，幫華航｢正名｣一下啊(椅腦s 12/06 12:48
→ feybear: 這樣其實很好耶，給我很多和外國朋友解釋台灣和中國不同 12/06 12:50
→ feybear: 的機會，非常好呀 12/06 12:50
→ countryair: 改了名又要擔心中國打壓，哪個執政者膽子這麼大? 12/06 12:54
→ countryair: 怕打壓，怕丟航權，各種怕，你覺得股東敢改嗎？ 12/06 12:55
推 liunwaiqoo: 敢改對岸先立刻停掉華航所有飛大陸的航權,然後再利用 12/06 12:56
→ countryair: 不過是這某些人眼裡CI航權最好丟光，好讓BR獨大吧 12/06 12:56
→ liunwaiqoo: 外交手段也搞你跟其他國家的航權,再敢改你就試試看呀? 12/06 12:57
→ countryair: 榮粉也許希望CI航權丟光光好成就伊娃的榮耀吧 12/06 12:58
→ PCH800618: 改了不是讓別人停是航權自動失效 12/06 12:58
推 ROCAF: 大概會有激進派認為反正都摔那麼多飛機了丟掉剛好而已 12/06 13:07
推 Paodynaomi: 花航是最愛 12/06 13:10
推 CAL5566: 中文不覺得需要改 但英文名字非常有問題 不知道為什麼不 12/06 13:11
→ CAL5566: 快點改一改 12/06 13:11
→ jvk801: 憑什麼要求用56年的名字改掉？莫名奇妙! 12/06 13:12
推 countryair: 樓上都不看推文…不是不改，是曾經想改但沒成功 12/06 13:12
→ mididoka: 對岸才不會讓你改掉China Airline，他們也會對其他國家 12/06 13:12
→ mididoka: 施壓的 12/06 13:12
→ countryair: 改名丟航權，應該最爽的是BR 12/06 13:13
→ mididoka: 當初華航一架744塗上Taiwan will touch your heart就鬧 12/06 13:14
→ mididoka: 得滿城風雨，最後連飛都沒飛又塗回來 12/06 13:14
→ qq473406873: 光是 Taiwan 觀光機都飛不出去了... 倒不如提升服務 12/06 13:38
推 jimmylily: 改成Taiwan Airline 如何？ 12/06 13:38
→ qq473406873: 等軟質的方向 讓外人認識吧 12/06 13:39
推 amwkscl: 那就讓華航技術性倒掉，弄家Formosa airlines就好嚕 12/06 13:40
推 c733614: 弄新航空公司還不是會遇到航權問題... 12/06 13:41
→ qq473406873: 另外 台灣航空 Taiwan airlines 早就有使用過了喔！ 12/06 13:42
推 countryair: 光看到航權丟光，就不免讓人懷疑提這個的動機真的只是 12/06 13:43
→ countryair: 想正名嗎？ 12/06 13:43
→ countryair: 航權丟掉誰受益最大? 12/06 13:44
推 birdman4368: 上次air china飛去封存時ATC也一直叫成china air 12/06 13:59
→ birdman4368: 外國人搞不清楚正常啦 解釋一下就好了 12/06 13:59
噓 KCETinTW: Formosa Airlines也被用過囉... (中文: 國華航空) 12/06 14:05
推 cielcrosss: 翻譯是中國航空無誤啊. 除了英文名字這點外我覺得華 12/06 14:11
→ cielcrosss: 航真的很棒 12/06 14:12
推 kindqueen: 我英國客戶一直以為china airline是中國的航空公司 12/06 14:13
推 lichai: chunghwa airline 12/06 14:17
→ coolfish1103: 這議題居然能有這麼多推文... 地球粉超爽。 12/06 14:28
推 personify: 我就是因為華航的英文名字所以一直拒搭華航哈哈 12/06 14:32
推 ckarabian: 不懂 為什麼外國人沒有責任自己搞清楚哪家是哪家? 12/06 14:37
推 ckarabian: 前陣子看到Air China在Black Friday打廣告還看到很多 12/06 14:39
→ ckarabian: 老美自己出來說這家是mainland China出來的 Taiwan那個 12/06 14:39
→ ckarabian: 比較好 不要把老外都當白癡好嗎謝謝 12/06 14:40
推 vagueterror: 他的名字叫做china就很多人會不想搭, 為什麼不能理性 12/06 14:44
→ vagueterror: 討論改會遇到甚麼困難, 怎麼克服? 12/06 14:44
推 TsukimiyaAyu: 上海的機場廣播都是Taiwan China Airline 12/06 14:46
→ ckarabian: 自己心裡有鬼還要牽拖老外實在是無言以對 12/06 14:47
推 countryair: 因名稱就否定而不去了解其服務或評價的人，不正是那 12/06 14:47
→ countryair: 種不做功課的人嗎… 12/06 14:47
推 Thesis: 外國人搞不懂 總比 航權丟光倒閉來的好 12/06 15:03
推 Rivera01: 改TAIWAN AIRWAYS 12/06 15:04
推 Thesis: 弄家新的台灣航空 要飛哪?? 申請航權中國鬧ㄧ下 哪都飛不 12/06 15:05
推 f78: 為什麼長榮不自己改成Taiwan Airline呢? 12/06 15:07
推 Thesis: 了 只能飛國內線 ，重點是航權 12/06 15:07
→ f78: 如果台灣兩個字這麼值錢,長榮會不改嗎? 12/06 15:08
→ f78: 又是一個只能在島內高潮的議題 12/06 15:09
推 Thesis: 解決方法: 沒有 ，就跟加入聯合國ㄧ樣 12/06 15:09
→ Thesis: 像中正機場改台灣桃園機場 這種簡單的早改了 12/06 15:10
→ Thesis: 但華航就是航權因素不能改 扁政府才放棄 12/06 15:11
推 f78: 出國都搭台灣航空,拒搭中華航空,長榮不就躺著賺? 12/06 15:12
→ f78: 而且長榮又沒有官股因素,更好改阿 12/06 15:13
推 countryair: 嚴重懷疑拋這議題出來商業鬥爭因素遠高於什麼誤會問題 12/06 15:15
推 Boeing777X: 長榮改Taiwan幹嘛? 會討論要不要改掉China Airlines是 12/06 15:22
→ Boeing777X: 因為China Airlines會被誤認為來自CHINA阿 12/06 15:22
推 countryair: 拋一個議題讓一家航空公司可能航權丟光光 12/06 15:25
→ countryair: 若真的是商業鬥爭，還真是高招 12/06 15:26
推 Thesis: 誤會根本不是問題 ，就像阿拉伯聯合大公國 沙烏地阿拉伯 12/06 15:26
推 Thesis: 分不清楚的人多的是 那又如何? 12/06 15:28
推 AH977: 航空公司的核心價值到底是國籍還是服務？ 12/06 15:28
推 countryair: 關鍵根本還是行銷與包裝形象問題 12/06 15:28
→ AH977: 如果今天華航改名能變成全世界最佳航空 那趕快改 12/06 15:29
→ countryair: 大家都知道Cathay Pacific是和中國籍有區別的 12/06 15:29
→ countryair: 但你直翻Cathay Pacific,是中國太平洋航空嗎？ 12/06 15:30
→ AH977: 你要講 國泰現在也是中國籍 那人家表現有差嗎？ 12/06 15:30
推 kenny53: 地球粉超爽？所以花粉就崩潰嗎？這要扯，無聊！ 12/06 15:31
→ AH977: 拜託民粹不是一廂情願 而是必須思考前因後果 12/06 15:31
→ countryair: 其實鄉民籌資自己開一家以台灣為名的航空公司也不是 12/06 15:36
→ countryair: 不行 12/06 15:36
推 TsukimiyaAyu: 講改名扯粉粉 真是大開眼界 12/06 15:37
→ TsukimiyaAyu: 應該很多人當初護照加註TAIWAN也很傷心 12/06 15:37
→ purpleboy01: 釣到幾個看到關鍵字就起笑的 12/06 15:46
推 f78: 長榮改台灣,然後等華航沒人搭再買下就好啦 12/06 15:56
→ f78: 那以後不就只有一個台灣航空了嗎?就算中國要抗議,那也可以說 12/06 15:57
→ f78: 市場競爭的結果跟政治無關 12/06 15:57
推 f78: 看看當年響噹噹的泛美都沒了,慢吞吞靠國家養的華航也會被蒸蒸 12/06 15:59
→ f78: 日上的台灣航空買下也不意外 12/06 15:59
推 Fiona102: 外國客戶分不清楚Air China和China Airlines還滿常見的 12/06 16:11
噓 mykorianda: 這議題基本上就是脫褲子放屁的議題吧 有人因為他名字 12/06 16:14
→ mykorianda: 不搭 說真的 誰鳥這種人啊 不爽搭別搭啊 然後 12/06 16:14
→ mykorianda: 有人真以為老外多笨嗎？ 去美西機場看看吧 常飛的 12/06 16:14
→ mykorianda: 都知道CI from Taiwan. 12/06 16:14
噓 mykorianda: 另外，以前有政治魔人會排斥CI 選BR是因為長榮集團以 12/06 16:18
→ mykorianda: 前很綠， 不過商業是現實的，開放中國市場後整個集團 12/06 16:18
→ mykorianda: 瞬間擺脫綠骨，比國營的還藍 這就是現實 也是務實吧 12/06 16:18
噓 mykorianda: 光張榮發的態度就直接狠甩想要用政治炒作這議題的人吧 12/06 16:20
→ countryair: 我接觸到某榮集團裡面的中階層主管職的人真的都不綠 12/06 16:22
→ countryair: 人家開公司是賺錢的，不是玩政治的 12/06 16:23
推 mykorianda: 推thesis舉阿拉伯的例子， 說真的把品牌建立起來，外 12/06 16:23
→ mykorianda: 國人分不清楚China airlines 是哪國的又如何? 12/06 16:23
→ icemoca: 不要再抓外國人來坦了，說真的這邏輯有點糟... 12/06 16:25
推 mykorianda: 現在綠地球集團何止不綠，都快藍骨了吧。 恩，開會遇 12/06 16:25
→ mykorianda: 過某董(會開飛機的) 聊ㄧ兩句就知道風向了 12/06 16:25
推 Forwell: 是以為台灣已經是獨立國家的人搞不清楚狀況，覺得什麼都 12/06 16:26
→ Forwell: 該叫作台灣，完全忘了自己仍在中國政權的統治下，既然 12/06 16:27
→ Forwell: 國名有China，那叫中國台灣或是中國航空就再正常也不過了 12/06 16:28
推 p01777: China大多數人都講中華人民共和國（中國），美國、聯合國 12/06 16:30
→ p01777: 都不承認中華民國（中國）代表是中國，很現實 12/06 16:30
→ Forwell: 要叫台灣趕快宣佈建國才是正道，不是躲在中國政權底下假 12/06 16:31
→ Forwell: 裝台灣國.. 12/06 16:31
推 countryair: 推 CI is from Taiwan 12/06 16:32
→ Forwell: 承認中華人民共和國是中國.就代表你變中國割據政權了 12/06 16:33
噓 mykorianda: 簡言之，華航是一間以營利為目的的商業公司，一個名 12/06 16:33
→ mykorianda: 稱如果搞爛自己的商業行為，這不用政治力量也會逼的他 12/06 16:33
→ mykorianda: 們改名。 但某些邪門的勢力一直想用政治手段影響這 12/06 16:33
→ mykorianda: 間公司的名稱，以為只要依循以前中國國際商銀(ICBC) 12/06 16:33
→ mykorianda: 或中油的惨例就好? 這是單細胞腦吧。 12/06 16:33
→ Forwell: 不是莫名其妙就獨立建國了 12/06 16:34
→ Forwell: 中華民國國藉航空用China為名，應該是對岸該有意見才是 12/06 16:35
噓 mykorianda: 華航的國際知名度遠大過ICBC或中油，品牌形象也遠超過 12/06 16:36
→ mykorianda: 認為改名是小事的人的想像 所以想讓台灣走出去的人 12/06 16:36
→ mykorianda: ，不用蠢到以為什麼東西都弄上台灣就可以辦到好嗎？( 12/06 16:36
→ mykorianda: 比如說護照貼紙 XDDDD 哈哈哈哈哈) 12/06 16:36
推 f78: 既然知道開公司不是來搞政治的,那還要華航改名的人是來亂的 12/06 16:46
→ f78: 嗎? 12/06 16:46
→ mykorianda: 再者，ㄧ間公司的slogan也可以做到保有品牌歷史，卻又 12/06 16:47
→ mykorianda: 加入新形象的功效，比方說 China Airlines, the soul 12/06 16:47
→ mykorianda: of Taiwan(亂舉例) 在形象廣告上強力放送 都可以達 12/06 16:47
→ mykorianda: 成。 但某些勢力不是怕混淆或真心想讓台灣起飛，而 12/06 16:47
→ mykorianda: 是眼裡對『CHINA』ㄧ字的容忍度是零 12/06 16:47
→ Georgemerry: 就跟前幾天有人耍白耍到被遣返一樣 蠻有娛樂效果 12/06 16:47
推 amwkscl: 釣魚成功 12/06 16:58
推 yannjiunlin: 被S了~有人要出來護航中國了 12/06 17:05
推 fcfd: 不意外啊 早就不知道誤會多少次了^^ 12/06 17:16
推 rchristenson: 大推mykorianda的觀點！ 12/06 17:36
推 taninita: 推mykorianda 12/06 17:43
推 j86383: 推m大，重點是品牌的建立 12/06 17:53
→ j86383: 華航改名應該比在護照外貼貼紙還難吧 12/06 17:55
推 fcfd: 那麼這時就要問Air China...啊!是China Airline做了什麼形象 12/06 17:57
→ fcfd: 廣告呢 ^^ 12/06 17:57
推 j86383: 跟外國人解釋有何不好，順便做過國民外交，多棒啊，假如 12/06 17:59
→ j86383: 解釋完他還不懂，那問題可能出在你身上發現 12/06 17:59
推 manieliu: 政治文不砍嗎？ 12/06 18:00
推 Thesis: 推m大 12/06 18:09
推 fcfd: 一堆人在國外機場拿我國護照就被質疑老半天了 一定都是旅客 12/06 18:15
推 suzukihiro: 看到這文完全就不想討論..XD 12/06 18:15
→ fcfd: 自己的問題^^ 12/06 18:16
推 shinenin: 人家公司要不要改名 不是我們鄉民在這說的算 12/06 18:35
→ winte639: 我國是貼紙國嗎XD 我拿中華民國的護照從沒被質疑過耶 12/06 18:50
噓 starfury: 全台灣有好多個雅婷怡君冠宇，很容易令人混淆誤會，鄉民 12/06 18:53
→ starfury: 應該要求他們全部改名以正視聽 12/06 18:54
推 makakatw: 真的蠻困擾的 都要解釋半天 12/06 18:55
→ starfury: 真的蠻困擾的 搭國泰都要解釋Cathay不是契丹半天 12/06 19:00
→ starfury: 真的蠻困擾的 搭Lufthansa都要解釋漢薩同盟半天 12/06 19:06
→ starfury: 真的蠻困擾的 搭Qantas都要解釋什麼是Qantas半天 12/06 19:12
推 ricky525: 位啥不能改成 Formosa Airline 應該使用公投來決定 12/06 19:22
推 Thesis: 因為改成Formosa 現有航權都失效 要重談 12/06 19:33
推 Thesis: 重談曠日費時 而且中共會阻撓 到時候哪都飛不了 12/06 19:34
推 AH977: 公投？ 可以告訴我華航事務需要公投的論點在哪嗎？ 12/06 19:35
→ Thesis: 華航是上市公司 要公投也只能公投官股部分 12/06 19:36
推 Thesis: 然後在股東會表決 股東才有決定權 12/06 19:39
推 NONOTV: Taiwan會被某些外國人跟Thailand搞混,也順便改一下好了 12/06 19:39
推 countryair: 等華航100%官股時再來談公投吧 12/06 20:00
推 countryair: 鄉民可以狂買華航股票啊，買多了就有話語權了 12/06 20:05
→ Alica: 鄉民去買個30%股權 把CI改成溫拿航空或魯蛇航空任君決定 12/06 20:05
→ countryair: 趁華航股價現在不高，是進場好時機 12/06 20:06
→ coolfish1103: 某些推文粉不粉自己最清楚，不然台灣的航空公司就 12/06 20:23
→ coolfish1103: 算花航相對難解釋也不會只有綠地球一家，而是努力 12/06 20:23
→ coolfish1103: 幫忙澄清。 12/06 20:23
→ fcfd: 那就不要哭小花制服醜啊 有本事股份吃下來你愛怎麼設計就怎 12/06 20:32
→ fcfd: 麼設計^^ 12/06 20:32
推 brea: 之前在美國搭小黃去機場 結果被載到air china航廈 差超遠 12/06 20:39
→ brea: 那些拿雅亭契丹漢薩同盟出來討論的真無聊..無法進入討論重心 12/06 20:44
→ wiabc: 改名會影響航權的話還是別改了吧.... 12/06 20:46
推 cbate: 支持改名 +1 12/06 20:47
→ cbate: 中國石油都可以改成台灣中油了 12/06 20:47
→ winte639: 就說登機證自己貼一貼就好了 講那麼多幹嘛 12/06 20:50
→ winte639: 護照都能貼 還有什麼不可以的 何不幫華航的機身貼個貼 12/06 20:50
→ winte639: 紙呢 12/06 20:50
推 jankowalski: 我覺得不用改 努力做出形象 讓自己成為大眾所首選 12/06 20:54
推 lion1227: 支持改名+1 把名字賣掉賺錢啊！ 12/06 21:09
推 askacis: 學中華電信叫Chungwha Airline 12/06 21:16
推 countryair: 買華航股票才是實質支持的第一步，鍵盤喊還是影響不了 12/06 21:16
→ countryair: 股東 12/06 21:16
推 AH977: 還幫華航機身貼貼紙咧 護照跟機身是一樣的嗎 12/06 21:18
推 countryair: 其實也不用貼貼紙，以後就括號就好 12/06 21:18
→ countryair: China airline ( from Taiwan) 12/06 21:19
→ smnfu: 其實不用換名直接去China名正言順的大賺人民幣！搞不好還可 12/06 21:52
→ smnfu: 以擊敗Air China! 12/06 21:52
→ smnfu: 支持華航擴展China 國內市場，在China設總部base在北上廣! 12/06 21:56
→ smnfu: 讓長榮知道真正的China airlines 的威力 12/06 21:56
→ smnfu: 來自中國的China airline說起來多麼順！大家也都不會誤會了 12/06 22:00
→ smnfu: ！真好！ 12/06 22:00
推 mykorianda: thesis大也說到核心 要改名還輪的到鄉民在喊燒? 現在 12/06 22:46
→ mykorianda: 都流行自以為中心是嗎？ 有種就ㄧ張一張買他家股票， 12/06 22:46
→ mykorianda: 等這些人合資買到取得董事席位再來自以為吧。。。 12/06 22:46
→ mykorianda: 華航是上市公司不是誰家開的 看不慣china也要懂基本 12/06 22:48
→ mykorianda: 的邏輯吧 12/06 22:48
→ ohsI: airline沒加s的內容基本上直接跳過 基本上推文都是空白 12/06 23:41
推 shihyun: 跟國外同事講解兩岸跟china之名的問題挺有趣的 白人大多 12/07 00:01
→ shihyun: 很有興趣 12/07 00:01
噓 tsuyoshi2501: 無意義 要不要在貼貼紙 12/07 00:09
噓 tsuyoshi2501: 有想過華信的時代背景嗎?沒有，你只有想到你自己爽 12/07 00:12
→ EmiruKitty: Air China肖想的不是CI嗎? CI不要動改名即可 12/07 01:13
→ EmiruKitty: ANA全日空的NH也是當初創社時代的日本直升機的縮寫 12/07 01:14
噓 taninita: 為何還有提到公投的？搞錯方向了吧 12/07 02:08
推 j86383: 要是改了，被誤會成Thailand，那也是蠻冏的 12/07 04:06
推 GHIBLI: 你不知道航空板有少數喜歡崩潰的人嗎XD 12/07 06:08
推 GHIBLI: 天才小釣手XD 12/07 07:11
噓 vincentwei: 這個議題如果只看表象不看深層（如航權問題的務實解決 12/07 07:17
→ vincentwei: 之道），那麼討論的水準恐怕比「2020以前遷走松機」 12/07 07:17
→ vincentwei: 還低，只是民粹下的一個假議題罷了。 12/07 07:17
推 vincentwei: 贊成版主管控此類政治口水文 12/07 07:19
推 sswwer: 等版主評判囉反正專業人士們的顏色很明顯(攤手) 12/07 08:48
推 cleo19901104: 版主拜託桶掉這些人好嗎？我是華航員工，我對公司名 12/07 08:50
→ cleo19901104: 稱沒問題，我只希望公司越來越進步，讓台灣在航空 12/07 08:50
→ cleo19901104: 領域持續領先 12/07 08:50
推 sswwer: 来た!!!!!! 12/07 09:00
推 panzer1224: china=中國 china airlines=中國航空 無誤 什麼是"中 12/07 09:19
→ panzer1224: 華"?自慰罷了 不過既然是上市公司 要叫中華 中國還是 12/07 09:19
→ panzer1224: 中風旁人無需多言 但 要代表臺灣 我想不必了 我從來 12/07 09:19
→ panzer1224: 不認為任何航空公司可以代表它的所屬國形象 12/07 09:19
→ nickstarwind: 持平論，若一個不確定政策的實施 要是看四年 或看十 12/07 11:49
→ nickstarwind: 年 甚至五十年後 如果更名對往後五十年有助益更名吧 12/07 11:49
→ nickstarwind: ！但如果只是徒增爭議，效益不大，就先擱置，留待下 12/07 11:49
→ nickstarwind: 個世代決定。 12/07 11:49
噓 jay1089: 改名也是自慰 12/07 12:20
噓 whereislove: 我建議全台的中華路全部都要正名！！ 12/07 12:48
噓 ttnakafzcm: 現階段更名完全沒助益 改名航權丟了要重拿 你以為中 12/07 13:54
→ ttnakafzcm: 國吃素的? 不然扁政府早就改名了 12/07 13:55
→ countryair: 這個議題遲早會變月經文，每隔一陣子就拿出來大書特 12/07 14:03
→ countryair: 書 12/07 14:03
→ fcfd: 其實原PO也沒說要改名 只說誤會就讓他誤會吧(事實上就真的超 12/07 14:20
→ fcfd: 容易誤會) 所以也沒必要噓囉^^ 12/07 14:20
推 abcd1911: 阿扁當時讓民進黨丟掉政權有一部分原因就是亂把原本的 12/07 14:32
→ bomacedonia: 同意panzer大 12/07 15:35
→ ray1035: 某些人大概忘了改台灣郵政後被中國光明正大吃豆腐的笑話 12/07 15:45
→ kuma660224: 可以加副標嗎? 12/07 16:45
→ kuma660224: 正式名稱不變，不動航權問題，加副標 12/07 16:48
→ kuma660224: 外國人其實分得出來，可是沒有人會閒閒去查 12/07 16:50
→ kuma660224: (印象中的)中國公司是否不是來自中國。 12/07 16:50
噓 kaichuan: 不爽不要搭 12/07 16:50
→ kuma660224: 就像你不會想google日本航空是哪一國的 12/07 16:51
→ imissuso: 印象當年是對岸最後不爭讓出來的，風雨華航有提 12/07 16:51
→ kuma660224: 不是洋人笨，而是被第一印象給限制了。 12/07 16:51
→ kuma660224: 中華航空的中文名稱倒是沒差，兩岸都習慣。 12/07 16:52
推 tonmeister: BR以前常常被誤認為英國的航空公司。 12/07 17:46
推 b07130602: 有興趣想了解的就會知道，沒興趣的他們也會覺得沒差其 12/07 18:46
→ b07130602: 實，只要安全抵達目的地服務不要太誇張之類的 12/07 18:46
推 hsulunlee: 推m大 12/07 19:13
→ nyrnu: 好奇tonm大有搭過不是長榮的BR嗎?(別人可能不知我在問啥XD) 12/08 00:33
→ EmiruKitty: BR->British 12/08 06:19
推 zesihaq: 我在機場工作，很多外籍旅客說他們搭Air China但登機證 12/08 21:34
→ zesihaq: 拿出來常常都是華航啊！ 12/08 21:34
→ laechan: 你不知道MIC是拉機只能賣拉機價,MIT買到超開心的嗎 12/09 00:09
推 wonderlands: 不知道虛的人在噓沙小 04/24 12:40
推 adrienJPFR: 中華粉崩潰 05/05 10:00