看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hohiyanbbs (hohiyan)》之銘言: https://www.evaair.com/zh-tw/index.html --
coolfish1103: 看起來比花航的好很多 +1 12/11 17:40
houna: 新版好有質感 12/11 18:01
TonyTsai: 昨天有發現,比花航好多+1 12/11 18:03
iamthebest08: 謝謝 酷魚大的讚美 12/11 18:44
sunworship: 難得這麼美又有質感! 12/11 19:35
piipiiYa: 覺得不好看,介於傳統與質感間的拉扯就是四不像 12/11 19:45
alphanet: 長的不都amadeus那個樣,都廠商的啊... 12/11 20:33
本來是想加入樓上 silversteven大的討論, 看看馬航/泰航何以沉淪XD? 不過長榮新官網也引起我的一點注意. 先談這議題好了. 長榮新官網上線上, 一般人的評價都不錯. 惟引起小弟興趣的就是那張底圖. 想說或有一些討論空間. 各位知道底圖的建築物是那裡嗎? 或代表甚麼圖騰嗎? 若沒認錯的話,這建築物是伊斯坦堡著名的 Sultan Ahmed Mosque (Sultanahmet Camii in Turkish; 蘇丹艾哈邁德清真寺; 別名又稱 Blue Mosque/藍色清真寺). 我不太確定長榮航空是否想拉攏回教徒? 不過近年來長榮航空的確的不斷走向所謂的 國際化, 例如積極加入星空聯盟, 或將塗裝加速更新. 然而長榮的重要航點, 如北美/歐洲 都為基督教派別國家. 現有航點內的回教國家, 應該只有馬來西亞/印尼; 其他亞洲國家大多為佛道教國家. 理論上,當長榮不斷的在北美很積極的增班增航點的同時, 意像的塑造上似乎也應該 選擇中立的風景照/地標, 若硬要選擇宗教建築,選擇帶有基督教(天主教)風格的建築, 不是似乎更可以拉攏那些潛在客源? 在San Bernardino事件後, 老美現在似乎對穆斯林似乎不是很友善就是. 要我選擇的話 (一樣在伊斯坦堡), 聖索菲亞大教堂 (Hagia Sophia) 最早為著名的基督教教堂, 從AD.537~1519 更是全世界 最大的教堂; 後來穆罕默德二世將大教堂轉變為清真寺; 土耳其建國後則將其轉變為 博物館. 這棟似乎是更好的選擇. 至於藍色清真寺則是建於1609~1616. 非回教徒--如版上鄉民你我, 好像也可進去. 不過女生好像要包頭巾喔. 可詳閱 http://www.bluemosque.co/ 總之, 選擇宗教建築當官網底圖不是不可以, 只是要小心, 確認選擇的圖像/圖騰與長榮 航空自己想要行銷拉攏的目標客源是一致的. 在這點上, 小弟因此對長榮選擇了這棟 宗教建築會產生困惑就是了. 當然,長榮也有可能是在網路上看到這張照片很漂亮, 付費取得授權後就拿來用了. 周末閒聊~ -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.131.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1449843019.A.81C.html
Kazamatsuri: 應該主要是因為要開航IST的關係吧? XD 12/11 22:12
coolfish1103: 應也只是為了 IST 放的,有看到你這篇大概會換。 12/11 22:16
lajji: 我覺得只是為了宣傳新航點耶XD 12/11 22:17
Kazamatsuri: 往下的「長榮觀景窗」就是放3/5開航的土耳其廣告~ 12/11 22:21
bioteng: 很多航空公司的IST線也用藍色清真寺當代表圖 12/11 22:22
土耳其航點用藍色清真寺來簡化代表土耳其這個國家很正常啊. 然而官網首頁用藍色清真寺--可能又是另外一回事了. ※ 編輯: nyrnu (1.164.131.42), 12/11/2015 22:43:52
dallasman: BR的IT沒有宗教平衡的sense,尤其在歐美遭連環恐攻的 12/11 22:45
dallasman: 當下,完全忘記自己的客源幾乎都是基督教徒跟佛教徒 12/11 22:47
dallasman: 明年開IST最好別在官網以英文吹捧伊斯蘭 12/11 22:48
whitedevil: 會不會是用這招向伊斯蘭世界示好以免被恐攻? (抖) 12/11 22:51
dallasman: 回教徒憎恨不同教派,拉攏Sunni別忘了Shia也做炸彈 12/11 23:05
suzukihiro: 單純是開IST就放這張圖吧..宗教甚麼的他們也不會想 12/11 23:14
jonsikon: 個人覺得大韓訂票系統在查詢中的底圖會依照目的地不同 12/12 00:10
jonsikon: 變化蠻炫的 12/12 00:10
silversteven: 看到我的ID嚇一跳XD 12/12 01:16
unclefucker: 決定底圖放哪張不是IT可以說話的..... 12/12 09:13
CK841044: 宗教建築也可以純粹用美學觀點看待的,不用那麼敏感 12/12 10:20
piipiiYa: 以美學觀點來看,圖太花俏,分散視覺重點很糟糕 12/12 11:52
coconew: 單純就是開航土耳其放的,想太多了吧 12/12 12:16
kerrboy2001: 有點過度解釋了… 12/12 15:26
alles: http://miupix.cc/pm-MWUR6N 但是比較好奇的,喚拜塔可以 12/12 16:39
alles: 隨便上去的嗎?這樣的文案有點捏冷汗! 12/12 16:40
tokai: 站到尖塔上 真的能看見全部的土耳其嗎? 12/12 16:55
sunworship: 真的有點過度解釋 12/12 20:49
alles: 重點是一般狀況不能上去的呀 12/13 00:43
shihyun: 亂入一下 想體驗長榮長程商務艙 伊斯坦堡的促銷 似乎還可 12/13 08:11
shihyun: 以 38k 買精英艙 三萬里來回升等 12/13 08:11
shihyun: 個人覺得土耳其挺好玩的 藍色清真寺 很美 很狀觀 12/13 08:13