推 winte639: AirJapan是ANA的子公司，實際上沒什麼差別就是了 12/12 19:12
推 michaelgodtw: 桃園的比較爛 12/12 20:00
→ bayzu: 小弟家住桃園 為了好飛機去台北搭有點本末倒置XDD 12/12 20:23
推 Edan: 只好遷移松來桃花源(XDDDD) 12/12 21:50
推 tim6319: 誰說桃園的比較爛的? 12/12 22:18
推 tim6319: 桃園成田的763椅子是2-4-2 松山羽田的788是3-3-3 12/12 22:21
→ tim6319: 雖然松山發比較新 不過擁擠度有差 加上桃園時間比較好 12/12 22:21
→ tim6319: Air Japan的服務跟ANA本社根本沒差 12/12 22:22
推 zandy8551: 是說桃園發的767似乎都是沒改艙的 12/12 22:30
推 amwkscl: 767-300是2-3-2.... 12/12 22:33
→ tinystudio: ANA的B767哪來的經濟艙2-4-2… 12/12 22:48
→ tinystudio: 松山羽田目前也還有部分用2-4-2在飛的 12/12 22:49
→ tinystudio: 763如果2-4-2，保證擠到靠北邊走 12/12 22:50
→ fastech: 泰國東方的763就是2-4-2啊... 12/12 23:09
→ tinystudio: 這篇在討論ANA，拿泰國東方的767來比較幹嘛？ 12/12 23:50
推 tim6319: 對不起看錯座位表 是2-3-2沒錯 感謝指正ORZ 12/13 01:34
推 afish00390: 但是桃園乘客的很多都是要去轉機的UA...松山飛的乘客 12/13 10:41
→ afish00390: 日本乘客濃度比較純...要我的話也去松山飛= = 12/13 10:41
推 followwind: 旅客純不純跟這有什麼關係... 12/13 11:37
推 followwind: 松山發787比較新和到羽田進市區比較方便，桃園發時間 12/13 11:42
→ followwind: 較好座位比3-3-3的787來的舒服，票價便宜一點 12/13 11:42
推 sswwer: 住北市所以松山首選 12/13 13:00
推 amwkscl: 桃園767的AVOD都快壞光了..搭好幾次都遇到壞的，整趟只 12/13 13:57
→ amwkscl: 能發呆放空@@" 12/13 13:57
→ amwkscl: btw,如果AVOD壞掉可以要求換位子嗎？會不會被當成奧客？ 12/13 13:59
推 Kazamatsuri: 可以跟空服講請他們"修" 最後修不好就會幫你換位子 12/13 14:01
→ toojooken: TSA-HND的商務客比率比較高，只要沒有人喝醉都很好咖 12/13 14:08
→ toojooken: (亞洲商務客好咖指數很不錯的，Up in the Air有講 XD) 12/13 14:10
推 lajji: 推樓上哈哈 "I stereotype. It's faster." XDD 12/13 15:01
→ amwkscl: 那個鐵定是修不好了，遙控器按鍵都壞了 12/13 15:21
推 Kazamatsuri: 那下次記得跟空服員反應啊～ 12/13 15:57
推 michaelgodtw: 反應應該沒用吧 12/13 22:34
推 AdPiG: TSA-HND商務艙好啊! 而且對日本出發來講時間也好 12/15 00:33
推 Alan19941213: 松山班商務客多比較安靜，桃園班都是團客，吵死了 12/15 01:04