[新聞] 桃機跑道蓋15年 政府關門算了

[Kazamatsuri (專業領隊)]

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151222000396-260102

2015年12月22日 04:10
甘嘉雯／桃園報導

桃園市長鄭文燦認為桃機第三跑道最快在2030年才會完工，2020年松機遷
移根本不可能。圖為桃園機場南跑道飛機排隊等候起飛的情形。（陳信翰
攝）

「如果興建桃園機場第三跑道要15年，政府可以關門！」桃園市長鄭文燦
重話抨擊說，他認為2020年遷移松山機場，但桃機第三跑道最快在2030年
才會完工，松機遷移根本不可能，關鍵就在土地徵收進度。

鄭文燦表示，桃園航空城計畫明年4月完成全區聽證，土地徵收估計要4到
5年，屆時才能興建跑道。此外松山機場去年運量，約有313萬起降架次、
輸運610萬人次，以桃機現有53個客運停機位、25個貨運停機位，若還要
負擔松機航運量，一定會塞爆。

他說，桃園機場在第三跑道完成前，雙跑道能正常消化目前每天600多架
次，但是要面臨未來每年約7％的成長量，換句話說，在2020年以雙跑道
來承接松機單日超過160架次的運量並不可行。

桃機第三跑道興建關鍵，在於航空城土地徵收必須順利進行。鄭文燦表示
，聽證會辦完之後，桃園航空城計畫還要經過內政部土地徵收審議小組審
議，最快2019年發放土地補償費，轉移土地所有權，待土地徵收盡早完成
，新跑道才能動工，而動工期程估計也要5年。

鄭文燦說，大陸興建機場跑道只要3年，其他國家5年，台灣若要15年才能
完成桃機第三跑道，政府可以關門。他建議，行政作業手續如環評工程設
計可以先做，但交通部要先取得土地同意書，4年後配合完成配地、發放
土地徵收補償費，不必等到配地後再興建。

(中國時報)

--
◢    ◣ ▼ ◥  ◢ ▄╔═╗          ╗＠  1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗    ║╗  ═╗   ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║    ╠═╝╔═╣║╔═╣   ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥  ◥ █║    ╚═╝╚═╝╚╚═╩   人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org  我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.130.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1450846101.A.B5F.html
推 gitans: 所以現在演到哪一齣戲了？
→ cityport: 土地徵收..環評..目前政府怎麼做都會被抗議..SO~關門囉
推 physbook: 313萬起降架次、輸運610萬人？一架飛機只載2人？
→ justloveaki: 起降架次錯的 輸運人數對的
→ Piin: 阿問題就卡在地方的土地徵收呀..
→ kromax: 阿燦 腦筋果然正常些
→ PsMonkey: 土地徵收就可以搞很久了，哪個政府都一樣
→ PsMonkey: 不要哪天他變總統，別人拿這條來鬧他 wwwww
推 awayaway: 有選前反航空城的人當委員果然積極多了!
推 countryair: 希望鄭市長能大力協助排除三跑土地取得的障礙
→ countryair: 鄭文燦拿"大陸"出來比較……這樣好像不太適當吧？
推 visa9527: 請他看看成田機場都抗爭多少年了
推 countryair: 但鄭能以實際數字正視桃機吞吐量的問題真的頭腦清楚多
→ countryair: 了
→ visa9527: 要是像成田機場那樣，那日本政府是不是要關門算了?
→ visa9527: 柏林新機場也搞成那樣，德國政府要關門嗎?
推 rushhour: 桃園機場擴建不等於航空城 也不等於航空城住宅造鎮
推 purin820611: 他同樣這句話套在鐵路高架/地下化 就變自打臉了lol
推 lintetsuya: 他說的話撇除一邊 機場的工程一直都很落漆不是嗎?從跑
→ lintetsuya: 到到建築物再到機場捷運...唉
→ edison: 土徵好像是桃園市府的事哦
推 hilterp: 阿她不是很反對航空城??我搞迷糊了
→ cppwu: 蛋黃區蛋白區請分開討論
→ edison: 有選前反航空城人事加入燦團隊, 不反了
→ ndr: 台灣最民主呀！　換鄭先生來搞土地徵收,看可以快多少?
推 Yamada: 浪費時間
→ toojooken: 松山機場周邊圈地的地主們等不及了，胖周瑜當然會有壓
→ toojooken: 力。
→ kuma660224: 三跑道徵收就是桃園負責，是想推責任給誰阿
→ kuma660224: 只要桃園搞定土地，蓋好是可以很快的。
推 littlehost: 換了位置換了腦袋
→ kuma660224: 照這想法，要先關門的是桃園市府...
→ jay1089: 不知道他腦袋何以換這麼快
推 magician8: 行政程序法立法精神之一是要提高行政效能 可是以這案
→ magician8: 例來說 似乎是拖累行政效能
→ cppwu: "桃園航空城機場園區建設計畫" 蛋黃區 = 第三跑道用地的
→ cppwu: 事業單位是 "交通部民航局"
→ cppwu: 桃園市政府負責的是 「桃園航空城附近地區建設計畫」蛋白區
→ cppwu: 但這兩者的預備聽證會一直都硬綁在一起舉行
推 chihchuan: 推樓上
推 cppwu: 補充資料: http://www.nownews.com/n/2014/07/29/1345165
推 countryair: 所以跑道用地到底是誰負責徵收?
→ countryair: 不過明年地方中央顏色就一樣了，不可以再互相推卸
→ cppwu: http://tinyurl.com/odvzkz9
→ cppwu: 現在流程只走到 正式流程/召開區段徵收公聽會 這步
→ basicnet: 一堆說跑道扯航空城的。不懂中文嗎
推 jackale: 一年313萬起降架次，一天快1萬架？這不科學阿...
推 starmi: DPP來做徵收，本來就會比較快
推 xul327: 重大公共建設就 做快做好 對全民都有利 這才是政府該做的
推 gruenherz: 2030說不定鄭都在選總統了
推 cash152622: 不意外
推 ttnakafzcm: DPP徵收比較快?  南鐵地下化表示:
推 Dissipate: 怎麼不說說鐵路要被你惡搞多久阿 嘴別人最會
推 littlehost: 為何DPP徵收可以比較快阿？
推 shn: 好扯 鄭文燦之前還堅持要全區聽證 不惜延誤徵收期程
推 edoyasuhiko: 換位置就換腦袋啊，明年小英上了，信不信徵收會變超
→ edoyasuhiko: 順利
→ kuter: 變順利好阿
推 Maxxiswow: 顏色對了當然快囉。覺醒青年是不會咬主人的
噓 afalcon: 快什麼？嘴砲誰不會，還扯到中國，現在知道輸很大了是嗎
→ afalcon: ？來不及了！
推 yoshilin: 行政程序法應該保障人民權益為第一要務吧
噓 noisymute: 胖周瑜?我看是只有"胖"而已吧
→ owenx: 我以為民進黨的政客都會正名"中國"XD
推 marinek: 之前在選市長不是反對航空城說都落入財團手中，反對被強
→ marinek: 制徵收，怎麼當上市長翻臉跟翻書一樣，嫌徵收太慢，而且
→ marinek: 徵收也是你桃園市府的事，果然換位子就一起換腦袋
推 Maxxiswow: 我也以為直航後臺灣人都去黑龍江作苦力了
推 louis561: 胖周瑜好難董呀…徵收不是他的職責嗎？
推 bloody089: 換了位置換了腦袋 +1