看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
https://www.china-airlines.com/tw/zh/ 華航最新的網頁和長榮的設計差別蠻大的 電腦版一進入就是三分之二的台北夜景空姐空少 下方直接就是航班搜尋 所以一進入是乾淨俐落的 往下拉才有優惠訊息和廣告 我拿兩個國籍航空來比較 還是覺的長榮的實用度較高顏色比較溫和 華航的優惠專區排版色彩有稍微凌亂些 長榮網站 https://www.evaair.com/zh-tw/index.html 國泰網站 http://www.cathaypacific.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.125.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1453384834.A.4A0.html
kuwen: 感覺和國泰好像01/21 22:05
jankowalski: 覺得像國泰+101/21 22:22
※ 編輯: smnfu (119.56.126.250), 01/21/2016 22:29:49
smnfu: 華航選的圖畫素好像頗低 01/21 22:32
PCH800618: 應該都是amadeus的模板吧?? 01/21 22:37
share270: 感覺不差 01/21 22:39
myai3: 內部引擎都嘛1A的 外部見仁見智了 01/21 22:50
murmured: 空姐頭髮為啥要塗紫?!我用手機看的… 01/21 22:55
QQMMWA: 危險度多少? 01/21 22:55
coolfish1103: 一堆錯字也敢上線... 01/21 23:04
winte639: 解析度不一這點很糟糕 錯字我倒是沒看到... 是我國文差 01/21 23:20
winte639: 嗎=__=? 01/21 23:20
Madrid747: 票價一團亂耶 01/21 23:35
alphanet: 誰來說說看錯字在哪??? 01/21 23:41
DynastyFigo: 未看先猜網友評論醜 01/21 23:42
tntchn: 就算要告訴大家新網站有多好也不需要用pop up吧,這樣感覺 01/22 00:01
tntchn: 得像那些新聞網站 01/22 00:01
smnfu: http://i.imgur.com/HHaqN7g.jpg 01/22 00:10
smnfu: 紫色頭髮XD 01/22 00:10
gitans: 定位購票?是要靠GPS得知位置然後買票嗎? 01/22 00:26
abc480528: 華航網站設計元素簡單可是視覺引導混亂 其實頗失敗 01/22 01:18
chihchuan: 超像國泰 部過顏色真的有點亂 01/22 01:35
chihchuan: 不過訂票流程滿簡化的啦~ 01/22 01:40
lmaohaha: 不會啊... 設計感覺比長榮好很多 長榮首頁跟選單都太雜 01/22 03:15
lmaohaha: 這種簡潔是趨勢吧... 01/22 03:15
tudaer: 應該不是紫色頭髮,是修圖那位人員害的...吧? (挖鼻) 01/22 04:21
tudaer: 我可以老實說嗎? EY 網站那麼爛,但是服務好... 01/22 04:21
tudaer: (雖然被統過超不爽) 但可以請 CI 對於服務品質加點油嗎... 01/22 04:22
tudaer: 我只要訂票沒問題,我一點都不在乎你網站長得多漂亮... 01/22 04:22
wgus: 有必要這樣學國泰嗎@@ 01/22 12:00
wgus: 跟amadeus 一點關係都沒有好不好 各家的"創意" 01/22 12:13
mykorianda: 推 01/22 22:16
aiyowaya: 要不要和國泰併一併好了XD 01/23 00:42
catx: Duty free 排板很不吸引人購買 01/23 12:39