[新聞] 中國航空夢碎？ 出口飛機近半因安全問題

[js88117 (微笑曲線)]

中國航空夢碎？ 出口飛機近半因安全問題閒置倉庫

自由
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1641995

〔即時新聞／綜合報導〕中國去年底有2款自主研究的大型客機亮相，顯示當局投入國際
客機市場的決心，希望與兩大巨頭波音與空中巴士共同競爭，但中國早先出口的小型飛機
「新舟60（Modern Ark 60，MA60）」，有近半因安全問題被閒置在倉庫。

美國《華爾街日報》報導，2013年緬甸航空一架飛機在降落時衝出跑道，當局調查發現，
機型為中國研製的「新舟60」的該班機，因液壓下降導致制動及轉向系統失靈。事故後，
緬甸停飛「新舟60」。

而「新舟60」事故也不只一例，印尼、玻利維亞、菲律賓、東加等亦有採用該機型的航空
公司出現「新舟60」飛航事故，紐西蘭當局更直接告知民眾，不要搭乘「新舟60」。

報導指出，可載60人的「新舟60」是中國進軍海外市場的敲門磚，自2005年開始出口，截
至今年1月已出口57架，但不到一半在營運中，至少26架飛機因安全問題被停放在倉庫，
有6架因受損無法修理。

《華爾街日報》發現，中國民航局可能沒有告知進口國「新舟60」的某些安全資訊，有時
更沒有依合約規定提供國內事故數據，還淡化海外有關「新舟60」的安全隱憂，這對依賴
相關數據改善安全設備的航空業而言是一大問題。

報導提到，中國民航局堅稱，「新舟60」不存在影響安全性的設計缺陷，且這些事故與飛
機安全性沒有直接關係。曾發生事故的東加國家航空公司首席執行長帕魯（Tevita Palu
）說，中國告訴他，事故是飛行員操作失誤所致。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.244.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1458775684.A.26E.html
→ dallasman: A Tarnished Turboprop Clouds China's Aviation Dream
→ mykorianda: 自由想下這個標題前  好像忘了照鏡子 不過不意外  難
→ mykorianda: 怪台灣原地踏步無限跳針
噓 yushi50120: 豬油最開心
推 magician8: 有人很難過
推 jpteru: 在這個板也要帶政治風向...
推 josephairs: 中國人崩潰了
→ webster1112: 台灣什麼時候可以引進或過境的? 蠻期待的
推 whistlerhu: 希望不要，看起來很恐怖
推 Dissipate: 就跟火箭技術一樣 一邊笑一邊繼續殺豬公
→ jay1089: 這報能看？不是很愛大街罵人小巷道歉。
推 robin58: 「舟」不是船嗎？
推 Danjor: 話說  在中國飛這款飛機的機長薪水是最高的喔  debug
推 cityhunter04: 不會明年就看到台灣購買的消息吧？？
→ KCETinTW: 大推二樓
推 taxuan: 台灣連個客機都弄不出來 沒資格笑人家啦
→ turtleone: 中國自己的發動機不知道弄出來沒
→ dallasman: 對岸有能力上月球..民航機應該只是無心好好做
→ dallasman: 只是WSJ沒有這樣的意思..不應該把WSJ拉來擋子彈
推 visa9527: 二樓完全反應了台灣現在的問題
噓 markelf: "做不出來的人不准批評別人東西做得爛"  笑死人什麼鬼邏
→ markelf: 輯，東西做得爛還怕被人講喔？
推 awayaway: 他國事務討論的真勤快XDDDDD
推 cbate: 有點訝異樓上諸位言論，很難想像這裡是專業的航空板，對岸
→ cbate: 民航機不是國際公認安全顧慮認證沒過嗎？跟台灣做不出來飛
→ cbate: 機然後要求板友不能批評的邏輯是？
推 yannjiunlin: 這個版有強烈的媚中輕台傾向
→ cbate: 瞠目結舌的是這裡明明是專業的航空板，怎麼會有人扯某報或
→ cbate: 泛政治推文呢？非常意外。
推 cbate: 自由時報原始出處：http://goo.gl/HBTCOE
→ cbate: ↑華爾街日報，國際新聞版面
推 cbate: 好像不是板友說的自由最開心或台灣原地踏步，這篇新聞的報
→ cbate: 導可是米國啊！
推 coldpy: 認真請教，為何有人覺得台灣需要自製民航機?
推 Homeshadow: 只有幾個id媚中喔
推 Boeing777X: 看他們秀下限蠻有趣的
推 Everforest: 中國人繼續跳針
噓 iPadIIV: 綠畜吵吵囉
→ iPadIIV: 綠畜都濕了 高潮囉
推 flyover01: 請搞清楚狀況:台灣不是做不出客機，是不去做而已
→ flyover01: 義大利空軍副總司令:你們不是能做先進戰鬥機嗎？怎麼會
→ flyover01: 不做這個？
推 buichcmu: 不意外
推 cheer16max: 呵呵  釣到一堆
→ HIV: 日本都難產了台灣做的出來 這跟某生技公司好像
推 Kuokenken: 照這邏輯，我們沒資格批評某某車很爛了
推 singlecell86:  http://i.imgur.com/fkvfzxc.jpg
→ singlecell86: 柬埔寨拿這台飛越南
推 chihchuan: 按某些id邏輯全世界都不能對國家未生產都事物評價。
→ chihchuan: 文湖也別罵龐巴笛、機捷也別罵
→ moonlee: 看到自由就可以按了，讓他們意淫自慰個夠就好
→ Overground: 中國批不得只能拿報社來轉移焦點
→ Overground: 再噁心也沒有新華網來得誇張
→ HIV: 一樣
推 mykorianda: 酸一下這家痴疣屎爆爛報社某些帳號玻璃心又碎了....
推 mykorianda: 喜歡就訂三份嘛....
→ jpteru: 樓上又崩潰囉~
→ ewayne: 這篇就不是自由時報靠自己弄來的，酸自由是想表示啥？
推 singlecell86: 真可憐啊 某樓回去舔終屎好了
推 nickstarwind: 才五十幾架  這失事率好高....
推 Tamama56: 黨工崩潰了？
噓 grazioso27: 中國跟國民黨最棒惹
推 vf19c2w: 不會啦。Airbus還不是一樣，某系液壓軟管常常都會被震鬆