看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://news.tvbs.com.tw/local/news-647093/ 旅客都已經都坐上了飛機卻被請下來,說今天不飛了, 這是今天上午在桃園機場預定7點25分起飛往日本的香草航空, 但乘客都已經辦好手續上了飛機,卻被告知疑似沒油, 接著又說機務有問題讓旅客傻等,最後才廣播解釋是飛機組員超時工作必須休息, 延到隔天凌晨3點才能飛。 旅客大包小包走進大廳,但他們的心情一個比一個還不開心,因為本來是要出國玩, 坐上飛機卻又通通被請下來。 旅客:「他就一開始是說什麼飛機沒有油,然後後來又說機務出了問題, 就把我們全部趕下飛機來。」 旅客搭乘的是廉航香草航空編號JW102,表訂上午07點25分桃園起飛往東京成田機場, 機上一共179人,就定位後又下飛機,一開始說飛機出問題, 最後才廣播是飛航組員超時工作,休息時間不足,得把班機延到隔天凌晨3點鐘。 旅客:「香草航空跟本不會做任何反應,打電話過去根本沒人接。」 記者:「那邊的房間、行程怎麼辦?」旅客:「錢都付了,也不能取消。」 真的很生氣!排好的行程通通被打亂,香草航空沒有回應, 而代理的長榮航空協助179人一個個排隊,重新辦理退關手續, 旅客氣申訴也沒用,沒人要管,無奈直說如果下次要搭廉航要好好考慮考慮。 ---- 光從報面資訊來看這樣實在很糟糕啊 從一早七點多改成隔天凌晨三點多,等於整整少了一天 香草讓旅客先上機再下機是為了規避延遲的補償嗎? -- 一旦給了出去, 就要有收不回來的覺悟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.39.32.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1459509376.A.899.html
forcetrain: 也可能上機以後才故障XD 反正瞎猜 04/01 19:18
gjyankees: 好像有點誇張.. 04/01 19:28
Cain: 可是如果原因是如新聞裡所說因為機組人員超時工作必須停飛 04/01 19:29
Cain: 的話,應該可以早一些就知道吧,應該不至於到都登完機才發現 04/01 19:29
Cain: 超時啊.. @_@ 04/01 19:29
goldenlau: 不便險啟動,記得留下票根 04/01 19:36
zpo0000: 發現問題要修 修要時間 修超過時間不就是組員超時嗎? 04/01 19:37
birdy590: 出發地不賠? 04/01 19:42
ttnakafzcm: MEL表示: 04/01 19:44
a0004175: 出發地賠不賠要看合約 04/01 19:48
ueilan: 又是廉航 04/01 19:53
g21l: 機務有問題 這記者在寫什麼 04/01 20:21
ntou92710007: 要搭廉航 就不要抱怨 04/01 20:27
ggyyhippo: 推最後一句 搭低成本航請先自己好好考慮考慮 04/01 20:40
ggyyhippo: 希望不要再有搞不清楚狀況的了 04/01 20:40
johnsonliang: 要晚一天到還是要晚7天回家..自己選吧...不過後續處 04/01 20:47
johnsonliang: 理爛是各家廉航的通病就是了 04/01 20:47
an03956: 聽說機長不滿待遇罷飛,有人知道內幕嗎? 04/01 21:25
AdPiG: 沒有油XDDDDD 04/01 22:50
ueilan: 會不會是航空公司沒錢買油 要機長先墊付才給飛 04/01 23:07
Answerme: 日本人也崩壞了 嗎 04/01 23:13
stock0907: 說穿了就是因貪便宜結果虧更大在不爽!猴該細厚 XD 04/01 23:15
Danjor: 樓上別亂扯 各有各的需求 04/02 00:13
piipiiYa: 用錢來評斷乘客,感恩拿金卡的奧客有何不 04/02 00:48
piipiiYa: 同= = 04/02 00:48
powerair: 什麼一天七天 是有人抱怨不該修飛機嗎 還是自己腦補 04/02 01:05
canatont: 不懂上面在抱怨搭廉航旅客抱怨什麼 04/02 08:36
johnsonliang: 晚一天到就是等航空公司修好飛機組員休時充足再出發 04/02 09:04
johnsonliang: ,還是要違法硬拼?!樓樓上你懂中文嗎 04/02 09:04
atana: 你知道你凹得很牽強嗎 04/02 10:17
johnsonliang: 哪裡凹,願聞其詳 04/02 11:50
ToyaErina: 明明就香草爛,一定要一竿子打翻所有廉航,可悲記者 04/02 12:13
ToyaErina: 今天非廉航的出問題,會說全部航空都有問題嗎? 04/02 12:14
ToyaErina: 記者這種嗜血習性,真的是很無恥 04/02 12:15
alkuo: 就這件事來說,我不會覺得香草爛,頂多一開始說要加油 04/02 12:26
alkuo: 這個理由有點瞎而已。其他部分就是LCC的日常,換一家 04/02 12:27
alkuo: 來處理大概也是差不多半斤八兩。 04/02 12:28
chou: 搭廉航就是有這種風險 但說人活該死好不知道什麼心態就是了 04/02 14:27
ndr: 有沒有人知道這篇的主角航空公司的運輸契約是不是容許航空 04/03 08:33
ndr: 公司不用在這種情況下要有替代航員? 04/03 08:33
prussian: 和旅客的運輸契約不會訂到這種內部如何運作的細節吧 04/03 18:23