看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lilyhu (簡潔俐落)》之銘言: : 魯妹講話本來就直接又粗魯 : 不喜歡的敬請左轉 : 今日話題:聽到某些要考空服員的應考人的英文自介... : (防雷) : Although I was born in Tainan, the desire of : developing independence drove me to move to : Taipeo. Shortly after I arrived here, its : convenience and an ideal mix of culture and history : aroused my great expectations of living a vivid life : in this captal city. : 這樣不是很好嗎? : 如果她們能把這現在看起來卡卡的自介內容 : 花上相等的時間反覆演練 : 我想水準一定比起多個 I 開頭的單句好很多 : 這也是求職競爭優勢的重要來源之一啊! : 魯妹下台一鞠躬 你很優秀,你的英文也很好,但我是面試官,我比較考慮用她們不會用你。 因為你沒有想過她們之所以會一直用相同句型是因為她們的英文不如你好, 如果他們有辦法改變她們早變了,多益六百分是一種學習過程, 每個人都是從零開始,她們繼續努力,有一天也可以跟你一樣。 我年輕時跟你一樣,覺得自己很聰明,英文很好, 然後一進華航就差點被退訓。(哈) 我學到了服務業是team work,你想當明星球員可以, 但不要用那麼傷人的方式,也不要眼中只有自己。 你後面舉的例子都很好,英文運用得也很自如, 但如果你可以考慮到其他人的感受,天生的差異,甚至於是家境與教育資源的無法選擇, 或許會讓你變成一個更好更出色的人。 一個航班,只有一個很會說英文的空姐根本無法起飛。 記得這一點,你才會有一片天。 -- → tony77998:有種就把火山矽肺病拼出來 推 ntouhr:Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.119.13.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1459673413.A.CA8.html
gitans: P妹推! 04/03 16:52
fkmt: 推 04/03 16:52
sam79106s: 推 04/03 16:53
bioteng: 大推 04/03 17:07
QuentinHu: 推team work 那麼想要自我表現可以換地方 04/03 17:10
loomissayles: 不推不行 04/03 17:17
kaleido0211: 推 04/03 17:54
a111156987: 推 04/03 18:12
milkysdy: 推推 04/03 18:14
crooked: 在航空公司需要很多團隊合作,小地勤的心聲 04/03 18:15
chelsey313: 推 04/03 18:38
whitebear617: 推! 04/03 18:39
tim60288: 推!推!推! 04/03 19:02
pandafish: Team Work 必推 04/03 19:02
chy501e: 退 04/03 19:03
cokitty74: 推 04/03 19:04
edward55: 說得好…英文只是一個工具,跟數學好,算帳比較有效率是 04/03 19:08
edward55: 一樣的事 04/03 19:08
ted81623: 推 04/03 19:18
feelshin: 推 04/03 19:22
sukehui: 推 04/03 19:34
IanPan: 但是 一直用I開的句子 真的是很... 聽起來不好聽啊 04/03 19:51
jay70134: 推 04/03 20:00
ntupeter: 推推 04/03 20:01
cielcrosss: 「我年輕時...」淡淡的哀傷 04/03 20:05
flyiii: 好不好聽不是重點,容不容易讓人聽懂才是重點... 04/03 20:20
flyiii: 曾經我也很喜歡用一大堆關係子句來修飾英文句子 04/03 20:21
flyiii: 一堆XXX who , OOO what放在中間當形容詞子句,然後就被罵 04/03 20:21
flyiii: 口語的時候要強調主詞,強調受詞,中間的形容最好簡潔單純 04/03 20:22
flyiii: 至少要讓對方可以很快理解因果前後關係,一堆I有甚麼不好? 04/03 20:23
flyiii: 又不是演講也不是作文,這樣最快可以把關係定義清楚才是好 04/03 20:23
a111156987: 另外就是要考慮客人的英文好不好 有時候非英語系國家 04/03 20:30
a111156987: 的客人 用太複雜的文法溝通反而困難 04/03 20:31
kikiks: 真的,越straight forward越好(有拼錯嗎?@@@@ 04/03 20:37
Tamama56: 推 04/03 20:44
ctp811095: 推 04/03 20:57
kikiks: 講太複雜讓人會錯意思反而不好 04/03 21:03
kachabon: 航空公司要的是能夠正常英文談吐不是英文講師吧 04/03 21:43
chungrew: 大推 04/03 21:44
chungrew: 航空公司英語的重點在能夠順暢溝通,能夠實用才是重點 04/03 21:51
chungrew: 太過文謅謅的話,我們可不是在研究英美文學啊 04/03 21:51
amwkscl: 原po太認真了,空服的學歷都...英文能力沒那麼要求 04/03 21:54
如果你是因為高學歷但沒考上空服,千萬不要放棄! 我在華航時有很多台政清交的同事也都考上了! 加油!
astushi: Teamwork 推 04/03 22:05
※ 編輯: polyandry (192.119.11.38), 04/03/2016 22:42:44
sunworship: 航空業沒有人可以當一人英雄 推這篇 04/03 22:55
momocan107: 推一個航班,只有一個很會說英文的員工根本無法起飛 04/03 23:10
joanna82510: 淚推 04/03 23:16
dogg0731: 中肯 04/03 23:27
LULU5566: 高學歷的考生不要放棄+1 人格特質更重要哦 04/03 23:37
aaaaaaaron: 只能推了! 04/04 00:09
piipiiYa: 學歷對空服不重要阿,它只是一個門檻,誰 04/04 00:18
piipiiYa: 管你哪裡畢業的 04/04 00:18
stacy761231: 推推 04/04 00:54
jxigjll: 04/04 01:59
moola: Crew Resource Management 的確很重要 04/04 02:22
summerbreeze: 根據我在國內、外公司的經驗,真的只要簡單明瞭即可 04/04 03:10
Sherry5566: 認識一堆英文很爛的空姐,英文絕對是不是絕對 04/04 08:06
ck517: 推P姐 04/04 11:12
wendy19923: 推 04/04 22:39
skyheyhaha: 推,語言無論怎麼說,只要可以溝通就好 04/05 07:45
aniibnao: 推可以讓大家聽的懂最重要 04/05 23:22