→ dallasman: 用737(手機)沒問題,用320(電腦)有問題,如何解釋? 04/08 10:12
→ dallasman: 要賣弄請專業一點 04/08 10:12
→ dallasman: Carrier的問題扯目的地機場不給降也太好笑 04/08 10:14
沒有把測試環境寫清楚是我的錯,剛剛補上去了
然後我相信我上述的東西是可以 reproduce 的
我剛剛用 Chrome @ Android(HTC 626 dual),ISP 一樣是 Hinet
得到一樣的結果
→ cppwu: 有人是要出來秀下限嗎 ? http server 讀 user agent 判定 04/08 10:15
→ cppwu: access 裝置種類導向不同的目的地這技術都有多久了 ? 04/08 10:15
→ cppwu: 不懂就閉嘴很難 ? 04/08 10:15
→ lajji: 是說原po用的例子也不是不給降啊 04/08 10:16
那只是用擬人化的方法舉例,難免有落差 XD
→ cchris: 西南的mobile網站不是Akamai,所以mobile/app進得去 04/08 10:18
→ dallasman: 原因說不出來,只會叫別人閉嘴,真優秀 04/08 10:19
→ cchris: 明顯是akamai擋的;好幾家akamai的客戶都受此害,從台不能進 04/08 10:19
→ cppwu: 原因寫那麼清楚還看不懂 真是天兵 04/08 10:21
→ dallasman: Akamai不是說沒擋Hinet,那為何Hinet進不去? 04/08 10:23
→ pcmacgyver: 那當然要問akamai啊...為什麼你沒檔我還過不去 04/08 10:25
Akamai 只是 CDN / host
Akamai 可以擋、但是 Akamai 上頭的程式也可以再擋一次
※ 編輯: PsMonkey (211.20.120.56), 04/08/2016 10:28:27
→ cppwu: 八成業主開了 low reputation list (powered by Akamai) 04/08 10:26
推 abc2090614: 我只想問 所以我明天要寫實體信去southwest總部 04/08 10:48
→ abc2090614: 我應該說根據檢測結果是他們ACL的問題? 04/08 10:48
→ abc2090614: 還是臭幹他們IT部門 叫他們去臭幹akamai? 04/08 10:50
→ abc2090614: 另外我只能用VPN測 因為我人在美國... 04/08 10:53
→ twmi: 連了幾個據稱有擋low reputation IPs的akamai下網站都ok 04/08 10:54
→ twmi: 但southwest的網站就是不行 04/08 10:54
→ cppwu: 這兩者沒什麼差別, 都是 southwest 要負責 .. 04/08 10:54
→ cppwu: Akamai 基本上不會鳥 non-direct customer (:= end user) 04/08 10:55
→ cppwu: 所以只能找 southwest 抱怨 04/08 10:55
推 ndr: 從飛雞板變成網路與電子通訊板了! 04/08 11:03
推 flyiii: 找SW跟他說現在有一堆妳的客戶要連你們的site買票被akamai 04/08 11:52
→ flyiii: 檔了,要他想辦法,付錢給akamai的是SW,當然SW要處理 04/08 11:52
→ flyiii: 我剛剛稍微看了一下,routing沒啥問題,繞的過去而且AS也對 04/08 11:52
→ flyiii: 所以去找akamai吧,至於樓上那個OO就不用管了 04/08 11:53