[問題] 多點進出與轉機

[peter0902 (Vigo)]

新手第一次發文，請多包涵。


八月要從紐約回台灣，十天之後再飛芝加哥

用多點進出在各大網站查的時候發現

同樣的三班我想要的班次 可以用兩種方式查 (都是multi-city)：

(1) 兩段

Flight 1: JFK-TPE (BR)

Flight 2: TPE-SEA-ORD (Layover: 5 hr) (BR+AS)

(2) 三段

Flight 1: JFK-TPE (BR)

Flight 2: TPE-SEA (BR)

Flight 3: SEA-ORD (AS)


而(2)比(1)便宜，因此想詢問(2)是不是有壞處。


如果用(1)，回程是否可以行李直掛ORD(也就是應該能省下美國國內線的托運行李費用)?

而(2)的後兩段就算是兩張完全分開的機票，行李自然也就分開(不能直掛，不能省錢)?

此外，(2)如果Flight 2 delay趕不上Flight 3，後果自負?


這是爬文看到的一些，但我不確定「多點進出=分段開票」？

還是開在同一張多點進出的票上，都沒有這些問題。



另外，Google Flight有查到(1)的兩段多點進出，而且是各網站(2)的便宜價錢，

但是說要直接打去長榮訂。但我爬文看電話訂票應該是要一些手續費是嗎？

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.253.59.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1460086747.A.07B.html
推 mimicck: 我先回答我知道的，(1)的回程票艙等應開比較高,就BR而言
→ mimicck: 有可能是M/H艙,(2)有可能是Q/V艙..要遠延出去的票艙等都
→ mimicck: 要高些...
兩種的三班次都是 H / H / V 艙，就是因為完全相同但票價不同，才想問(2)有無壞處?
※ 編輯: peter0902 (98.253.59.157), 04/08/2016 11:49:56
推 eltonbibi: 2應該就是行李要重新check in
推 kikiks: 好奇 ，價錢會差很多嗎？