[新聞] 不一定要買廉航！單日來回東京 達人靠這招省錢

[Kazamatsuri (專業領隊)]

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=144334&PageGroupID=4

2016/05/06 16:41:00

生活中心／綜合報導

近年來國人越來越愛到日本旅遊，很多人為了降低旅遊成本，常常會選擇
搭廉航，但是你知道嗎，有時候搭傳統航空還比較便宜！有網友在批踢踢
PO文表示，自己為了參加COSPLAY活動，決定台北到東京一日來回，結果
訂機票時意外發現，華航當時還比廉價航空便宜。

華航飛機(圖翻攝自批踢踢)

▲華航飛機。（圖／翻攝自批踢踢）

網友指出，日前自己突然決定一日來回東京，結果訂票時意外發現，華航
當時票價比廉航還便宜，來回附帶免費行李額度跟飛機餐只要新台幣
10468元，比某間廉航還便宜約1000多元。網友表示，後來他決定搭5月5
日凌晨4點從台北起飛的班機前往東京，當晚9點半再從東京搭機回台北。

華航飛機餐(圖翻攝自批踢踢)

▲華航飛機餐。（圖／翻攝自批踢踢）

PO文貼出後隨即引發議論，有人說「真特別的經驗，好想也坐坐看」，也
有人說「好奇特的體驗」，更有人直言「臨時出發的狀況，有時找傳統的
反而省」。
--
反而是因為票價而不是回程人數上新聞 XD

對了
原PO有同意三立寫成新聞嗎？

--
◢    ◣ ▼ ◥  ◢ ▄╔═╗          ╗＠  1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗    ║╗  ═╗   ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║    ╠═╝╔═╣║╔═╣   ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥  ◥ █║    ╚═╝╚═╝╚╚═╩   人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org  我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.252.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1462527966.A.190.html
→ welcome: 抄很快,這記者是哪一位版友
→ welcome: 還有重點應該是配重,怎麼文中隻字未提
噓 georgewu: 連這都要抄 原po有同意嗎zz
→ vs421: 怎麼知道沒有呢?
→ shfunhuang: ...
→ atriple: 配重很值得報出來，建議記者可以查一下各機型配重相關
→ atriple: 文章，再寫成一篇報導。這樣以後大家搭飛機碰到因配重移
→ atriple: 位時就瞭解了。
→ lajji: 樓上講這太專業了 記者做不到啦 光是查資料的時間都可以再
→ lajji: 寫三篇廢文稿了
推 tomoo: 拜託，記者不跑現場只知道上PTT抄新聞，還談配重？我呸！
→ tomoo: 那篇不論是單日來回、COS、配重都有趣，偏只有記者劃錯重點
→ tomoo: 竟然不曉得其中的新聞性在哪？還下個莫名其妙標題，神邏輯!
噓 doggieuknow: 噓記者 抄文還劃錯重點 以為大家不會發現用抄的嗎zz
噓 o0i9u8y7: 他媽抄真快
噓 hclee524: 三立新聞台還當獨家報導...
推 o0i9u8y7: 推原po回來 記者做這麼沒尊嚴沒骨氣沒意義沒營養的工作
→ o0i9u8y7: 真可憐
噓 austinyu200: 這也抄太快了吧，而且感覺完全沒有想掩飾的意思
噓 personify: 這可以告他吧? 記者不被尊重不是沒有道理的...
噓 oddhand: 記者真好當
→ as981134: 記者要抄我覺得沒什麼 問題是頭尾對不起來
→ as981134: 沒有提到載客率很少 直接搬結論說5000買2個位置就....
→ AlainDion: 訂票發現一般航空比廉航便宜到底是什麼天大的發現...
推 adon0313: 這位記者沒自己買過機票吧
→ dbdudsorj: 用臨時起意出國的票價去說一般航空比廉航便宜有點奇怪
噓 an03956: 妓者在寫啥？媽媽叫你好好念書偏偏不聽
噓 kevinkeynes: 抄新聞寫抄錯重點
→ michaelgodtw: 最便宜機票可以壓到兩千多元!不加任何東西