作者ibbbm (Taiwan)
看板Aviation
標題Re: 花花罷工，為何綠地球如此沉默？
時間Thu Jun 23 11:52:43 2016
有意思
今早才正在想這個問題,就看到版友發了這個想法.
我的工作是HR, 工作上每次在做什麼規劃時,
老闆總是要看"同業怎麼做?" 所以收集資料情報, 交關各公司HR是很重要的
板上常說到2家公關的能力.. 這次感覺也是見証大多數人的論點.
這次CI的員工抗爭, 我自己倒是沒看到台灣任何的媒體做一下CI/BR兩大國航
在 福利/零用金/加班費/工時..等的比較.
當然以台灣目前媒體的水準, 要有這樣的報導出來可能不太容易,
BR是不能成立工會吧?(印象中, 有錯請更正) 所以BR也許工作環境有更大的改善空間?
公司營利盈虧是每家公司經營者本領所在, 但空服工會如要替全部空服員發聲,
應是把2大國航的相關勞工條件攤開來比一比,一起提升工作環境與相關福利.
※ 引述《D37357 (莉紅)》之銘言：
: 一般來說不是會落井下石順便打廣告嗎？
: 而且他們家的組員常說比花花還血汗
: 是會立刻被清算嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1466653966.A.2CD.html
推 suzukihiro: 有喔 聯合報有表格 但感覺怪怪的 06/23 11:53
→ ibbbm: 是嗎.我找來看.謝謝! 06/23 11:56
噓 tachikoma: 照你的邏輯，待遇相對比較好就不能出來抗議？ 06/23 12:16
推 seazilicy: 笑了 06/23 12:19
推 oil01: 漢莎航空表示：....... 06/23 12:31
→ afalcon: 三樓不要緊張，只是要對照一下，讓大家了解差異而已，沒 06/23 12:38
→ afalcon: 說不能罷工啊......這麼怕比較嗎？好還要更好啊！ 06/23 12:38
→ prussian: 就算記者去問細節，長榮應該是不會想淌這趟混水... 06/23 12:45
→ prussian: 萬一火往自己身上燒過來怎麼辦呀 XD 06/23 12:46
推 chihchuan: 聯合報的表格超有事 06/23 12:58
推 chataulait: 聯合報的表格我覺得是跟廉航或是復興遠東比耶 06/23 13:32
推 an124: 求聯合報比較表格URL 06/23 17:07
→ Akulamaru: 公視有話好說有比較兩家，記得還有加上國泰和新航 06/23 20:40