看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
來源:http://goo.gl/S0byn9 新加坡航空(Singapore Airlines)一架自新加坡飛往米蘭的班機,今天凌晨起飛後不久 因發動機出問題而返航,剛降落在樟宜機場,機翼即爆炸起火,所幸所有乘客均安全疏散 ,沒有傷亡。 路透報導,這架波音777-300ER機型的飛機,今晨2時05分起飛,約2小時後,機場宣布引 擎油料出狀況,飛機須返回新加坡。上午6時50分,飛機降落在樟宜機場時,右側機翼立 刻爆炸起火,所幸火勢迅速被撲滅,機上222名乘客及19名機組員全部經由安全撤離。 新航發布的聲明指,所有乘客經由登機梯下機後,經巴士載往航廈,今天稍晚將改搭另一 架客機飛往米蘭。新航飛安紀錄甚佳,過去唯一發生的空難是2000年10月31日在台灣桃園 機場起飛時,客機因飛錯跑道而撞上工程設備,導致179人中83人喪生。 (李寧怡/綜 合外電報導) -------------------------------------------------------- 看這火勢...還好有先返航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.188.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1466993778.A.E6B.html
ttnakafzcm: 這架要報廢了吧...? 06/27 10:19
danic: 旅客拍的?客艙內超淡定..沒有oh my god之類的尖叫聲...XD 06/27 10:19
TaiyoYuden: 才飛4小時油應該剩超多 拍影片不怕機身直接爆炸喔... 06/27 10:20
georgewu: 燒這麼大旅客還可以這麼鎮定也是蠻強的啦 06/27 10:21
as981134: 空服沒疏散你也不能直接跳下去啊XD 只能繼續拍照 06/27 10:23
kakio: 為什麼飛兩個小時發現異狀還要回新加波降落呢?不能就近找 06/27 10:23
kakio: 機場嗎?感覺上再慢點降落會燒更大耶 06/27 10:24
Lindbergh: 千金難買早知道 06/27 10:30
TaiyoYuden: http://www.fun01.net/post96104 最下面那張.... 06/27 10:30
tomatosauce: 新聞寫說起火的第一時間PA乘客們留在原位保持冷靜 06/27 10:32
tomatosauce: 好奇火燒這麼大了怎麼沒有打Slide逃生 06/27 10:33
Chiardy: 看起來是漏油導致的,天上影響比較小。 06/27 10:38
larailing: 燒這麼大@@ 06/27 10:46
Piin: 太神奇了,落地後竟然沒有疏散旅客 06/27 10:49
Piin: 整個控制面都燒爛了說.. 06/27 10:51
cppwu: 沒打 slides evaculate 太誇張了 .. 新航手冊真的這樣訂 ? 06/27 10:55
yicihhh504: 旅客好冷靜呀......... 06/27 10:55
ndr: 當時機艙內大概就跟哈德遜河迫降那樣的氣氛吧? 06/27 11:02
an124: 因為SOP,起火時不能開艙門,所以自然就...... 06/27 11:02
goyce123: 燒超大欸嚇死人!還好沒出事故意外… 06/27 11:06
Piin: 舉手: 起火時不能開艙門,那燒到機艙之後怎麼辦? 06/27 11:08
an124: 剛剛問在LAX(昨天飛機壞掉延期的BR015)的地球航空DP說的, 06/27 11:14
an124: 但是花航琉球那次有打阿,正詢問中!! 06/27 11:14
hsinyeh: 阿不拍就不會爆炸嗎? 06/27 11:14
abluelion: 為什麼還可以在機上拍這麼久..待在裡面嚇都嚇死了 06/27 11:16
alkuo: 起火不能開艙門?坐在裡面等爆炸?右邊起火開左邊合理吧 06/27 11:18
jacks30229: →ndr: No!No! 應該跟華航120號的火災之氛圍有點像 06/27 11:23
dj720c: 機長怎麼有信心火勢不會再擴大? 06/27 11:30
coupe: 這次降落時就有消防待命 CI120停好後才發現漏油 06/27 11:33
jacks30229: →ttnakafzcm:要看公司是否有足夠的資金來決定 06/27 11:34
lajji: 有人很無聊zzzz 06/27 11:39
nelsony1216: 77W哭哭 06/27 11:57
Mulsanne: 這架報銷了吧 06/27 12:01
pswo210525: 請問為什麼沒有找附近機場就近降落?硬撐回樟宜? 06/27 12:17
jacks30229: 要看公司是否有足夠的資金來決定 06/27 12:18
court0043: 因為漏油不是立即的危險.打SLIDE就不能噴. 06/27 12:19
as981134: 總覺得綜觀下來 777引擎事故率好高 06/27 12:37
as981134: 而且04年也是新航777引擎爆炸 06/27 12:39
vhygdih: 其實一邊噴泡泡一邊撤退也蠻危險的, 再加上如果有搞不清 06/27 12:43
vhygdih: 楚狀況的人太緊張離開飛機後往有火的地方跑... 加上當時 06/27 12:43
vhygdih: 起火的時候救火能量都有standby, 我認為在飛機上 其實會 06/27 12:43
vhygdih: 比較安全,A1 jet fuel會大爆炸的機率其實很低 06/27 12:43
physbook: 看了影片這頂多叫燃燒吧!標題爆炸是哪招.. 06/27 12:49
as981134: 120的例子確實表示了 飛機會燒 不太會爆炸就是 06/27 12:50
amwkscl: CI120燒到後面有爆啊 06/27 13:01
leocc70: 正常人看到都會怕啊 06/27 13:01
amwkscl: youtube一堆影片 06/27 13:02
coconew: 有誰太緊張會往有火的地方跑? 06/27 13:44
AdPiG: 機艙慌亂加上語言不通的話的確會有 06/27 13:46
eddy4218: 好像還有一個引擎沒辦法關閉 06/27 15:48
eddy4218: 而且應該要確定機艙外環境安全才能打Slide 06/27 15:49
subala: 好恐怖喔..八月要坐SQ877/878 (330-300)去新加坡 orz 06/27 19:21
subala: 當初就是看好他的飛安品質啊 06/27 19:22
lidocaine: 新航烤雞翅 .. 06/27 19:32
oil01: 是不是左引擎無法關閉所以沒打slide 06/27 20:40
mykorianda: 樓樓樓上s大 果然又有人秀下限了 06/27 20:55
rocketben: 新航的飛安一直穩定的維持在30名左右的水準啊…說新航 06/27 21:24
rocketben: 飛安好是不是搞錯什麼了? 06/27 21:24
jacks30229: 看來s大根本不懂飛安的概念 請您滾回去重讀飛安概念 06/27 22:51
jacks30229: 只能說他的腦袋裡只有搭飛機的感覺而已 06/27 22:53
jacks30229: 對於這飛機的緊急處理方式應該跟澳航32號類似喔! 06/27 22:58
jacks30229: 我順便補充這種損害的飛機是否報廢取決於維修與新購費 06/27 23:39
jacks30229: 用的比較喔 別忘此飛機其實有辦法修復 不過要看維修費 06/27 23:41
jacks30229: 是否低於新購就比較划算 一旦高於的話只好報廢了 06/27 23:43
subala: 對不起我才疏學淺... orz 06/27 23:51
suntex01: 不太會爆?那CI120是...?有機上乘客說飛機一降落就起火. 06/27 23:52
suntex01: 我看網路上有一些外國空服員跟教官在酸SQ這次的處理方式 06/27 23:53
oil01: 個人猜會報廢...... 06/28 00:04
oil01: 映象中SQ不是實施5年就汰換政策... 06/28 00:06
AdPiG: 也要看他們飛機夠不夠用阿 359是來取代772ER的 不是77w 06/28 00:23
howard2010: 還好油箱沒爆炸,看那乘客影片,整個機翼燒起來還離很近 06/28 08:13
chewie: 感覺上沒疏散的決定會被檢討... 06/28 09:33
lovehotta315: 想知道 06/28 17:36