看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/9tjnomi.jpg 如附圖,小妹最近上課再跟老師討論問題的可能性。想與航空版的前輩們請教看看是否有 這樣的可能? 因為小妹是地勤,ATC對我來說就是塞機跟流量管制…。假設簽派或是航空公司有資訊的 話,提供ATC服務的話好像也不無可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1468489992.A.CE3.html
YukiPhoenix: 要看內文的control on the apron area到甚麼程度吧 07/14 18:26
k123123: 可見你有多不了解 07/14 20:21
k123123: 我隨便說 你覺得桃機航管要由誰管 如果是桃機公司 他們連 07/14 20:23
k123123: 譏評 滑行道 跑道都關得亂七八糟 要怎麼玩 07/14 20:23
k123123: 還有怎麼跟近場臺 區管 跟外區溝通 07/14 20:24
AdPiG: 以桃機例子來看就是地面作業跟ATC互相打架 ..... 07/14 20:32
dc8: 塞機是滑行道關閉跟機坪太少 桃機時間帶管理又差 流管是臨區 07/14 20:44
dc8: 的問題 基本上都不是ATC的問題 ATC已經盡量在有限的資源替桃 07/14 20:44
dc8: 機/航空公司擦很多屁股了 07/14 20:44
idee26: 感謝各位前輩的討論,給小妹一些思考方向。 07/14 23:23
lee6108s: 要修法喔 台灣的ATC是通過國家考試的公務員 歸民航局管 07/15 00:32
lee6108s: 要先過民航局 交通部 立委 這些關卡 07/15 00:33
lee6108s: 我覺得航空公司目前應該不會想要接手ATC這塊吧 ATC用的 07/15 00:34
lee6108s: 設備 塔台 進場台 都是無線電 雷達 這種幾億 幾十億的東 07/15 00:34
lee6108s: 西 目前都是政府所有 要航空公司買下來 再花錢訓練 07/15 00:35
lee6108s: 我不覺得 他們願意擠出這些預算 來維持台北飛航情報區的 07/15 00:36
lee6108s: 這些設備 07/15 00:36
atcom: 對地勤來說「ATC」僅代表被流量管制了。但實際ATC做的可多 07/16 01:04