看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
大家好,打龜後,太嘎厚,塞你嘎嘎 阿不攏 很多飛機的主翼都有上反角,因上反角具有橫向靜穩定的特性 能使飛機於遭遇偶發陣風時,有能回到原來平衡的穩定趨勢 然而歸根究柢,其原因為何? 小魯發現 陳大達於《飛機構造與原理: 圖解式飛航原理簡易入門小百科》 第八章解釋道,"上反角的角度增加時,機翼上的升力會變小" 當飛機受外力向左滾轉時,由於 右側機翼上反角增加,而導致右邊的升力減低 左側機翼上反角減少,而導致左邊的升力增加 飛機因而產生一個向右旋轉的力矩,使飛機自動回復平衡狀態 然而,於郭兆書《飛行原理概論》裡有著相反的解釋,說明如下: 假設飛機重 W,為抵銷重量,每側主翼的升力在鉛垂線的投影是 W/2 由於上反角的緣故,主力升力向內傾斜, "故每側主翼升力會略高於 W/2 ,可寫成 W/2+△L " 當飛機右翼轉成水平時, 飛機右半邊重量仍為 W/2,而右側升力是略高於重量的 W/2+△L 於是右翼上移,主翼恢復原狀 令小魯我百思不得其解,究竟上反角的設計會使原飛機升力會增加還是減少? 而能使主翼於外力消失後,回復穩定特性的主因為何? 有請flightheory -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.37.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1468514700.A.582.html
Chiardy: 我看起來是一樣的結論,只是一個著眼在水平的機翼升力較 07/15 01:08
Chiardy: 大,另一個看的是升高的那個機翼升力較小。結論都是穩定 07/15 01:09
GaeNoJam: Adverse Yaw? 07/15 01:35
kevabc1: lateral stability, 你也可以去參考Oxford的書 推C教官 07/15 01:45
peter921: 把力學的箭頭畫一畫應該比較好懂? 07/15 03:26
Danjor: 升力都不變 但是在垂直方向的分量在收到風影響後 角度 07/15 05:47
Danjor: 減小的翼面 在垂直方向的份量增加 但重量不變 所以會造 07/15 05:47
Danjor: 成一個修正的力矩 07/15 05:47
YukiPhoenix: 兩個解釋一樣啊 只是第一個是向左滾轉 第二個是向 07/15 07:05
YukiPhoenix: 右滾轉 07/15 07:05
ialeou: 上反角會讓升力減小所以要把整片機翼的升力設計得比較大 07/15 14:22
ialeou: 這整段就是這個意思而已吧? 07/15 14:22
ialeou: 回復穩定就是離水平遠的升力小→往離水平近的方向轉→平衡 07/15 14:26
flightheory: 謝謝大家回答,我沒有要補充的了。 07/16 21:10