看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
空服員工會 將與長榮協商工時 2016-07-16 02:53 聯合報 記者徐子晴/台北報導 華航空服員罷工效應發酵,沒有企業工會的長榮空服員也不滿勞動條件,三周內已逾一千 五百人加入桃園市空服員職業工會。職業工會秘書長林佳瑋昨指出,長榮航空現約有三千 四百名空服員,工會預估一個月內可爭取超過一千七百名長榮會員,跨越協商門檻,將與 長榮協商工時和休息時間。 長榮航空發言人柯金成說,不管空服員、機師、地勤、修護人員等員工,長榮都非常重視 每個員工心聲,也一直積極改善勞動條件,絕對沒打壓員工加入工會,尊重每個員工決定 。公司主管每個月都會與空服員開會,內部溝通十分暢通;若員工有訴求想和公司談,公 司也隨時敞開大門,「相信員工都是理性的」。 前長榮空服員李湘汎昨現身說法,回憶當年考長榮時,筆試有一題考「若一間公司有暢通 的申訴管道,贊不贊成組工會?」考上的學姊都提醒要回答「不贊成」。她鼓勵長榮的「 學妹們」站出來,捍衛勞動權益。 柯金成澄清,考量「組工會」題目容易造成誤解,且並無標準答案,自二○○○年起已不 在考題內;且過去有考生答「贊成組工會」,不僅錄取,現仍在長榮服務。他說,長榮飛 機艙等、座位配置與華航不同,機組員派遣也不同,皆按規定配置人力,若有需要也會加 派組員,並無「機組人員比華航少一半」等情事。 -- 我是王者 q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1468648504.A.CAA.html
f70043: 屁勒,我三年前考試還有這題,還2000開始勒 07/16 13:58
aeromike: 這發言人可以換了,怎麼可以這樣騙這麼大呢...... 07/16 14:01
AdPiG: 所以加入工會就是不理性的XDDD 真不虧是大房航空 07/16 14:02
as981134: 說個笑話 長榮沒打壓員工進工會 07/16 14:03
egg79117: 我2014年考 沒這題 07/16 14:23
aeromike: 我2014年考筆試有,難道隨機出題? 07/16 14:29
joey0422: 2014年考明明還有 睜眼說瞎話 學哪家的啊 07/16 14:33
lawhcu: 長榮子企業,2014還是有這題。 07/16 14:34
jack10402: 為什麼還會記得有人答贊成而且還在服務的那些人啊? 07/16 14:39
alstonfju: 想也知道是胡扯的阿,發言人哪可能會知道哪位考生答了 07/16 14:43
alstonfju: 什麼,這種睜眼說瞎話的噁心嘴臉真是無恥 07/16 14:43
KomiyamaYou: 睜眼說瞎話 07/16 14:59
prussian: 應該是答是還能進的,和日本製造一樣非常稀少 07/16 15:02
prussian: 才會讓人如此印象深刻 07/16 15:02
jcjohny888: 也許只有航空單位才取消,只有他們被視為人吧… 07/16 15:03
GilGalad: 某人在前幾篇也在積極幫地球澄清耶 呵呵 好剛好喔 07/16 15:05
KomiyamaYou: 航空單位沒取消這問題 考過的都知道 07/16 15:16
QuentinHu: 幫噓BR睜眼說瞎話 07/16 15:19
g21l: 他現在沒問這麼明啦,都是問讚不讚成有其他申訴管道隱晦問法 07/16 15:20
kgskgs: 我去年考航太還是有這題 07/16 15:29
Fiona102: 答贊成且知道該人還在服務 這代表是被標記了嗎XDD 07/16 15:41
YCyeh89: 2012考 最後就是這題 07/16 15:47
JilSander: 自己小心眼 才以為會被公司標註 07/16 15:50
supreme0412: 2015考 有這題 07/16 16:18
slaughter701: 我去年底考也有啊哈哈哈哈 07/16 16:44
candyavril: 2011年考 有這題 07/16 17:31
pn542: 我去年考也有-.- 07/16 17:46
levisshit: 2012考也還有這題 07/16 18:03
unattached: 2014、2015年都有這題 07/16 18:17
bewritten: 有聽過沒答對就沒錄取的案例 07/16 18:47
egg79117: 可能是我沒看到明顯的“工會”兩個字吧 07/16 18:54
LGG2: 去年12月地勤 有考這題 07/16 18:54
egg79117: 大家盡量噓 07/16 18:54
suzukihiro: EGG也覺得說的太假嗎..XDD 07/16 19:12
merchandiser: 2010年 有考+1 07/16 19:15
w111407: 2013年年底還是2014年年初時考egat有這題 07/16 19:30
afalcon: 如果如同上述,這些年考都有這提,那代表企業的發言人, 07/16 19:30
afalcon: 誠信大有問題。 07/16 19:31
mika001: 說沒看到工會兩個字的可以下去領便當了 07/16 20:30
yoshilin: 認為發言人要老實的人是故事書看太多了嗎? 07/16 20:30
yoshilin: 發言人就是公司的化妝師,又不是法院審判 07/16 20:31
yoshilin: 就算是法院審判,也有不證己罪的寬容 07/16 20:32
yoshilin: 只要公司老闆定調,發言人的職責就是擋住排山倒海的問題 07/16 20:33
aeromike: 樓上崩潰了 07/16 20:52
feybear: 化妝和說謊是天差地別的喔。任何企業危機公關守則都會告 07/16 21:00
feybear: 訴你不要說謊,寧可坦言不知道要查查,否則只會帶來更大 07/16 21:00
feybear: 後果 07/16 21:00
feybear: 而且不證己罪是給你不說的自由,不是允許你說謊 07/16 21:01
kira198896: 回答贊成的,面試被人事主管再問一次,之後再也沒這 07/16 21:28
afalcon: 發言人的言論代表公司,若是欺騙,就等於公司立場也決定 07/16 22:38
afalcon: 欺騙,所以yoshilin大,你贊成長榮發言人公開說謊? 07/16 22:39
cathleen0627: 2014有這題 07/16 22:52
hsinyeh: 不自證己罪的確是有說謊的權利 問題是本案跟不自證己罪 07/17 02:13
hsinyeh: 無關,這是關係一個企業經營者的心態 不是審判 07/17 02:13
inaba100001: 太可怕了,睜眼說瞎話 07/17 02:45
reil: 長榮老董當年說要捐出全部財產,說謊錯了嗎? 07/17 10:51
seasoul: 某egg護航好明顯 每篇都在護 07/17 18:52
herman602: http://www.tlc.tw/air/written_EVAjob.html ???? 07/18 18:50
pensivemoon: 明明前兩梯還有哪題,騙人 07/19 07:25
sherlockt: 2012~2013還是有啊 07/19 11:47