Re: [問題] 打火機上飛機會很危險嗎？

[Shawn504 ()]

前幾篇有網友提到"中國所有機場坐飛機都不能攜帶打火機"

來分享一下自己的一個親身經驗好了

絕對真實 絕無惡意抹黑

確實從中國要搭機的話都嚴禁規定不得攜帶打火機

所以在機場外會看到個特別的景象-

一堆人在外面抽菸 抽完就把打火機放在垃圾桶或菸灰缸附近

(會看到一堆打火機棄置在那)

-----------

正文開始... 故事是今年1月出差到深圳回國 發生在深圳寶安國際機場

因為提早到了機場又遇上班機延誤所以早早就在候機室等候

本人恰好比較喜歡安靜的地方(候機室人一堆又好吵)

想說反正班機時間還很久 所以就亂逛逛到了一樓的候機室

那邊一個乘客都沒有 就是個包場候機室的概念

所以就在那坐著休息 想說等到時間差不多在到自己的候機室等飛機

在無人候機室的角落有個廁所

而當我在這幽靜的空間休息時發現一個很奇妙的現象

"沒多久就會有不同的機場男性工作人員跑來這的廁所 而且都上廁所上挺久的"

一開始不疑有他 後來想說奇怪 怎每個走進去的人都待個5-10分鐘之久？

難不成真那麼巧每個男性工作人員都進去蹲馬桶？？？

這時已經起了疑心...

身為一個IT人有好奇的求真精神是很合理的

所以走進廁所看看自己的設想是否正確

果真... 就是躲在廁所抽菸呀!!!


看在眼裡實在覺得諷刺

政府為了安全考量訂定這樣的限制確實是件好事

不過真正的兇手卻是自己內部的人

讓我想起了唐伯虎點秋香的一句台詞... 日防夜防 家賊難防!!!

實在是令人搖頭......



※ 引述《eyes8168 (無念無想)》之銘言：
: 前機場安檢工作人員來分享點心得
: 基本上前篇推文講得沒錯
: 在我離開安檢前所受訓的規定是
: "防風"(或稱藍焰)打火機隨身攜帶是完全禁止
: 原因如同前述,發生過燃燒事件,這種類型打火機基本上按鈕壓下就直接點火了
: 主要還是安全性考量
: 另外,打火機完全禁止拖運
: 問題的點同行動電源,在貨艙發生什麼事情難以察覺也很難處理
: 大家都不想承擔這個風險
: 這點請特別注意
: 至於有些人問為何不學對岸全面禁止
: 以個人觀點來說,這是執行面的問題,和我國風土民情有關
: 目前光只能隨身攜帶一顆就會在攔查時引起不小的民怨
: 有人會跟你抱怨那我等下過完安檢,吸菸室要吸菸怎麼辦?
: 那我下飛機要吸怎麼辦,這顆有這麼危險嗎?
: (下略N百字
: 何況是全面禁止?
: 當然規定就是這樣,我們第一線也只能照規定走
: (即使有些規定我們自己都不滿意也反應過無數次)
: 這是我們的責任和工作,照著制定的規則去執行,還請體諒
: 真的有意見請找上面的民航局,立法單位不等同於執法單位
: 至於碰到衝突的時候長官會不會挺你?
: 這又是個很長的故事了
: ---------------------------------------------------
: <本人適用通用公共不枉死聲明 GPNUDD v1.0 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg >

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.2.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1468842608.A.800.html
噓 alex12313: 在地面工作的機場人員 又不會上飛機 禁止帶是不準你帶
→ alex12313: 上飛機 不是在管制區裡嗎就不能用好嗎 躲廁所就是機場
→ alex12313: 沒吸菸室啊 神邏輯
推 eyes8168: 其實原PO這樣想是對的
→ eyes8168: 管制區的工作人員在出入的時候也必須接受安檢,這個檢查
→ eyes8168: 不確實會是很大的飛安漏洞
→ eyes8168: 我只要認識工作人員,那就可以輕鬆偷渡管制品上飛機,這是
→ eyes8168: 很大的問題
→ eyes8168: 除非他們登機前才在檢查,.或是有所謂的二次安檢
推 Danjor: 最恐怖的其實是…前面的飛行員在抽…
推 imprezasti: 某韓國廉航機長跟FO落地第一件事就是從空橋工作門出來
→ imprezasti: 衝到滾帶頭旁邊廁所抽煙啊XD
→ imprezasti: 夏航隨機機務更狂 地停自己開後面galley的逃生門通風
→ imprezasti: 抽菸 躲機上廁所的話會被整裡客艙的大姐痛罵XD
→ Shawn504: 一樓自神邏輯還覺得理所當然 你要不要把你的神觀念告知
→ Shawn504: 制訂這規範的政府單位 看他們能否接受你的說法？