看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[中央社] [105-09-19] [http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201609190065-1.aspx] 威航大量解僱協商 遭疑違反行政程序法 (中央社記者汪淑芬台北19日電)威航將停業,今天召開第2次大量解僱協商會議。桃園 空服員職業工會質疑,台北市政府拒絕工會參與協商會議,違反行政程序法。 桃園空服員職業工會說,依「大量解僱勞工保護法」協商會議應該優先由工會推派,工會 無法推派才是由勞資會議推選,若沒有勞資會議才由全體勞工推選。 空服員工會指出,威航在8月29日召開勞資會議,意圖用勞資會議矇混過關,經過工會抗 議勞資會議不具代表性、及勞資會議勞方代表人數不符法規人數後,才取消會議;之後, 台北市政府竟接受威航公司直接以第三順位:全體勞工推選的方案。 空服員工會認為,9月8號召開的第一次協商會議,竟然勞工局指派的主席拒絕勞方代理人 (空服員工會律師吳俊達、秘書長林佳瑋)入場協助,違反行政程序法。 空服員工會表示,連一般的勞資爭議調解會議,勞方認為有必要時,都可以委任信任的協 助者,威航涉及250多人的大量解僱案件,勞方想要請代理人入場協助,卻遭到台北市政 府的拒絕。1050919 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.18.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1474303262.A.BD6.html
iyyaaa: 好奇問一下,威航似乎是登記在台北市的公司,桃園市的工 09/20 00:58
iyyaaa: 會能有作用嗎? 09/20 00:58
Answerme: 威航近9成空服已加入該工會,可取得空勤部門勞基法代表 09/20 01:17
Answerme: 權利 09/20 01:17
Answerme: 算是空勤部門取得合法地位還代其他部門申張勞動權益 09/20 01:20
Answerme: 其他部門根本連公司內部工會都沒有時間籌備成立了 09/20 01:21
asdfghjklasd: 市府找來的是誰?想上火線? 09/20 01:40
egg79117: 同一樓問題 09/20 02:47
egg79117: 桃園市的工會雖然是全台唯一空服員工會 09/20 02:47
egg79117: 但可以管都全台灣嗎? 09/20 02:47
soniko: 把名稱當地區的概念嗎?? 09/20 03:21
iyyaaa: 啊?所以樓上的意思是這工會取了個名字叫「桃園市空服員 09/20 07:55
iyyaaa: 」不是登記在桃園市的空服員工會嗎?我有點錯亂了... 09/20 07:55
kugh2005: 大解法或是工會法裡所提的工會並沒有限是公司裡的閹雞工 09/20 09:04
kugh2005: 會阿...... 09/20 09:04
egg79117: 沒限是沒錯 09/20 11:13
egg79117: 只是…名字是桃園市但其實是不分區嗎?主要是想知道這個 09/20 11:13
iyyaaa: 我跟樓上的疑問是一樣的@@? 09/20 11:15
kakio: 9成空服已加入該工會可取得空勤部門勞基法代表權利?? 09/20 11:39
kakio: 桃園市」空服員職業工會,轄區在桃園市,台北市的要由 09/20 11:39
kakio: 由台北市空服員職業工會來管轄,這跟公司超過9成加入該工會 09/20 11:39
kakio: 職業工會是兩回事,依法要有據 09/20 11:40
chewie: 職業工會沒有"轄區"的問題吧? 又不是公會... 09/20 11:59
Answerme: 依現行法只要該公司員工超過比例加入任一工會,其工會即 09/20 12:00
Answerme: 具代表性 09/20 12:00
chewie: 桃園市應該只是會址所在地與主管機關而已 09/20 12:00
kakio: 樓上兩位去翻翻工會法,你們的說法在哪一條? 09/20 12:04
kakio: 台北市政府把桃園空服員職業工會轟出去剛好而已,但是把威 09/20 12:07
kakio: 航勞工代表轟出去就不行 09/20 12:07
kakio: 就算桃園市空服員職業工會市全台灣唯一一個職業工會,但是 09/20 12:08
kakio: 它也不能代表其他縣市空服員職業工會去談判 09/20 12:08
kakio: 全國聯合會才無轄區問題,縣市職業工會根本不能跨區 09/20 12:09
Answerme: 大解法條文沒有清楚定義那種工會可推派勞資協商代表 09/20 12:16
Answerme: www.coolloud.org.tw/node/86311 09/20 12:17
Answerme: 而威航資方根本連大解法該由誰代表勞工都不care 09/20 12:19
chewie: https://goo.gl/0HNFX7 第二次協商工會就有列席了 09/20 12:19
Answerme: 威航參加空服職業工會的空服只是在爭取代表空勤組權益 09/20 12:20
Answerme: 協商委員會《大解法》第六條則委員會之勞方代表,有工會 09/20 12:28
Answerme: 組織者由工會推派。未明定工會種類 09/20 12:28
Answerme: (坦白說資方分手這麼蹧蹋人勞方何必從寬諒解資方) 09/20 12:31
iyyaaa: 我不管公司如何啦只是想知道法規,因為威航員工夢到推派 09/20 12:37
iyyaaa: 代表時工會沒人出席,最後只能推派威航空服員為代表,所 09/20 12:37
iyyaaa: 以工會的人才會被台北市趕走。因此我好奇依照法規的規定 09/20 12:37
iyyaaa: 到底桃園市的工會能不能插手登記在台北市的公司而已... 09/20 12:37
iyyaaa: 謝謝大家的說明~ 09/20 12:40
Answerme: 額 你還是不懂任何公司空服員只要集體加入OOXX工會,OOX 09/20 12:41
Answerme: X就具代表該公司空勤組,不代表該公司其他組 09/20 12:41
Answerme: 其他組代表性是資方應該跟其他組討論溝通推選產生 09/20 12:42
Answerme: 目前是威航空服因為有具體桃園市空服"工會"資格才稍微 09/20 12:44
Answerme: 能阻止資方敷衍了事 09/20 12:44
Answerme: 是插手,應該也是該公司唯一有能力資格出手的 09/20 12:46
iyyaaa: 但推派代表時工會的人應該要出席?具代表資格才能參與? 09/20 13:07
iyyaaa: (畢竟他們不是威航員工) 09/20 13:07
iyyaaa: 沒有要提那一組,只是桃園市的工會到底能不能管轄登記在 09/20 13:08
iyyaaa: 台北市的公司啊啊啊啊? 09/20 13:08
Answerme: 出席的就有已加入職業工會的威航空服員 (既是空服也是工 09/20 13:15
Answerme: 會會員了) 09/20 13:15
Answerme: 可能是指陪威航空服去的工會法務幹部不是空服員吧,但他 09/20 13:17
Answerme: 們就是工會幹部啊 09/20 13:17
Answerme: 只要##公司空服集體加入OO市XX工會就有資格作##公司空 09/20 13:19
Answerme: 勤勞方代表 09/20 13:19
Answerme: OO市根本不重要,重要的是##公司員工集體加入就是合法代 09/20 13:20
Answerme: 表 09/20 13:20
Answerme: 工會無所謂轄區,是看代表性 09/20 13:21
egg79117: A大 那如果威航員工集體加入紡織工會 這樣也可以嗎?( 09/20 13:30
egg79117: 可能紡織工會條規就不允許但還是問問) 09/20 13:30
chewie: 職業別就不對了 政府也會要求轉會 09/20 13:35
Answerme: 隨便去加入職業工會花錢掛勞健保應該沒問題,但讓你當幹 09/20 13:40
Answerme: 部幫你跟老闆靠么很難 09/20 13:40
Answerme: 諸如護理師等萬年工會會發護士鞋就不錯了,要爭取勞工權 09/20 13:42
Answerme: 益算了吧 09/20 13:42
Answerme: 大多數職業工會都是萬年收費發禮品願意插手勞工的事情 09/20 13:48
Answerme: 實在很傻 09/20 13:48
kugh2005: 地勤比較慘,沒工會挺,現在興航還在招地勤,照大解法 09/20 18:25
kugh2005: 的規定,機會是應該優先給威航地勤的 09/20 18:25
egg79117: 謝謝C大與A大 09/20 21:39
sana37: 威航地勤有哪些是獨立出來的?我只知道運務是GE 其他單位 09/20 21:44
sana37: 有資料嗎~ 09/20 21:44
cgy: 威航地勤只有辦公室幾個人,現場都是GE作... 09/20 22:55
Djokovicisme: 好戲上場了,今天復興裁了一堆地勤,這家公司連自己 09/20 23:02
Djokovicisme: 的員工都恨之入骨。 09/20 23:03
Darius: http://i.imgur.com/sfnGwno.png 抄襲王Truespace分身 10/25 05:59