推 hitoma: 推這篇 09/28 21:36
推 hambear: 推這篇 依法論法。其他多的 只能說是航空公司德政 09/28 21:41
推 chihchuan: 推！很清楚 09/28 21:48
推 crooked: 「原本」是可以飛的，但後來突然風速過強，機場空橋無法 09/28 21:51
→ crooked: 靠，機場關閉，這不是航空公司可以掌握的，我不懂有什麼 09/28 21:51
→ crooked: 好吵說為什麼不提早說，飛行本來就是看天氣吃飯。還有旅 09/28 21:51
→ crooked: 館是有限，而且主要會留給來台灣轉機的旅客。 09/28 21:51
推 oppa0312: 推~~ 非常謝謝您的分享歐 09/28 21:53
→ alexj: 中肯好文 09/28 22:03
推 personify: 很中肯~ 要萬無一失就去買保險! 09/28 22:09
推 johnnyyuyu: 推 09/28 22:10
推 ismydear: 推給瞬間風速這說不過去啊 明知有颱風耶 又不是莫名其 09/28 22:11
→ ismydear: 妙突然刮風 09/28 22:11
推 hsinyeh: 有颱風又不代表不能飛... 09/28 22:16
推 chobo318: 推中肯，偏偏行程被打亂的通常都沒辦法太理智。冏 09/28 22:22
推 paulyanzi: 推 只有台灣的航空公司這麼溫情，國外早就連人都不見了 09/28 22:22
推 fp737: 說得很好 09/28 22:33
推 lovecmgirls: 那種風雨也不適合回家了吧 乖乖待機場比較安全 09/28 22:33
推 crooked: 「颱風那天」早上九點之前很多航班都有飛出去啊... 因為 09/28 22:43
→ crooked: 風不大啊，之後突然風增強了沒辦法飛才取消，某樓難道也 09/28 22:43
→ crooked: 認為是人為因素？ 09/28 22:43
推 xvited945: 這篇完全正確 09/28 22:49
推 hurzi: 很推這篇!!! 09/28 22:52
推 im0815: 解釋的很棒啊，颱風天天氣本來就是瞬息萬變的，天候說變就 09/28 23:03
→ im0815: 變，航空公司只能聽候機場的指示來決定不飛，這很難懂嗎？ 09/28 23:03
→ im0815: 變，航空公司只能聽候機場的指示來決定不飛，這很難懂嗎？ 09/28 23:03
→ im0815: 臺灣雕是要親耳聽到機場廣播暫停作業，才不會為難航空公司 09/28 23:03
→ im0815: ？ 09/28 23:03
推 cpstrvl: 只能推 09/28 23:03
推 Kyosuke: 聽到廣播暫停作業會開始為難航空公司要求不應得的賠償 w 09/28 23:05
推 callresa: 推解釋的好清楚 09/28 23:11
推 zeke48: 台灣航空公司服務至上，太好凹了。 09/28 23:14
→ kujukey: 在國外就是直接睡機場阿，沒第二句話，連自理都不會了還 09/28 23:22
→ kujukey: 出國玩== 09/28 23:22
推 hope314: 推這篇 都幾歲大人了 還不會自理? 09/28 23:38
推 bonny0512: 因為這篇才知道天災因素停飛，所有食宿是要自理的 09/28 23:44
→ bonny0512: 長知識了～謝謝 09/28 23:44
推 ismydear: 突然風增強？不能用預報來判斷嗎 09/28 23:50
→ ismydear: 氣象預報不就是用在這種時侯嗎 09/28 23:51
推 soniko: 預報？你看天氣新聞有準過嗎？？ 09/28 23:51
→ ismydear: 還是説航空公司的慣例是跟它賭？ 09/28 23:51
→ soniko: 這篇說的很好。。。 09/28 23:52
推 soniko: 就規則，只有能飛跟不能飛，沒有賭不賭的問題。乘客才需要 09/28 23:54
→ soniko: 賭 09/28 23:54
推 zzzz8931: 推 09/28 23:56
推 Annjiun: 推這篇~ 09/28 23:59
推 colonhsin: 推理性處理、合理維權 09/29 00:01
推 Oreoh: 推 09/29 00:02
推 forever2624: 真的只敢打自己人 出國遇到的話包他連個屁都不敢放 09/29 00:08
推 pilibebek: 謝謝你的專業中肯文！希望大家能多分享出去！ 09/29 00:17
推 LII1201: 我蠻想知道國外遇到暴雪延誤好幾天那種的都怎麼處理 09/29 00:17
→ LII1201: 因為我沒遇過那種情況 09/29 00:17
推 vi2x: 這篇不推不行 09/29 00:28
推 WhatRabbit: 我覺得是台灣人太注重「感覺」問題才那麼刁 09/29 00:29
→ WhatRabbit: 然後就被服務業寵壞到花錢就是老大以致不管什麼行業 09/29 00:30
→ WhatRabbit: 都要把各位大爺服侍的好好的......唉 09/29 00:30
→ IanPan: @LILI1201 其實都一樣 天災不賠 歐盟法規也一樣 先搶機位 09/29 00:41
→ IanPan: 接下來都是自理了 等到有班機時再回去機場 中間的花費自理 09/29 00:42
→ IanPan: 所以保險真的很重要 要幫你COVER很多必要(但不想要)的支出 09/29 00:43
→ IanPan: 也有可能 搶到的機位那天 還是飛 那就繼續搶機位吧 09/29 00:43
→ IanPan: 然後 也不一定要堅持 同一個機場出發 也可以去別的機場 09/29 00:43
→ IanPan: 但是中間的交通費用 要自己支付 航空公司不出 保險可以 09/29 00:44
→ IanPan: 如果一直延誤 就變成不停地重訂機位 直到真的飛出去為止 09/29 00:45
推 ching82314: 推 09/29 00:59
推 barrytw: 推此篇正確觀念 09/29 00:59
推 dinena: 想要請問一下，如果華航訂的是7日票，也是安排剛好7日的 09/29 00:59
→ dinena: 行程，萬一回程遇到颱風取消航班，得要在國外多待一天， 09/29 00:59
→ dinena: 那樣票會受到原來7日票的限制而需要重買嗎？還是華航會負 09/29 01:01
→ dinena: 責？ 09/29 01:01
推 laurakuo: 推這篇!! 09/29 01:03
→ IanPan: 航空公司會負責 因為這不是可以歸咎於消費者的原因造成 09/29 01:07
推 dinena: 感謝Ianpan大的解惑 09/29 01:10
推 LII1201: 感謝講解，有時候覺得台灣人這麼無理取鬧一部分是不了解 09/29 01:15
→ LII1201: 另一方面就覺得這是"服務業"而不是"運輸業" 09/29 01:17
→ LII1201: 在台灣可以大聲吵鬧就有糖吃，在國外遇到了就各種不敢講 09/29 01:18
→ LII1201: 回來台灣後就抱怨航空公司態度差!服務差! 09/29 01:18
→ LII1201: 結果覺得最好的還是國籍航空阿! 09/29 01:18
推 lovecmgirls: 真的是被台灣人教育成只要Delay航空公司要賠償XD 09/29 01:21
推 ms0545173: 國籍航空公司本來就屌打國外 09/29 01:27
→ ms0545173: 光是服務態度就差很多 09/29 01:28
推 tetsulove: 大推這篇 09/29 01:33
推 skyerh: 推 09/29 01:42
推 trista1106: 推這篇 09/29 01:49
推 iwtfmtl: 推推！ 09/29 02:11
推 Mellissa: 推台灣大多只是想凹自家航空搭外籍不會英文都馬乖得很 09/29 02:13
推 seanbaw: 中肯啊 09/29 03:35
推 louis561: 中肯 09/29 08:11
推 whiteclock: 推推!! 09/29 08:47
推 tings0910: 推 09/29 08:57
推 weilicia: 推！ 09/29 09:02
推 yinrw: 就認為付錢是大爺啊 買個機票還要幫他把吃把住 以為航空公 09/29 09:05
→ yinrw: 司是旅行社 09/29 09:05
→ beartsubaki: 這時候必須要說 如果是自己拆段的行程 就必須要自己 09/29 09:48
→ beartsubaki: 處理 反正不管什麼因素(保險理賠看你自己怎麼買) 航 09/29 09:49
→ beartsubaki: 空公司一定會把你送到機票上的目的地 09/29 09:50
推 yuhsuannn: 推 09/29 09:59
→ beartsubaki: 突然想到 不包含旅客自己睡過頭沒趕上飛機那類因素XD 09/29 10:00
推 wcy326: 推好文 09/29 10:14
→ thomasjr: 我也覺得很怪，天災不是本來就不會賠？不然買不便險是 09/29 10:49
→ thomasjr: 白痴？ 09/29 10:49
推 Thief73: 台灣航空公司服務太好已經被客人當成應該的 09/29 11:42
推 edward79168: 這班771也是行李都裝上去後來機場地面停止作業， 09/29 20:21
→ edward79168: 也無法還給客人行李。 09/29 20:21
推 Familyfive: 認真不知道原來天氣因素所導致的停飛或延遲航空公司 09/29 20:27
→ Familyfive: 不必負擔吃住.... 09/29 20:27
推 Familyfive: 不過上面有一篇說國泰轉香港的那個有幫旅客辦理臨時 09/29 20:29
→ Familyfive: 簽證和飯店(航空公司付)算是特例囉？ 09/29 20:29
推 cerezal: 我相信如果是坐船絕對不會有這些鯛魚出現....或許真的是 09/29 21:45
→ cerezal: 顧客至上，讓人有了佔便宜的心態。 09/29 21:45
推 michaelgodtw: 日系航空公司都有吧! 09/29 22:17
推 bluefeedback: 推好文 09/29 23:38
推 Airhoyas: 轉降其他機場，因為還沒把你送到目的地，航空公司通常會 09/29 23:54
→ Airhoyas: 安排食宿，除非附近飯店都滿了。之前搭華航也是因為颱 09/29 23:54
→ Airhoyas: 風轉降香港，全機下機後領了臨時入境證後搭巴士去飯店 09/29 23:54
→ Airhoyas: 住宿，隔天再飛回台灣 09/29 23:54
噓 JDKnife: 到底是誰話術 說的好像航空公司都沒錯 這件事背後明明就 10/01 07:32
→ JDKnife: 是航空公司要跟颱風凹 看能不能少取消一班少賠一班 跟長 10/01 07:32
→ JDKnife: 榮的狀況半斤八兩 又不是第一次風大雨大硬是不取消要旅客 10/01 07:33
→ JDKnife: 冒著風雨趕到機場 同為航空迷純粹覺得這篇只是想釘某些奧 10/01 07:33
→ JDKnife: 客而說了一堆卻違背事實常理 還有我大概5年沒看到一句一 10/01 07:34
→ JDKnife: 句回的這種不禮貌形式了 壓根就是對人而非對事討論 10/01 07:35
→ JDKnife: (半斤八兩:一個在地上凹 一個在天上凹) 10/01 07:35
→ JDKnife: 上次也有從6am延到10am又延到2pm才取消 硬凹嘛 誰不會火? 10/01 07:37
→ JDKnife: 還是4pm我忘了 10/01 07:37
→ JDKnife: 風大雨大冒險趕來只是陪航空公司凹 睡了一天機場 合理嗎? 10/01 07:40