推 snownow: 不算那對父女害的啊，如果門真的開一整晚本就有安全問題 10/24 10:55
推 physbook: 門也不是機長關的吧... 10/24 10:59
推 wsky23: 美國安檢這麼鬆散喔 10/24 11:03
推 gottsuan: 不算安全漏洞 嗎?? 10/24 11:14
推 fman: 國內線一般都還蠻鬆散的，國際線就比較嚴格了 10/24 11:15
→ cityport: 國內線國際線並沒有不同,飛機一樣登機門也一樣 10/24 11:24
推 charge6530: 標題的意思是 父女沒提早登機 機門開開就算了事嗎 10/24 12:09
→ zeta: 標題殺父女，明明問題是整晚機門大開 10/24 12:15
推 psilons: 這安全漏洞超大好嗎... 10/24 12:17
推 snownow: 那對父女要是沒提早登機，搞不好根本沒人發現門開整晚... 10/24 12:46
→ namie520: 根本不是那對父女的錯，而且如果他們說得是真的，代表有 10/24 13:00
→ namie520: 人走進飛機又走出去，而且本來還不會被發現！ 10/24 13:00
推 stu25936: 能夠兩個人直接走進去 那問題真的蠻大的 10/24 14:19
推 snownow: 美航的發言感覺是在說那對父女沒錯，記者有點斷章取義 10/24 16:47
推 ndr: 標題殺父女? 先看是哪個腥聞霉體發的腥聞稿就知為何了啊! 10/24 22:55
推 tu154: 即使停在機坪過夜，空橋也有退吧！ 10/24 23:50
→ cityport: 看機場,有的機場不退空橋,小機場確實不會鎖門,甚至不關 10/25 01:15
推 zeke48: 美人自己機場安全漏洞百出 ，還好意思每年都去檢查別人。 10/25 14:31
推 xvited945: 完全是地勤的問題啊 10/25 20:25