看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱]臺灣蘋果日報 [新聞日期]2016/10/24 [網址] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161024/974104/ 台灣虎航日前推出桃園飛日本沖繩加班機優惠票,888元票價外加500元機場服務費,僅 1388元引發網友熱議,但背包客踢爆,旅客若因個人因素無法成行,須花1250元手續費才 能申請退款500元機場服務費,根本A錢。 民航局上午表示,會要求業者說明並檢討手續費收費標準。民航局空運組長韓振華上午表 示,旅客沒有搭機,機場就不會收取服務費,旅客當然可以退機場服務費;各家民航業者 處理退費所付出成本不盡相同,但初步檢視,各家業者成本差異不大。 他說,民航局會要求業者說明並檢討手續費收費標準,為維護旅客權益,業者應在旅客購 票前,充分揭露相關資訊。(戴安瑋/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.88.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1477362556.A.0B5.html
asakura4: 沒寫嗎 10/25 10:35
kuter: 記者別沒事找事做 10/25 10:54
badfood: 那就把手續費降成和機場稅一樣且主動退費(但沒錢拿) 10/25 11:01
badfood: 也擺脫了A錢質疑 10/25 11:01
b122771: 記者的任務一天要找新聞繳2篇新聞稿阿, 要不然會被炒魷魚 10/25 11:02
badfood: 仔細想想手續費也不用降 就說機場稅不足支付手續費的話 10/25 11:02
badfood: 差額由公司吸收就好了 10/25 11:02
ianqoo2000: 所以大家認為這個名為「機場稅」的費用給公司是沒問題 10/25 11:02
ianqoo2000: 的嗎?! 10/25 11:03
ianqoo2000: 現在不錯啊,民航局出面了,就會去好好追蹤 10/25 11:04
callsign1017: 個人因素不能去就不要亂了,又不是買票後不給搭,要退 10/25 11:20
callsign1017: 機場稅也ok, 人家廉航收服務費有錯嗎?沒人逼你買啊! 10/25 11:20
ianqoo2000: 機場稅是繳給航空公司的嗎?如果說要退票就有個退票手 10/25 11:25
ianqoo2000: 續費了 10/25 11:26
blendy: 如果有些人 買完票就消失不來的?那是要退給鬼喔? 10/25 11:30
ianqoo2000: 另當別論,但今天有提出申請者就不應該收取過高的退稅 10/25 11:42
ianqoo2000: 手續費 10/25 11:42
blendy: 不然你說應該收多少?算來聽聽 不要考慮的漏東漏西喔 10/25 11:47
Alano: 台灣鯛正常發揮 10/25 11:59
techih: 業者應在旅客購票前,充分揭露相關資訊。自己看清楚 10/25 12:58
namie520: 民航局只要求說明標準、充分揭露,這是OK的,事實上,業 10/25 14:38
namie520: 者本來也就都有在做。各業者手續費差別不大,也代表廉航 10/25 14:39
namie520: 沒有比較貴,所以根本沒什麼好改進的囉! 10/25 14:39
ianqoo2000: 這個看起來是貴一些 10/25 14:40
ianqoo2000: 努力去華航跟長榮,甚至香草沒有看到關於稅金退費部分 10/25 14:41
ianqoo2000: 看到說越南航空收200退稅手續費、香港航空應該是全額 10/25 14:42
ianqoo2000: 直退,但也有像皇家約旦這種依票種區分可否退稅的 10/25 14:43
blendy: 各家都有各家的玩法 你能找到一家所以價錢都最便宜的嗎? 10/25 14:48
Dissipate: 刁民 10/26 00:55
hilterp: 虎航可以洗洗睡了 台灣不適合廉航環境 10/26 11:26
ms0545173: 廉航根本做不起來 解散吧 10/28 15:01