作者pinwheel1017 (風車1017)
看板Aviation
標題[新聞] 前飛安會主委轉任航空公司 黃煌煇:不適
時間Fri Oct 28 00:24:35 2016
[自由時報] [2016/10/27]
[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1868719]
前飛安會主委轉任航空公司 黃煌煇:不適當
〔記者甘芝萁/台北報導〕
飛安會是負責航空公司飛安事故調查的獨立機關,不過前飛安會主委張有恒卸任後卻
轉任華航總經理,也有飛安會調查官離職後到航空公司擔任重要職務,立委質疑此制度有
問題,恐影響飛安會獨立性。
飛安會主委黃煌煇今天表示,飛安會主委轉任到華航去,是不適當的,會被詬病;倘
若飛安會專家採約聘僱,在法律許可範圍內,研議其退休、離職後數年內應不可到相關業
務的公司就職,否則應負責任,此部分飛安會將再來進行檢討。
立委陳素月今天在交通委員會質詢時表示,當初就是避免球員兼裁判問題,所以成立
飛安會,是獨立機關,業務不受民航局監督,但飛安會員工離職後,也不受國家約束;過
去有飛安會調查官或主委離職後,到各航空公司去擔任重要職務,飛安會變成前進航空業
最好跳板,恐影響飛安會獨立性。
黃煌煇說,完全贊同你的想法,有位主委到華航去,是不適當的,會被詬病;(飛安
會)資深調查官都是專家,個人認為,在法律許可範圍內,於約聘雇的條文內可以規範,
調查官當了幾年退休,在幾年內不可以到怎樣公司去,不然要負怎樣的責任,回去會去檢
討;在我任內可以改進的地方,弄得更嚴謹一點,走上軌道。
立委林俊憲也表示,台灣的飛安會委員組成依據辦法,依據各種不同專業背景,但重
要的是飛行相關經驗或專驗;美國飛安委員是總統提名,國會同意,任期五年,超越一般
首長尤其總統任期;但我們飛安委員由行政院長提名,不用任何人同意,任期只有三年,
現任制度是正副主委和一位委員,只有一位有飛行背景、會開飛機;但美國飛安會主委雖
是律師,但他也是飛行員;副主委是公共衛生博士,也是飛行傷亡鑑定專家,美國飛安會
另兩位委員都是資深飛行員,若飛安委員都不會開飛機,相關的鑑定報告都只能依靠調查
官,沒有汽車駕照的人,可以去做車禍鑑定委員會的成員嗎?
林俊憲說,飛安會委員可以來自不同背景,但最基本的是要有飛航經驗,將會提案修
改組織辦法。對此,飛安會主委黃煌煇表示,同意,完全贊同修法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.160.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1477585479.A.A34.html
推 astushi: 不太懂反對的點在??? 10/28 01:13
→ ewayne: 這是變相承認以後要是有飛安調查,會有航空界前輩跟飛安會 10/28 02:04
→ ewayne: 表達「關心」之意囉? 10/28 02:04
推 kolen: 為什麼不能說可以借助飛安專長提升飛安品質 10/28 02:06
噓 YukiPhoenix: 念水利的當飛安會主委還比較可笑 10/28 05:32
推 killer2k: 反對的點應該是有自己想要的人選插旗吧XD 10/28 08:22
推 bratt2300667: 依照這個邏輯 沒有駕照的法官不能判決交通條例XD 10/28 09:20
→ Darius: 所以今天是P帳還沒輪到開K帳幫補推齁? 哈哈 10/28 10:05
→ Timk: 就怕離開會安會被航空公司搶去當門神,就像下台的官員一樣吧? 10/28 10:18
→ noisymute: 成大幫 10/28 14:46
推 KCETinTW: 補推!!! 10/29 00:56
推 poopooking: 找非航空專業的當飛安會主委也是蠻奇怪的 10/29 19:16
噓 Ruthcat: 我比較好奇這位黃先生怎麼樣當到飛安會主委? 10/30 21:26
推 KCETinTW: 補推!!! 10/31 16:54
噓 Darius: 抄襲王~Truespace又分身洗新聞自推了 11/02 16:49
推 KCETinTW: 推! 11/02 21:20