作者jackjenny (痛苦)
看板Aviation
標題[問題] 航空公司版權 與抽成 問題
時間Fri Oct 28 01:57:06 2016
代朋友發問
1.最近在開發旅遊APP
會需要用到每家航空公司官網的圖片
也就是擅自下載並拿來使用"商業化"行為
但是商業化行為最終目的就是推銷買他們家的產品(也就是機票)
這樣有沒有算問題了?
例如:華航現在在官網促銷歐美航線並帶有圖文並茂
我把那個圖文並茂的圖片下載拿來使用
卻在販賣他們家產品
這樣有沒有問題了?
假設有問題!! 問題就來了
許多電商網站或是實體店面 也有使用產品圖片與文宣
最好例子是頻果產品 圖片與文宣 不是自己設計而是直接使用
但也是販賣該產品 這樣說法對不對了?
再來就是聯盟行銷問題 幫他人推銷販賣卻直接使用圖片設計
這樣沒問題嗎?
2. 假設大量流量經由該APP導入航空公司並成功有消費行為
我看卡達航空 有導入分潤計畫
但其他航空公司該怎要方向了?
我記得skyscaner讓消費者導入航空公司並成功有消費行為
航空公司會分一部分獎金回饋給skyscanner
但看了幾家航空都沒有這樣方案
除了卡達
請問有什方面可以去思考嗎
第一次發問
先感謝回復
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.226.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1477591029.A.2D5.html
※ 編輯: jackjenny (114.42.226.79), 10/28/2016 01:57:48
→ xatier: 何不直接透過客服和華航法務部門聯絡? 10/28 06:38
推 a710721: 這個可能是找華航行銷策劃部 10/28 08:09
推 nakatsu: 你應該去找法律顧問 10/28 08:24
推 michaelgodtw: 一你在臺灣區內使用就違犯商標法,其它國家規範不 10/28 08:40
→ michaelgodtw: 到 10/28 08:40
推 hsinyeh: 都商業化沒有找專人法律資訊...被告剛好而已... 10/28 09:57
噓 simongarden: 法律顧問也是創業成本之一,請不要忽視它 10/28 11:02
→ forcetrain: 到這裡問是錯誤的第一步 10/28 11:13
推 ckmarkhsu: 過來人的心聲,不要這麼想不開踏入這一行XD 10/28 13:58
噓 DrunkInDream: 你確定人家私下沒有簽約?還是全台灣的公司簽約都會 10/31 19:20
→ DrunkInDream: 跟你報告? 10/31 19:20