噓 Homeshadow: 無聊 11/05 09:52
推 bill0403: 人性總是貪婪的 11/05 09:57
推 bill0403: 永遠不會滿足的 11/05 10:00
→ cityport: 原來日籍航空的組員這麼貪婪 11/05 10:01
→ cityport: 可見貪婪不好,年輕人領22k就好,別太貪婪 11/05 10:03
推 bill0403: 華航組員是領22K喔 邏輯有問題 11/05 10:04
噓 Homeshadow: 這篇一定會出現一堆奴性重的人眼紅 11/05 10:11
→ cityport: 我邏輯很好呀,CI組員又不一定是年輕人 11/05 10:11
推 bill0403: 意見不同 就叫奴性重 哈哈哈 11/05 10:16
→ bill0403: City 你的邏輯非常不好 11/05 10:17
噓 Homeshadow: 是意見不同也是奴性重啊,這有衝突嗎XD 11/05 10:18
噓 lajji: 說別人邏輯差 結果自己也好不到哪去wwww 11/05 10:21
噓 afish00390: 加上在外站出去玩很累 真是辛苦組員了 11/05 10:23
→ b122771: 跟日本航空一樣的組員餐? 有沒有圖例可提供參考 11/05 10:33
推 gallaghertw: 有自己的飯吃,應該是很基本的。 11/05 10:48
噓 g1cheerfor: ? 11/05 10:52
→ b122771: 我還想瞭解一下,作一下比較,那其它的航空公司,陸籍, 11/05 10:55
→ b122771: 東南亞,歐州,他們機組員的用餐方式為何? 11/05 10:55
推 Kazamatsuri: 現在不少你認為理所當然的事情 在以前人看來是貪婪的 11/05 10:55
推 laceciney: 陸籍航空有組員自己的餐,兩肉ㄧ菜ㄧ飯,配新鮮水果跟 11/05 11:06
→ laceciney: 零食,早餐是ㄧ粥ㄧ麵ㄧ盒包子饅頭,配優格 11/05 11:06
推 bill0403: 有比商務艙的餐好嗎? 11/05 11:12
噓 mmx200: 下個訴求 為什麼空服不能輪流開飛機 領和前艙一樣的薪水 11/05 11:20
→ mmx200: 大家都很專業。 11/05 11:20
推 danny520168: 陸籍航空不一定是兩肉一菜耶 11/05 11:24
→ danny520168: 也不一定有什麼零食吧 11/05 11:25
噓 Faried35: 看到邏輯差的奴工就讓人倒胃,這種奴工連22K都不配領 11/05 11:28
推 bill0403: 同意樓上 真的很奴 這樣厭惡這工作 還一直做下去 11/05 11:39
推 Kazamatsuri: 有人滑坡滑過頭了 XD 11/05 11:49
→ lion1227: 這個,我覺得有點over.... 11/05 11:50
噓 aaaa4844: 真扯 11/05 11:51
→ CK841044: 想要跟人家一樣的待遇,先看看自己服務水準有跟人家一 11/05 12:01
→ CK841044: 樣嗎?真是不要臉 11/05 12:01
→ lajji: 照樓上這樣講歐美空媽是全世界最不要臉的一群人呢 11/05 12:03
推 Kazamatsuri: 沒有一樣的待遇就要要求一樣的水準 這我醉了... XD 11/05 12:05
噓 maloneliu: 那改吃經濟艙的好了 11/05 12:35
→ b122771: 台灣的航空要有被服務的感覺的話,那要搭商務艙以上的等 11/05 14:13
→ b122771: 級 11/05 14:13
→ b122771: 經濟艙大概就發飯餵食,放羊吃草,就沒了 11/05 14:14
噓 xxxicexxx: 開始要帶風向囉!網軍不敢自己開炮 11/05 16:16
噓 skyync: 既然把三分會的事拿出來討論,你怎麼不提夜航長班經濟艙餐 11/05 16:28
→ skyync: 不全上,所以要調組員餐給客人吃的事。 11/05 16:28
推 quiet113: 斷章取義 這種文章一點都不值得相信 11/05 16:37
噓 quiet113: 剛剛要噓 按到推 , 補噓 11/05 16:40
推 bill0403: 樓上 那邊斷章取義了? 11/05 17:05
噓 xxxicexxx: 再噓 11/05 17:35
噓 Homeshadow: 這個ID發的任何東西都不太可信 11/05 17:47
推 bill0403: 為什麼不能相信啊? 11/05 18:17
→ bill0403: 樓上都要亂說 很奇怪耶 舉證啊? 11/05 18:17
噓 sw0203: 可以換給餐費,憑什麼要組員吃客人選「剩下」的 11/05 19:25
噓 lajji: 原po很有趣 急著辯護的更有趣 11/05 19:46
噓 hunter0504: 這篇好酸喔 11/05 20:04
噓 josepharick: 上班連吃飯都要變奢望了嗎 11/05 21:35
噓 xxxicexxx: 繼續噓,你們也換一下ip 11/05 21:47
噓 xxxicexxx: 公關網軍不累嗎?鄙視你這種人 11/05 21:57
推 link0510: 日本航組員就是吃商務餐,哪裡有更豪華啊!每天還都一 11/05 22:38
→ link0510: 樣勒 11/05 22:38
噓 aiku: 看到這個id必噓 11/05 23:52
→ JilSander: 請問我有說錯什麼嗎? 11/06 00:06
推 madaliao: 如果你有一筆誤餐費,當然可以買自己想吃的上飛機啊 11/06 03:01
→ madaliao: 但是今天取消的原因是,公司認為已經提供商務餐的餐點給 11/06 03:02
→ madaliao: 組員了,這的確是事實,但剩下的choice不見得是組員喜歡 11/06 03:03
→ madaliao: 吃的,畢竟是客人選完剩下的,或許還有剩下一些好吃的 11/06 03:04
→ madaliao: 但照資深資淺順序後,常常剩下的連組員都乏人問津,因為 11/06 03:05
→ madaliao: 不是自己真正想吃的食物,換作是你,假設你遇到這樣的 11/06 03:06
→ madaliao: 情況,你還是會硬吃你不吃的食物,然後謝主榮恩嗎? 11/06 03:07
→ madaliao: 按成推了,噓回來 11/06 03:08
噓 madaliao: 我可以接受的是,給誤餐費,就可以排除我當base去算餐數 11/06 03:10
噓 madaliao: 就算客人choice不夠 也沒有犧牲任何組員有充分選擇的問 11/06 03:12
噓 madaliao: 題,當然如果剩下的餐有組員要吃也可以協定一套收費機制 11/06 03:14
噓 xxxicexxx: 我比妳有空 11/06 03:21
推 bill0403: Per diem 不算餐費嗎? 11/06 07:34
噓 jvk801: 老實說,其實我們薪水關你什麼事呢? 11/06 08:03
噓 xxxicexxx: 你們繼續唱雙簧啊 11/06 09:05
→ JilSander: 雙你個頭啦? 我是華航小股東 當然關我的事啊! 11/06 09:37
推 houna: CI沒有crew carts???? 11/06 10:34
噓 hahabooboo: Hello 希望假日上班公司有給你誤餐費 11/06 11:42
推 bill0403: 樓上的 華航組員有商務艙的餐點 假日上班有雙倍薪資 飛 11/06 12:21
→ bill0403: 機向後推就開始有per diem 11/06 12:21
噓 jvk801: 欸欸股東,地勤加15000你怎麼沒意見啊? 空勤perdiem也要 11/06 13:10
→ jvk801: 上班才有,地勤就算請年假是不是15000照拿? 11/06 13:10
→ jvk801: 國定假日上班有雙倍薪資是法定的,合法有問題嗎?吃商務艙 11/06 13:19
→ jvk801: 餐點沒錯,那我可以先選選剩的再給客人嗎? perdiem從後推 11/06 13:19
→ jvk801: 算有什麼問題呢?對面那家還從報到開始呢! 11/06 13:19
→ JilSander: 對面per diem 多少 你們多少啊? 一直避重就輕的 11/06 13:41
噓 lajji: 一直在避重就輕的到底是誰啊 11/06 14:04
噓 jvk801: 噢?所以拿少一點(也沒少多少)從報到算就沒話說拿多一點 11/06 14:12
→ jvk801: 從後推算都有話講,你要不要承認你就是要追著空勤打算了? 11/06 14:12
噓 sana37: 先選選完再給客人?有沒有搞錯呀.. 11/06 15:22
→ sana37: 會這樣做不就是為了要減少選擇不夠的機率嗎 11/06 15:23
推 sana37: 還跟對面那家比報到時間?他們在總公司耶請問你們在? 11/06 15:25
噓 jvk801: 所以不叫剩飯叫什麼呢? 11/06 16:06
→ JilSander: 沒有針對空勤 只是公平正義問題 11/06 16:07
→ JilSander: 空服員在 三合會 每個都喊 不要吃剩飯 噁心死了 11/06 16:08
→ JilSander: 剩飯? 是我吃過了 吃不完給你吃嗎? 11/06 16:09
→ JilSander: 要不要定義一下剩飯的意思? 華航商務艙的餐食已經很 11/06 16:10
→ JilSander: 不錯了 11/06 16:10
→ JilSander: 不要吃剩飯? 噁心啦 11/06 16:11
推 bill0403: 推一下好了 一堆網友 都不分是非 11/06 16:14
噓 jvk801: 網友是你們吧?不是當事者不用評論是不是是非不分 11/06 16:26
噓 lajji: 唱雙簧 11/06 17:13
→ iyyaaa: 地勤加的一萬五在哪?閣下付的嗎?說是剩飯也太誇張,也 11/06 18:56
→ iyyaaa: 是整份的啊,又不是廚餘 11/06 18:56
噓 s7904152000: 某人連加多少都不知道 只懂得說自己多委屈 別人多爽 11/06 21:11
→ s7904152000: 連廚餘的定義都搞不清楚 選剩的 和吃剩的搞清楚再來 11/06 21:13
噓 s7904152000: 就算加薪 請問,全給了嗎? 你要不要問清楚? 11/06 21:15
推 s7904152000: 推才對 11/06 21:22
推 s7904152000: 補 11/06 21:23
推 iyyaaa: 幫樓上推一個XDDD 11/06 21:44
推 bill0403: 樓上這些是雙簧嗎? 哈哈 11/06 22:31
→ devilju: 事實就是為了讓商務艙有得選(還要給經濟艙選不到的吃) 11/06 22:36
→ devilju: 才把這些選剩的餐當作組員餐點 好不好吃是一回事 11/06 22:36
→ devilju: 但長班得拿去頂公司減少的餐量 三不五時又要讓給選不到餐 11/06 22:37
→ devilju: 忘記定沒訂到特別餐的 11/06 22:38
→ devilju: 這樣不穩定又常常可能吃不到的組員餐應該視為餐費的一種? 11/06 22:39
推 bill0403: 就是素食餐吧? 不然就是NB餐 11/06 22:40
→ bill0403: 只是沒choice 而已.. 11/06 22:41
→ devilju: 所以就是公司把要給組員的餐費拿來當作是服務的一部分阿~ 11/06 22:42
→ devilju: 再順便養出一堆鯛沒選擇就吵著要吃組員餐的(攤手 11/06 22:42
推 bill0403: 有那個組員是有餓到肚子的? 11/06 22:43
→ devilju: 最近的長班就有案例 還是需要一一舉出例子? 11/06 22:43
→ devilju: 也有組員不能吃牛或吃素的 結果為了調餐給客人沒得吃的 11/06 22:44
→ devilju: btw LA就算我都待在飯店睡覺 回來時差還是很累人好嗎 11/06 22:45
→ devilju: 何況飛機上真的很難睡 隔行如隔山 空勤不懂地勤的辛苦 11/06 22:45
→ devilju: 同樣的地勤對於空勤的辛苦也不全盤理解 11/06 22:46
→ devilju: 我是不認同剩飯的說法 畢竟只是選剩的 並不是被吃過的 11/06 22:48
→ devilju: 但本該屬於我的餐費換來的食物卻被當作服務的一環 11/06 22:49
推 iyyaaa: 嗯,大部分提供員工餐的都是沒選擇的唷,也不能折成餐費 11/06 23:07
→ iyyaaa: ,這是合約都有提到的,會供餐,但沒說可以點餐... 11/06 23:07
→ iyyaaa: 另外,像LCC便有說明不供餐但提供餐費,就是每個公司的 11/06 23:09
→ iyyaaa: 工作契約不同吧 11/06 23:09
→ devilju: 沒有選擇跟沒得吃應該還是有點差距的喔~尤其現在越來越多 11/06 23:13
→ devilju: 乘客用這種方式要凹商務艙的餐 因宗教信仰或身體因素不能 11/06 23:13
→ devilju: 吃海鮮牛肉之類的組員也不在少數 卻得被迫讓出餐點 11/06 23:14
→ devilju: 但公司面對因為這種case造成的客訴的處理方式總是推回組 11/06 23:14
→ devilju: 員身上 這樣要人如何拒絕乘客? 11/06 23:15
推 iyyaaa: 那可能得和公司爭取要保障組員餐數足夠,如果用剩飯去爭 11/06 23:49
→ iyyaaa: 取一定又會引來很多不以為然的聲音,而且講地勤一萬五跟 11/06 23:49
→ iyyaaa: 組員吃飯根本無關,這樣焦點反而會被轉移,對爭取更不利 11/06 23:49
→ iyyaaa: 。 11/06 23:49
→ devilju: 公司會說組員餐是夠的阿~不夠的是給客人的餐 還有那些不 11/07 00:00
→ devilju: 想吃沒餐點選擇的人的 組員餐實際上根本不是組員在吃 11/07 00:01
→ devilju: 就是因為公司沒打算改善這點又要組員用服務跟自己的餐去 11/07 00:02
→ devilju: cover 這些本該付出的成本 所以才抗議現行組員餐的型式 11/07 00:02
推 iyyaaa: 嗯,所以說如果真如文中所述「剩菜剩飯」,這樣的用語可 11/07 00:07
→ iyyaaa: 能會對要積極爭取餐食的各位不利 11/07 00:07
→ devilju: 其實說是剩飯也不完全錯啦~長程熱完送完餐冷了又再熱orz 11/07 00:15
→ devilju: 會引起這麼多爭論 也是一開始用帶有誤解的想法去敘述這件 11/07 00:17
→ devilju: 事情 11/07 00:17
→ coconew: 都給你吃商務艙的餐了,還要挑菜色? 11/07 04:47
噓 lajji: 樓上沒把推文看完吧 11/07 09:14
推 iyyaaa: 一般上班族一忙起來也是熱飯擺到冷、熱了再吃也吃到冷, 11/07 09:55
→ iyyaaa: 甚至常常沒空出去買,若要引起大眾共鳴以及聲援用剩飯不 11/07 09:55
→ iyyaaa: 好(難到我們也都是吃剩飯嗎?有時自嘲確實會用噴來形容 11/07 09:55
→ iyyaaa: ,但是總不是很好聽),前面已經有過被人說貪婪的經驗, 11/07 09:55
→ iyyaaa: 或許換個說法會更好吧。 11/07 09:55
→ iyyaaa: co大已經說出了用剩飯來形容普羅大眾的想法...希望是能 11/07 09:57
→ iyyaaa: 用更能引起共鳴的方式來爭取,輿論的力量不容小覷,還有 11/07 09:57
→ iyyaaa: 上面有錯字:難道不是難到 11/07 09:57
噓 Homeshadow: 還是老話一句啦,自己的福利自己爭取 11/07 11:48
→ Homeshadow: 地勤要酸也沒用,不自己爭取就是沒有 11/07 11:48
→ Homeshadow: 也只有奴性超重的人才會覺得員工餐可以在需要時讓出 11/07 11:49
→ Homeshadow: 不管你是用哪個艙等的餐當員工餐,或是另外準備 11/07 11:50
→ Homeshadow: 不然就給經濟艙的餐當員工餐,像CX一樣啊 11/07 11:51
→ Homeshadow: 但CX可是規定不可以把組員餐和乘客餐合併使用 11/07 11:52
→ Homeshadow: (有人自願讓出是另一回事,但至少人家有規定) 11/07 11:52
噓 Homeshadow: 前陣子的一些事情也許會讓地勤不愉快,但這樣一直攻擊 11/07 11:54
→ Homeshadow: 下去又有甚麼用?難道這樣地勤就拿到福利了? 11/07 11:55
→ Homeshadow: 還不如快點想辦法真正的團結起來 11/07 11:55
推 snatch: 一般上班族@@。還之前被說貪婪,那是某航公關室在那裡操 11/07 12:20
→ snatch: 弄,結果NT15000還比人家多...你才需要換個說法 11/07 12:20
推 snatch: 他們現在在花花三合會在吵 不要吃剩飯!!-->剛搜尋花花三 11/07 12:26
→ snatch: 合會,不是公開社團。不像愛小花不要害小花那種...所以你 11/07 12:26
→ snatch: 怎知道的阿?然後你po在這要幹麻? 11/07 12:26
推 snatch: 話說 他們的per diem 是從飛機後推就開始算 per diem 應 11/07 12:43
→ snatch: 該也是可以用來準備伙食用吧?他們還要爭取額外餐費喔!-- 11/07 12:43
→ snatch: >「外站」津貼跟飛機餐的關聯性是?另外,上面自己寫人家 11/07 12:44
→ snatch: 爭不要剩飯,卻下「他們還要爭取額外餐費」的結論...你邏 11/07 12:44
→ snatch: 輯跟腦袋就只能想到這個? 11/07 12:44
噓 iyyaaa: 一萬五根本就沒有,請問是閣下發的嗎? 11/07 14:30
→ iyyaaa: 真的是好好講話遇到不理智的人都是空談 11/07 14:31
→ iyyaaa: 從頭到尾都是在想怎麼用更好的方法爭取福利獲得共鳴,爭 11/07 14:36
→ iyyaaa: 取是靠頭腦不是靠蠻力,大腦是個好東西每個人都需要 11/07 14:36
噓 xxxicexxx: 雙簧網軍 11/07 15:48
→ snatch: 一萬五根本就沒有,請問是閣下發的嗎?-->沒看新聞? 11/07 15:52
推 snatch: 從頭到尾都是在想怎麼用更好的方法爭取福利獲得共鳴,爭 11/07 16:19
→ snatch: 取是靠頭腦不是靠蠻力,大腦是個好東西每個人都需要-->可 11/07 16:19
→ snatch: 是我覺得你比較需要鏡子 11/07 16:19
推 snatch: 對了,你好像說你待過地勤?所以你們的大腦裡面裝的都是上 11/07 16:22
→ snatch: 面連結這樣的嗎???(華航演員工會) 11/07 16:22
推 snatch: 機師,機務,空服好像都有「真正」的工會,反觀... 11/07 16:27
噓 xxxicexxx: 三合會是不公開的,換句話說在裡面的都是員工,而員工 11/07 16:30
→ xxxicexxx: 分做支持工會還有不支持工會的,很明顯這兩位就是不支 11/07 16:30
→ xxxicexxx: 持的來帶風向的,真是很難看! 11/07 16:30
→ xxxicexxx: 還要裝作是路人 11/07 16:31
噓 xxxicexxx: 噓到妳X 11/07 16:35
噓 xxxicexxx: 瞧不起 11/07 16:57
推 iyyaaa: 有些帳號一出現前面好好討論的話題就不對了,其實某人才 11/07 17:04
→ iyyaaa: 是公關來帶風向的吧?假裝支持然後用不理智的言詞降低這 11/07 17:04
→ iyyaaa: 個群體的水準好讓人不屑嗎?有點失敗請再練練 11/07 17:04
→ iyyaaa: 看新聞還蠻好笑的,怎麼薪資單上沒有的新聞有?超狂 11/07 17:05
噓 mrsd: 辛苦你了、週末還要上班、也是啦、領了4000塊餐費津貼應該 11/07 17:15
→ mrsd: 的! 11/07 17:15
噓 xxxicexxx: 繼續啊 11/07 19:36
推 bill0403: 樓上很奇怪耶 兇什麼呀 11/07 19:54
噓 xxxicexxx: 呵呵 11/07 20:06
噓 xxxicexxx: 嘻嘻 11/07 20:09
推 bill0403: 好無聊 一直想噓 不知道是什麼公會幹部吧! 11/07 20:19
推 ms0545173: 終於知道大家為啥擠破頭也要考空服 真棒 11/08 01:12
噓 cityport: 三合會? 11/08 06:14
推 iyyaaa: 沒辦法能好好講話的人不多,莫名其妙 11/08 09:45
→ iyyaaa: 每話能講的時候就拖地勤出來鞭打一下,說好的空地一家呢 11/08 09:48
→ iyyaaa: ? 11/08 09:48
→ iyyaaa: 前面都在講怎麼爭取比較有利,就有人要拖地勤出來鞭,怎 11/08 09:49
→ iyyaaa: 麼不說說自己perdium調漲一個月多拿幾個千? 11/08 09:49
推 snatch: 新聞(你自己去找):華航空服員在8月19日收到7月份的外站津 11/08 12:46
→ snatch: 貼,資方確實依照 ... 的飛行時數,平均每人可領到台幣500 11/08 12:46
→ snatch: 0 元至10,000元不等。 11/08 12:46
→ snatch: 另一個:總統專機組員每月外站津貼恐少12800元 11/08 12:47
→ snatch: 你記性不好,再貼一次給你。華航公告因應空服員外站津貼 11/08 12:48
→ snatch: 調升至5美,每年增加5.5億支出。5.5億/12個月/3400個空服 11/08 12:48
→ snatch: 員=台幣13500。演員工會表示:我們是加薪台幣15000喔。 11/08 12:48
推 snatch: 拖地勤出來鞭?好拉,哥買鏡子送你,你家裡應該沒有? 11/08 12:59
推 LGG2: 有人連前面就錯誤的 依舊複製貼上,連求證都不求證 根本機器 11/08 17:11
→ LGG2: 人 呵呵 11/08 17:11
→ LGG2: 找一堆對自己有利的新聞 卻不肯找對別人有利的新聞求證? 11/08 17:15
推 snatch: 樓上你邏輯...這種程度 不忍噓。要來扭曲/抹黑也稍微有點 11/08 20:49
→ snatch: 腦咩... 11/08 20:49
推 LGG2: 自己好好查就知道哪裡有錯誤 立場不同就說是抹黑 哇 原來這 11/08 22:16
→ LGG2: 邊變成一言堂?還是戒嚴了? 11/08 22:16
推 snatch: 自己好好查就知道哪裡有錯誤-->錯誤你就指出來咩。立場不 11/09 13:06
→ snatch: 同就說是抹黑-->你不會去看那幾個ID?柯南表示: 立場跟 11/09 13:06
→ snatch: 抹黑是不相干的兩件事好嗎 再來,戒嚴個?一言堂? 你這 11/09 13:06
→ snatch: 種程度跟邏輯,原po跟某幾個特定ID的立場文你都當廢文無 11/09 13:06
→ snatch: 視嗎???不然你怎會有這種想法? 你的邏輯思考能力....唉 11/09 13:06
→ snatch: 不忍噓 11/09 13:06
推 LGG2: 想也知道你這種人不願查證,15000哪來的,所有新聞都說10000 11/09 13:25
→ LGG2: 想也知道你這種人不願查證,15000哪來的,所有新聞都說10000 11/09 13:25
→ LGG2: 就你們在說15000,時間對等都不會,呵呵 11/09 13:26
推 snatch: 你中文好嗎? 看一下第三點。(1)地勤去年加5000的時候, 11/09 14:10
→ snatch: 空服加多少? (2)地勤今年加10000-->加法你會嗎? 11/09 14:10
推 LGG2: 欸 你知道你自己在說罷工後的調薪 結果你拿過去的薪水一起加 11/09 14:14
→ LGG2: 你知道你在說什麼嗎?你知道你邏輯好嗎? 那你怎不拿20年前 11/09 14:14
→ LGG2: 時的空服外站津貼來比? 呵呵 11/09 14:14
推 snatch: 時間對等都不會-->連加法都不會在那邊對等什麼拉@@ 好拉, 11/09 14:21
→ snatch: 真的有時間的不對等,因為地勤已經先拿NTD5000好一陣子了 11/09 14:21
→ snatch: ?外站津貼在那邊亂解讀還弄了一張讓自己看起來很蠢的圖( 11/09 14:21
→ snatch: 國中數學學過,會簡單的除法就可以得知NTD13500),結果卻 11/09 14:21
→ snatch: 在那邊說新聞明明說地勤是加薪NTD10000,那去年的NTD5000 11/09 14:21
→ snatch: 難道新聞就沒有嗎?賣鬧阿... 11/09 14:21
推 snatch: 20年前外站津貼-->= = 你是真的中文差?還是閱讀能力有障 11/09 14:34
→ snatch: 礙?你要不要去爬文看一下,我剛google:華航外站津貼好像 11/09 14:34
→ snatch: 是20年沒調耶。你這種程度...我想幫你點5566的神曲 我難過 11/09 14:34
→ snatch: 惹... 11/09 14:34
→ iyyaaa: 原來都是看新聞才知道的唷好厲害唷科科,沒拿到的部分麻 11/11 15:00
→ iyyaaa: 煩請說加薪一萬五的人補齊了,謝謝支持 11/11 15:00