→ flyover01: 這位記者也是個機迷 11/06 13:09
噓 cityhunter04: 有理說不清……… 11/06 13:20
→ Kazamatsuri: 如果bcc報導府方說法屬實 應該是去問台北市警局吧? 11/06 13:38
噓 Jimmy2010: 聯合重工製造業正常發揮.. 11/06 13:44
→ flyover01: 中廣新聞裡貼了一張跟被趕機迷要來的照片,在樓梯口站 11/06 13:55
→ flyover01: 崗的是個黑西裝。市警局執勤不會穿這樣吧 11/06 13:55
→ flyover01: 所以在機迷FB裡會覺得府發言人睜眼說瞎話(當然他很有可 11/06 13:55
→ flyover01: 能是被國安局陷害的) 11/06 13:55
→ bailan: MIB? 11/06 14:31
推 feybear: 每個崗位的人有他們該說的話和該做的事啊 11/06 15:53
推 YukiPhoenix: 我只看總統府發言人的內容 11/06 18:00
→ YukiPhoenix: 所以意思就是松山分局or航警局自行跑去咖啡廳警戒 11/06 18:01
→ YukiPhoenix: 然後業者"自發性"上天台請消費者配合 11/06 18:01
→ YukiPhoenix: 除非這段記者造謠總統府發言人的說詞不然就是有驅趕 11/06 18:02
噓 cdrr: 這跟對岸把事情河蟹掉有什麼不一樣,睜眼說瞎話 11/06 18:02
→ YukiPhoenix: 只是負責驅趕的值勤單位不是國安局而是員警 11/06 18:02
噓 cdrr: 業者會有錢不賺得罪消費者?更何況主打就是觀看機場的咖啡館 11/06 18:04
推 ppstation: 可愛的航空迷,自發性。。。 11/06 18:06
推 YukiPhoenix: 自發性跟對岸的被自殺我覺得有87%像 11/06 18:09
→ ROCAF: 國安局那群老頭不是跟有牌流氓有87%像嗎 11/06 18:12
噓 danic: 自發性... 11/06 20:34
噓 countryair: 哪個業者會自發性趕客人,真的是很棒 11/06 20:40
推 dan38: 我就在該咖啡廳被趕過,對方還是在機場管制區圍牆內對我們 11/06 20:56
→ dan38: 喊!只是沒仔細看到對方的單位是哪 11/06 20:56
噓 chinakid: 信嗎 11/06 21:11
噓 ting445: 笑死人 這想騙誰 11/06 21:21
噓 cyberpoli: 沒事兒沒事兒 11/06 21:53
推 brea: 坦白講以維安的考量驅趕很合理 誰知道舉起來的大砲是真砲? 11/06 22:39
推 kenny770322: 警力都要不足了,怎麼可能分人手去趕人? 11/06 23:02
→ trence89915: 我就被趕過.. 11/07 00:38
噓 xvited945: 不敢說實話的政府ㄏㄏ 11/07 01:00
噓 flew: 咖啡店被自發了 11/07 01:20
→ jay1089: 就說空心菜很怕死啊 11/07 04:16
推 wory: 照樓上推論歐巴馬,普丁和習進平更怕死 11/07 08:01
推 kenimai: 航空迷這麼大呀, 想做什麼就做什麼? 11/07 08:27
推 dichotomyptt: 那就用規定趕人啊 試問拍空軍一號 犯那條天條 11/07 09:28
推 soloduo: goo.gl/7DY3Za 大河蟹時代 11/07 09:43
→ countryair: 歷任總統專機起降時都會像現在這樣清場嗎? 11/07 10:32
→ countryair: 如果真的不能拍就明確拿規定出來,把責任推給店家? 11/07 10:33
→ countryair: 若真有安全問題發生難道也是店家負責? 11/07 10:47
推 littlehost: 法治社會就拿出規定阿,護航的真好笑 11/07 11:21
推 coollarry: 之前在前政府時代在空軍一號就有被請下來過 11/07 12:53
噓 jay1089: 她怕死等級歐巴馬能跟她比? 11/07 14:06
→ Behave: 記性不差的話就會記得某黨的政府是嘴不得的喔 11/08 20:42