推 SuperMutombo:Tim Wakefield也算是近來最悲情的火球男了Orz 05/24 11:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.233.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1479211816.A.BB5.html
→ danic: 對阿 他就是好奇 不知道才來問 又不是他造成的 莫名其妙~ 11/15 20:34
還有一種心態是很糟糕的
所有人犧牲成就你的不用因為宵禁轉降,不用等流管,不用掛號排隊
享受到不正常的對待然後變成應該的
※ 編輯: tachikoma (36.227.233.14), 11/15/2016 20:48:18
噓 danic: 人家就是發問 扯一堆教訓他人的話 可笑 11/15 20:52
→ danic: 很會就是了~ 11/15 20:52
→ danic: 不爽回 你可以不用回 11/15 20:53
→ apartamento: 原原po搭的那班航班沒有宵禁問題阿 11/15 23:45
推 zongxian: 因目的地流管因素,所以才有這樣的安排,桃機也有啊,上 11/15 23:49
→ zongxian: 海/香港流管,連續離場的間隔,ATC其實都已經算好了, 11/15 23:49
→ zongxian: 間隔時間一到,就會插第二架走,好安排第三架的離場時 11/15 23:49
→ zongxian: 間,不這樣做被流管的飛機會等到天荒地老,有錯再請航 11/15 23:49
→ zongxian: 管大大補充 11/15 23:49
噓 coconew: 你好厲害喔 11/16 07:37
推 Whelsper: 態度差但是有幫助就很感謝了,還是你喜歡態度好但沒用的? 11/16 09:23
推 SaiYuVi: 我是原Po,回應的人態度怎樣我尊重,我也沒說插隊是應該 11/16 12:27
→ SaiYuVi: 的,況且CX390沒有宵禁問題,我也有Po該航班行程了,只是 11/16 12:27
→ SaiYuVi: 好奇發問兩地機場對於延誤航班的處理方式差異而已啊 11/16 12:27
噓 smoltz1101: 真兇 11/16 19:52