[新聞]行政院重申華航全面接手 並要求交通部檢討

[danny0830 (丹尼)]

[媒體名稱]  鉅亨網             [新聞日期] 2016/11/24
[網址] https://goo.gl/WGO8YJ

行政院重申 華航全面接手興航航線 並要求交通部檢討

復興航空無預警停飛宣布解散，行政院今 (24) 日召開院會，院長林全表示，航空業影響
國家運輸，如果政府無法完全掌握，表示運作上有問題，尤其民航局是制度上缺陷還是執
行上問題，是否在預警機制、運作執行上有問題，交通部須檢討。行政院發言人徐國勇重
申並強調，華航 12 月起全面接手興航原國內外及兩岸航線，而非交通部後來所說「華航
僅接手台北－花蓮、台中－花蓮兩航線」，一切以行政院發言為準。

徐國勇在行政院會後記者會轉述，林全表示，復興航空無預警停航及宣布即將解散事件發
生後，對國內航空運輸產業及旅客疏運等均造成重大衝擊，嚴重影響旅客及勞工權益。

林全表示，政府雖然要求復興航空負起企業責任，相關處置作為也必須立即處理，但社會
大眾對此事的處理仍有很大意見，交通部目前對於復興航空停飛給予重罰，並要求公司提
出確保旅客、消費者權益的措施，另協調台鐵、高鐵協力運輸以及其他航空公司的支援等
，金管會則對興航未依規定發布重大訊息予以裁罰，以及法務部高檢署啓動有關機制，調
查是否涉內線交易，除此之外，昨天也針對航班安排做了一些決議。

對於興航航線接手問題出現行政院、交通部兩造說法不一的狀況，也就是，行政院昨天宣
布，華航將接手興航所有航線，此說法不久後被交通部長賀陳旦反駁，表示華航僅接手台
北－花蓮、台中－花蓮兩航線。

因為行政院說法被打臉，到底以誰為主，外界都霧煞煞，對此，徐國勇今天強烈回應「有
關復興航空的事，以行政院發言人說法為主！」華航自 12 月 1 日將全面接手興航的國
際、國內航線，包含兩岸航線，華航、華信兩航空公司昨天也都在證交所發布重大訊息公
告，一切都很清楚。

徐國勇進一步轉述林全的說法，表示目前交通部仍有以下問題待檢討，首先，航空業影響
國家運輸，如果政府無法完全掌握，表示運作上有問題。應檢討為何主管機關在事前未能
充分掌握，是否在預警機制、運作執行上有問題，尤其針對民航局目前作法，是制度上的
缺陷還是執行上的問題，希望交通部就此部分進行檢討。

其次，在善後機制處理方面，有關航空公司停航所造成的衝擊，目前的「民用航空法」或
相關規定是否周延、善後處理上是否順利、未來在類似問題上是否有更好的處理方式、相
關法規是否要檢討等問題，都要在事件結束後再加以妥善檢討及說明。

林全表示，對於這次事件的後續發展，請各相關部會掌握復興航空有關的發展事項，包含
董事會及臨時股東會的決議情形，即時採取必要的因應措施及作為，尤其是對是否有內線
交易、掏空等違法情事，請法務部及金管會務必掌握事證，徹底進行查辦，並妥適對外充
分說明，做好社會溝通。

林全指示，有關勞工權益以及其他相關旅客權益等，也希望勞動部、交通部等適時掌握狀
況，協助業者跟當事人作最好的溝通。


好大的官威
這下子不用重新分配了 哭哭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1479963741.A.271.html
→ domoto0101: 就是要華航全吞的意思嗎？
推 delegate: 行政院vs交通部 是玩哪招？
推 Answerme: 不然叫陽明海運接好了
→ Answerme: 遠洋近洋都有
推 jawww123: 全家就是你家，華航就是國家，根本就是國營，不用考慮
→ jawww123: 盈虧嗎？
推 muscleoso: 華航飛機夠？還是那復興的來飛？
→ gamania10000: 院發言人代表院長打臉部長
推 Answerme: 接離島補助航線實支實付就可以了
推 a5233333: 這是民主國家可以做的事嗎？XD
→ cityport: CI自己人力飛機都很緊了，還全面接手？當扮家家酒呀
→ Answerme: 政府不是很會開標案
推 lions402: 可以這樣喔
推 Answerme: 人力吃緊叫那些熱心老空媽回來幫忙囉
推 summerleaves: 交通部一向都只丟給民航局處理，這下包了
→ aaaa4844: 都不知道該說什麼了
噓 IloveIlhan: 行政院這些狗屁官員懂航空業的有多少
推 seazilicy: 中央可以這樣搞嗎
推 ttnakafzcm: 華航全吞XD  就想說新聞稿沒提到花蓮ONLY
→ yesonline: 最快的方法華航出錢解決.. 用原復興航空機隊與機組人員
推 crooked: 華航現在的地勤人力非常吃緊了，還要接下這麼多航線哦..?
推 ttnakafzcm: 直接花錢找GE的機隊機組的話也要CAA同意阿 而且很多都
→ ttnakafzcm: 租機不是?
推 Answerme: 原航線業務發標 原復興人員轉派遣標案最快
推 hambear: 接手 航班多少可沒說 對華航集團來說 起碼不用只飛難賺
→ hambear: 的 或許是一個契機
推 Okonkwo: 那復興的飛機小花收嗎
→ victor0722: 外行領導內行
→ william8403: 是董仔搶著要表現嗎?
噓 techih: 叫華航接復興不是比較快？
推 bear440: 這些政客只會賭氣魄 害死人
噓 silversteven: 行政院根本沒有法律基礎這樣搞
推 Qpera: 應該要好賺的分配，不好賺才給華航接，不然國營幹嘛？
→ hambear: 為何不好賺的要給華航 好賺的給別人? 其他家憑什麼撿現
→ hambear: 成?
→ hambear: 復興洞多大 銀行團都不見搞得清楚。要華航接?
→ LII1201: 認真問，復興發生這種狀況為何要檢討交通部和民航局？
→ rexn: 因為交通部、民航局搞不清楚狀況
推 Answerme: 小兵太草莓自殺 都是主官扛阿 不然呢
→ Answerme: 志願役要是逃兵也是主官扛歐
推 Answerme: 民航局為避免業者想不開印製發放經營不善莫放棄自己小卡
→ kaorumin: LII大,航空業屬特許事業,政府負有監督責任.
→ endlesswaltz: 監督不力爆炸了叫華航吃下來  華航有虧損全民買單?
推 vupshh: 華航雖然泛官股 但是這種議案其他民股董事不會反對嗎
推 amethystboy: 是要檢討什麼？檢討公司不能有虧損不能倒閉嗎？
噓 aeromike: 無藥可救的政府，無能
推 kugh2005: 花航的股價已經夠鳥了，要這樣玩，把股權收回自己玩吧，
→ kugh2005: 當股東都凱子？
→ Flagellum: 以華航營運的國內線  不知道能不能累積里程航段??
→ kaorumin: 監督不力是一回事,徐叫花航全接又是另一回事
→ kaorumin: 這也就是為何賀陳嘆氣的原因
→ coolfish1103: 股東不會反對吧？重疊航線很多，需新開的不多...
噓 APM99: 行政院怎不直接接手復興
→ APM99: 直接改名叫  台灣行政院復興航空