→ coolfish1103: 可是明年 2/15 重新分配政府可不一定會偏向花航。 11/25 15:10
推 as981134: 可是就算吃下航線 換大飛機 旅客也未必要選華航 11/25 15:12
→ as981134: 畢竟不是說復興機票直接變華航 11/25 15:13
→ as981134: 最後還是會在長榮華航之間選擇 11/25 15:13
推 as981134: 那長期來講是不是會利多還是不要太樂觀比較好 11/25 15:15
推 dcat: 我覺得現在應該正在研議2/15復興機票轉華航的方案.. 11/25 15:15
→ dcat: 2/15之前的復興機票 11/25 15:16
→ coolfish1103: 這段時間獨家及班次有限定的航線就會選花航了。 11/25 15:26
→ conan805: 票價先決囉~~~ 11/25 15:41
推 hambear: 少了復興的特價票 對航空業者終究是好事情 運能也不過剩 11/25 15:57
推 Or3: 復興機票應該不會轉華航的 這對雙方帳款會非常頭大 11/25 16:20
→ Or3: 而且這段時間機票正好賣... 11/25 16:22
推 hitoma: 很難說一定會賺錢吧,綠地球也只想搶上海 11/25 16:23
推 ttnakafzcm: 交通部有跟對方民航主管部門報備嗎? 這才是重點吧 11/25 16:25
→ ttnakafzcm: ? 11/25 16:25
推 windsson: 都說了虧損政府補貼~直接轉花航也不虧阿 11/25 17:12
→ windsson: 結果就是變成全名買單~搞屁阿 11/25 17:13
→ windsson: 如果價差直接用稅金補~真的是非常差勁 11/25 17:13
推 ttnakafzcm: 應該沒笨到價差稅金補吧 = = 11/25 17:14
→ cppwu: 新聞稿說只補虧損, 補價差若全用票面價算, 根本就圖利 XD 11/25 17:19
推 Or3: 如果政府稅金補票價差真的會很傻眼 11/25 17:20
→ hitoma: 反正菜政府最會灑錢了,不怕 11/25 17:25
→ alinwang: 圖虧呢?以前過年被強迫加班次去程滿回程空機虧損向誰討? 11/25 17:34
→ cppwu: 所以是補虧損補足 operation cost 而不是每張票分開補 11/25 17:38
推 visa9527: 不過華航自己有簽轉虎航的前例,那些人也沒補票價差吧 11/25 17:56
→ visa9527: 我也滿想知道當時那些簽轉的價差是怎麼補來的 11/25 17:56
→ visa9527: 應該不會是全民買單吧 11/25 17:57
→ Justice5566: 現在又沒人說華航要吃復興機票 何必一直假設 11/25 18:01
→ Justice5566: 如果只吃航線 根本很難虧 11/25 18:02
推 chihchuan: 只吃航線只要調度機隊跟人力沒問題應該都沒差吧 11/25 18:26
推 hsinyeh: 華航跟虎航的關係你拿來比華航跟復興? 11/25 18:27
→ hsinyeh: 復興是華航持股九成嗎 11/25 18:27
推 windsson: 問題又不是其他航空沒飛的獨家航線~華航負起載客責任 11/25 20:09
→ windsson: 如果是一般熱門航線~還有其他航空再飛~有甚麼必要承接 11/25 20:10
→ windsson: 不就是因為市場機制才會導致他載客率低~虧錢破產嗎 11/25 20:10
→ windsson: 把熱門航線繼續飛~然後載客率一樣低~那有何用 11/25 20:11
噓 adon0313: 是豬肉長榮國泰會放 11/26 00:09
→ adon0313: 看錯補推還推錯 11/26 00:20
→ MiaoXin: 眾運輸事業補貼辦法,第三條 11/26 08:43
推 seeback: 包機航線應該不會飛吧?除非想搶市場 11/26 11:13