看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者汪淑芬台北10日電)華信航空1日起暫時接手復興航空 台北-花蓮及台中-花蓮航線,使用104人座噴射客機,除了首航載客 率達7成外,很多航班旅客才10多人,甚至有航班只載了5名旅客。 興航11月22日無預警停航並宣布解散,政府忙善後,在公共利益考量 下,為了讓興航獨營的台北-花蓮及台中-花蓮航線不中斷,指定華航 集團暫時接手,並先由華航旗下華信航空12月1日起飛航至明年2月15 日,使用104人座的ERJ噴射客機。 華信首航北花當天,華航董事長何煖軒也親自搭機,當天載客率達 7成,但很多是旅行社人員。 根據華信的紀錄,除首航班機外,接下來的航班載客率都很慘;例如 ,12月3日及5日台北-花蓮早班機都是14人、12月6日花蓮-台中17人 、12月6日台北-花蓮晚班機5人、12月7日台北-花蓮晚班機7人、12月 8日台北-花蓮早班機12人。 目前,華信台北-花蓮每天2班,台中-花蓮每週3班。興航停航前,使 用72人座螺旋槳飛機經營花蓮航線,載客率也不佳,約3到4成多。 雖然各航空公司都評估北花及中花不具經濟效益,但政府認為有公共 利益需求,交通部也承諾會持續營運。 交通部民航局已收回興航航權,預計月底前完成重分配,各家航空公 司有興趣的是興航較能獲利的兩岸航線,民航局也已向業者說明,要 取得較好的兩岸航線一定要考慮北花及中花航線。 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201612100066-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1481343422.A.A12.html
ttnakafzcm: 那就 北花中花華信繼續飛 上海給CI囉wwwwwwww 12/10 12:34
Alderamin: 難怪說啥也要飛 12/10 12:42
iyyaaa: 這條線一直冷清啊,但綁了興航的杭州線不得不飛 12/10 12:45
derfa: 花蓮每天與日本,中國往來應不少,想辦法吸納,,,,,。 12/10 12:55
ntupeter: 台灣的國內線除了離島真的已經死了QQQQ 12/10 12:56
hitoma: 不好的就收掉啦,什麼公共利益,又沒人坐 12/10 12:59
Odakyu: 改飛桃園花蓮如何?方便花蓮人搭飛機出國 12/10 13:02
gos1313: 用噴射客機飛又沒人搭很傷本 12/10 13:04
zzzz8931: 感覺很燒錢... 12/10 13:06
ko74652: 我也覺得桃花,反正機捷也要通了 12/10 13:11
noisymute: 正常發揮 12/10 13:44
yoshilin: 松機何時要廢啊?kp出來面對 12/10 13:59
Mulsanne: 國內除了離島線以外其他都可以廢掉了 12/10 14:02
LanceLee: 上海給CI 虧錢算華信的 賺錢給華航 抗爭時就說兩家不同 12/10 14:17
LanceLee: 復興的RMQ PVG應該給華信飛!!! 12/10 14:17
senju: 傾斜式列車打垮飛機 12/10 14:20
hicker: 台鐵打垮飛機 完全正常 北花要的是量而非時間 12/10 14:23
hicker: 一列普悠瑪372座 相當於104座的ERJ-190 3.5架 12/10 14:27
danic: 當初如果政府沒要華航接這兩條 任由收攤 不知道誰會出來吵? 12/10 14:30
hicker: 只有民代與立委吧....民眾感覺已經無感了 12/10 14:32
Alderamin: 不行也還有PP 12/10 14:44
LewisRong: 花蓮真的沒啥意義太魯閣跟普悠瑪兩個多小時而已 12/10 14:56
LewisRong: 桃花還方便東部人出國 12/10 14:56
A508529: 台灣本島間的航空本來就開廢止了 12/10 14:57
cuatrouno: 偶爾松山-馬公,乘客也常常個位數 12/10 15:21
kevin77605: 北花收一收啦 被火車屌打 12/10 15:26
prussian: 先豪氣一口吃下來,再裝哭要更多糖吃 12/10 15:39
prussian: atr載客率都只三四成的話,「公共利益」到底是誰的利益? 12/10 15:41
A508529: 每天需要花蓮台北往返的50人次 12/10 15:51
magician8: 偶爾 又常常 你搞得我好亂啊 12/10 15:56
magician8: 到底是常常個位數 還是偶爾個位數 12/10 15:57
HT2: 公共利益,這頂高帽子誰能解脫? 12/10 16:01
egg1300728: 單程740比復興還便宜,可以搭看看啦,不曉得啥時會收 12/10 16:27
HT2: 應該可以撐到情人節? 12/10 16:43
cuatrouno: 松山-馬公,乘客偶爾各位數,可以搭廂型車接駁上機 12/10 17:28
skizard: 公共利益這說法真腦殘,又不是台鐵或客運到不了 12/10 17:50
skizard: 還是沒錢的都搭飛機不搭客運跟台鐵了? 12/10 17:52
HNTS: 北花我每週搭啊,個位數不是常態,平均差不多十幾到二十人 12/10 18:02
HNTS: ,火車票就是很難買啊~~~ 12/10 18:02
skizard: 就算是20人好了 20/104 乘載率不到兩成 早該收了 12/10 18:06
potabaw: 反正虧國營的,大家就假道學 12/10 18:24
maikxz: 叫台鐵多開PP就可以站了(誤) 12/10 18:27
A508529: 20/104 機票沒人買 這樣火車真的難買嗎 12/10 18:38
A508529: 是不想多花錢或者花時間的考量罷了 12/10 18:38
A508529: 而且飛機下面應該也沒啥貨運吧 12/10 18:39
g76857: 以前工作需要搭,原本航線就沒什麼人,和誰接手無關 12/10 20:42
LoveFood: 而且平日普悠瑪不難訂~2小時就到~ 12/10 21:06
Alderamin: 台鐵只要2小時飛機完全沒競爭力 花蓮難買是返鄉 大不了 12/10 21:11
Alderamin: 就真的加開PP嘛 12/10 21:11
ILOVEWADE: 問題台鐵北迴黃牛還是無解呀 根本問題是排點還有華信沒 12/10 21:50
ILOVEWADE: ATR當然不適合接 12/10 21:50
ms0545173: 飛機太慢囉 一堆登機繁瑣程序 還不一定準時起飛 12/10 22:18
fasio188: 我也覺得桃園花蓮還有點價值,要去台北搭火車就好了, 12/10 23:54
fasio188: 出國先搭國內線飛到桃園才方便 12/10 23:54
fasio188: 觀光客也可飛到桃園直接轉花蓮 12/10 23:55
Zickler: 改飛桃園+1 不過目前桃園有辦法挪出國內線航廈空間嗎? 12/11 00:59
Chungli28: 之前曾考慮做為LCC航廈的圓山空廚用地可以考慮 12/11 01:02
aitt: 北花確實是該考慮停航了.. 12/11 01:31
peterpeterpe: 講個笑話:公共利益 12/11 02:31
cityport: 真的要開桃花接駁,就跟桃高接駁線一樣,不用國內線航廈 12/11 04:20
cityport: 花蓮機場也有CIQ..這都不是問題 12/11 04:21
Zickler: 這樣也是可以 不過就會變成無法單獨搭國內航段了對嗎? 12/11 07:13
derfa: 推出花蓮松山上海虹橋機票與松山虹橋同價,或東京羽田到花 12/11 07:34
derfa: 蓮,免費送松山花蓮機票,一定可培養客源。 12/11 07:42
derfa: 桃花接駁線在中正機場時代飛過, 12/11 07:53
yoshilin: 以後台北去花蓮改到香港轉機 12/11 09:04
techih: 一定是某個立委每週要坐會去選民服務啦 12/11 09:08
mch89x: 剛搭完AE322 載客率5成以上 12/11 13:10
mch89x: 今晚的AE324目前是客滿的,比起復興時期的載客率應該好很 12/11 13:13
mch89x: 多 12/11 13:13
Andriy6016: 恆春表示: 12/11 15:15
aitt: 我猜北花線至少會飛到過年以後才會做檢討. 12/11 16:25
aitt: 畢竟過年台鐵滿載.飛機還能移轉少許旅客 12/11 16:25
aitt: 問題是平日沒人相信航空公司也不是傻瓜 12/11 16:26
ms0545173: 5成好像很高一樣 12/11 17:52
choper: 這種吃力不討好航線 被強迫接下真的很慘 12/11 21:09
iyyaaa: 花蓮一向都只有週末好,尤其是星期天返北店末班 12/12 00:02
SGShine: 沒ATR的華信接果然不適合 01/04 13:15