[分享] 搭機體驗--宿霧太平洋航空(MNL-TPE)

[selina975564 (selina)]

http://selina975564.pixnet.net/blog/post/212251537
圖文多網誌版，歡迎點閱指教~

PS.內有其他菲律賓遊記，不喜者勿點入，謝謝!

-----與航空有關的內文摘錄-----
從MOA到機場明明是不遠的距離，但是主要道路超級塞
幾乎卡著不太動30分鐘
眼見快遲到了
司機大哥決定走小路
沿途也可以看到菲律賓比較平民的建築

包含平民化的交通工具，更有當地感

看看上面的時間，我們的航班是17:05，本來抓預計兩個半小時前會到，
結果已經15:06才抵達
可見菲律賓的交通真的塞塞塞
我們從MOA到機場也花了快1小時左右

CHECK IN人非常多，不過也安排好幾個櫃台

順利拿到了登機証
搭乘航班資訊
承載航空:宿霧太平洋航空
航班號:5J312
機型:A320
搭乘日期:7/29
起飛:菲律賓馬尼拉 尼諾伊·艾奎諾國際機場(MNL)-T3
到達:台灣桃園機場(TPE)-T1
預計起飛時間:下午17:05
預計抵達時間:下午19:30


這個雕像想必應該是菲律賓重要的民主之父貝尼格諾·艾奎諾
1983年，當時反對馬科斯獨裁政權而流亡到美國的菲律賓異議人士貝尼格諾·艾奎諾，
從美國出發並在亞洲多地轉機
（馬可仕當局以斷航威脅接送艾奎諾回國的國家與民航業者），
最後艾奎諾搭乘中華航空客機從台北搭機返回馬尼拉機場，
一下機遭到疑似馬科斯派出的槍手暗殺身亡；
緊接著馬科斯當局為懲罰中華民國與華航而暫時中斷了臺菲航線。
後來菲律賓當局為紀念艾奎諾刺殺事件，
將馬尼拉機場定名為「尼諾伊·阿基諾國際機場」。

進來管制區內，他有地圖清楚標示每個登機門位置與航班資訊
當初安檢進來之後，有點不確定是否要繳費
之前看網路資料，離開菲律賓好像要繳一筆稅金
我們還跑進去一個寫xxx tax的地方問，結果是不需要的
在機場完全不需要再繳任何稅金!(可能是包在機票內了)

裡面也有一些免稅商店
但價格完全沒有便宜
而且規模也較小
沒什麼好逛

裡面也有一些餐飲服務
不過也有一兩間便利商店
商品還蠻平價
也剛好找到7D濃縮芒果汁，立刻扛了一瓶!
(本來在菲律賓這幾天我就一直很想買，遲遲看不到大品牌，最後竟然在機場購得)

菲律賓機場真的很小，裡面隨時都是塞滿滿的旅客
連要找個座位都一位難求

這個gate附近通通都是宿霧太平洋航空的飛機

稍作休息就準備飛回台北囉

機坪正忙碌運送各項東西

這一趟終於沒有dalay，很順利的登機

跟去程的飛機一模一樣
這架飛機想必又是要從台灣飛紅眼班載回客人了

位置配置一樣是3-3座
算是中小型飛機，椅距也很窄
當初地勤為了安排我們坐一起
所以我們位置被畫到最後一排

舊舊的安全須知卡，清潔袋倒是蠻可愛

飛機餐參考，選擇不多
而且他一開始會先廣播問大家有沒有要點餐

還有一些飲料可供選擇
價格當然一定是偏貴
朋友們剩一些菲幣，打算點餐花完

這是宿霧航空的航線，本來興高采烈研究拿到免費機票要飛到哪個國家的
不過後來發現免費機票只能飛國內

國內航點倒是不少
只可惜短期沒有要來菲律賓的打算

當起飛不久後，空姐們開始進行機上有獎徵答
這是我第一次遇到航空公司有這種創意活動呢

總共問了三個問題
記得其中一個是問菲律賓的錢幣英文
一個是日本的錢幣英文
第三個問題有點難，我也忘記了
問了三個，舉手搶答，答對了好像送一個鑰匙圈

朋友點的飛機餐
牛肉米飯
非常普通而且肉質偏硬

還有許多選擇

另一個朋友點日清拉麵，當然就一般泡麵，不過能在飛機上吃香噴噴的泡麵，
也是一種享受

剛好可以看到陽光慢慢隱沒
準備天黑囉


也快到桃園了
準備把菲律賓的sim卡換掉


準時抵達桃園機場第一航廈
出關標準流程帶條菸XD

最後，買客運票，到桃園，在從桃園搭高鐵回家

--
http://selina975564.pixnet.net/blog
這是我的部落格，分享美食與自助旅行經驗喔!
歡迎來看看!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.123.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1481889541.A.663.html
推 Tamama56: 有看有推
推 wsky23: 宿霧太平洋服務不錯
推 Answerme: 有一種只有台灣老闆不懂亞洲各國都懂經營航空感
噓 Ruthcat: 不才認為在不同的板，都應該修改文章以符合該板訴求
→ Ruthcat: 這是對每個板的尊重，會貼文但不會刪文，太說不過去了！
→ Ruthcat: 完全就是一個不負責任的概念
→ selina975564: 不太懂樓上要攻擊的點是什麼？我內文只留與航空版
→ selina975564: 相關的文章內容了，而且網誌也清楚告知有其他旅遊
→ selina975564: 文章，請問還有什麼問題？
推 doraemon129K: 是要負什麼責任？？
→ doraemon129K: 人家不是告知內有旅遊文章，板規禁止了嗎？
→ doraemon129K: 況且不是有飛行紀紀錄了？
→ doraemon129K: 人家沒強迫你這不才不看，你也沒有資格叫人負責吧？