推 kenting666: 貓空大學? 12/20 20:22
→ Odakyu: 本校沒有任何與交通有關的社團組織 12/20 20:24
→ Odakyu: 也沒有有關航空運輸相關的課程 12/20 20:28
推 kenting666: 原來,嚇我一跳 12/20 20:29
推 followwind: 20:10 應為SOCAL Departure 12/20 20:29
推 snownow: 貓大應該是某個人的暱稱吧? 12/20 20:30
推 followwind: 21:31 SOCAL: EVA015 Heavy approved as requested 12/20 20:31
推 followwind: 25:14 EVA015: Turn south and maintain 5000 EVA015 12/20 20:36
→ followwind: heavy 12/20 20:36
推 followwind: 21:20被蓋掉的那段應該是關鍵處? 12/20 20:39
推 followwind: 22:08 departure要15 expedite right turn但是15似乎 12/20 20:41
→ followwind: 沒動作? 12/20 20:41
→ tachikoma: 這真是一團亂.......... 12/20 20:43
推 followwind: 幾個問題:1. 090 heading要轉180也不太可能是左轉, 12/20 20:51
→ followwind: 為什麼在複誦正確的heading之後仍然左轉?假設前艙真 12/20 20:51
→ followwind: 的收到了左轉heading 180這個看來自相衝突的指令是否 12/20 20:51
→ followwind: 要再請航管confirm? 12/20 20:51
推 chocho55: 在22:11時他怎會右轉轉到010? 他從RWY7 起飛後小右轉 12/20 20:55
推 followwind: 2. 在22:08已經被要求儘速右轉,且15也已經回讀的情況 12/20 20:56
→ followwind: 下結果就FR24來看幾乎沒有動作? 12/20 20:56
→ followwind: 樓上,因為22:08時航管要他儘速右轉 12/20 20:57
→ chocho55: 22:02是要他轉到 180,二分鐘後他還在轉,已經轉了 12/20 21:02
→ chocho55: 190度到010,然後 30秒後要他左轉到 270,這 12/20 21:03
→ chocho55: 這指令也太奇怪了,777那可以這樣轉,然後我就看不懂 12/20 21:06
推 elguapo: @followwind 經驗上用最多度數轉到指示航向是非常少見的 12/20 21:07
→ elguapo: (例如本案的 H090 轉 H180,右轉只消 90 度就到了,左 12/20 21:07
→ elguapo: 轉還要轉 270 度,除非是特殊理由否則不會這樣給),聽 12/20 21:07
→ elguapo: 到覺得不合理的指示最好是再確認一下。 12/20 21:07
→ chocho55: 因為010是向北,然後左轉到270也不是向南,是向西 12/20 21:07
推 followwind: 因為15一直沒有回應右轉的要求而且一直維持往北的航向 12/20 21:08
→ followwind: 所以航管那時要他停止爬升直接左轉270。 12/20 21:08
→ chocho55: 也怪不得前艙應該覺的很奇怪,所以一直沒動作 12/20 21:09
推 followwind: @elgupao大,完全同意。我的重點就是這個左轉heading 12/20 21:09
→ followwind: 180的指令完全不合理,前艙是否該與航管再確認一次。 12/20 21:09
→ followwind: 010向北那是015說他們已經在右轉通過010heading 12/20 21:11
→ followwind: 但是結果就FR24看來那時根本沒有右轉超過heading 030 12/20 21:12
→ chocho55: 問題是他原來是 090,要右轉到180,他怎麼會到 12/20 21:22
→ chocho55: 010 然後繼續轉?他是轉左才會這樣? 但是抄件中是說 12/20 21:23
→ chocho55: 右轉,根劇外國網站,015離山頂的天文台只有500呎 12/20 21:26
→ chocho55: 所以算是很危險的近了 12/20 21:27
推 elguapo: @chocho55 軌跡就是飛機左轉向北了(簡單說,BR15 複誦且 12/20 21:41
→ elguapo: 執行 left heading 180,到了航向顯示朝向北的時候被 SoC 12/20 21:41
→ elguapo: al 發現,叫了 stop climb、turn southbound)。 12/20 21:42
→ elguapo: 但 BR15 遲疑很久,以致一直向北邊山區飛,造成接近地障 12/20 21:43
→ elguapo: 。 12/20 21:43
推 rexman: 23:03的時候socal要求eva轉南,eva也回了,但ㄧ直到24:45e 12/20 21:48
→ rexman: va還是ㄧ直往北飛? 12/20 21:48
推 summerleaves: LiveATC 跟 Flightradar24 都不到100%即時,參考就 12/20 21:54
→ summerleaves: 好 12/20 21:54
推 elguapo: @rexman 這就是我在前幾篇推文說的很耐人尋味的一段;標 12/20 21:54
→ elguapo: 題判死 ATC 給錯指示,但在錯誤彌補的過程 BR15 可說被 12/20 21:54
→ elguapo: 動且拖延。 12/20 21:54
推 gdub78: 015往東起飛應該右轉,socal航管腦筋打結給了左轉。發現 12/20 21:59
→ gdub78: 太晚想更正又因為015大馬力爬升(high speed climb)無法 12/20 21:59
→ gdub78: 馬上轉回頭。簡單說就是航管左右南北不分,連帶搞得015一 12/20 21:59
→ gdub78: 頭霧水。 12/20 21:59
推 summerleaves: 幫管制員 QQ, 講不聽的最口怕惹,好死不死又靠山區 12/20 22:02
→ summerleaves: 跟富人區 12/20 22:02
推 fantazy00077: 聖誕節快到了,一堆人返鄉,自然容易出錯 12/20 22:09
→ fantazy00077: 小弟剛從亞特蘭大回來,跑道上真的是擠得水洩不通 12/20 22:09
→ fantazy00077: 一堆飛機排隊等著起飛 12/20 22:10
推 elguapo: @gdub78 現在說航管是元兇還太早,待 FAA 調查報告出來再 12/20 22:14
→ elguapo: 鞭也不遲;SoCal 深夜也是很繁忙的,雷達管制離到場都有 12/20 22:14
→ elguapo: 固定模式可循,沒人會想在這個波道出花招考人。BTW 在美 12/20 22:14
→ elguapo: 國飛行 ATC 通常不會糾正你的無線電回覆(管制官不是褓 12/20 22:15
→ elguapo: 母),領知了就是飛行員自己的責任...所以熟悉美國線的 12/20 22:15
→ elguapo: 教官前輩都一再提醒,確認確認再確認是保平安唯一法則。 12/20 22:16
推 Fiona102: 聽原檔很明顯這liveatc中間漏了很多句話 12/20 23:24
→ Fiona102: 所以原始狀況也只能等官方調查才會知道結果 12/20 23:25
→ Fiona102: 從原檔聽 航管給左轉270 pilot readback也有加重、間隔 12/20 23:26
→ Fiona102: LEFT HDG 270 就有要確認的意味了 12/20 23:27
推 Fiona102: 後面開始航管就一直喊轉南向 然後pilot在確認右轉 12/20 23:30
→ Fiona102: 檔案這之間有漏了幾句話 所以看不出來這關鍵時間的溝通 12/20 23:31
推 cityport: 這件事一定得調ATC跟座艙通話紀錄才能釐清到底發生什麼 12/20 23:34
→ cityport: 除非飛行員對LAX完全不熟,不然07起飛不太可能左轉 12/20 23:38
→ cityport: 說不定有人要畢業了 12/20 23:38
→ cppwu: 錯誤彌補 ? 這是在帶什麼風向啊, ATC 帶左180右270根本是讓 12/21 00:16
→ cppwu: 狀況更糟 12/21 00:16
→ cppwu: 寫錯, 是右180左270 12/21 00:17
推 Ecclestone: 說實在的 塔台用了很多不該用的詞 12/21 01:14
→ tachikoma: 老美就是這樣帶飛機的.......又不是我國術語要求極嚴 12/21 01:16
推 Evitan: 左270是要閃快要空中接近的加拿大吧,後面直接換成只要 12/21 01:48
→ Evitan: 轉南向就好,隨便你轉哪邊 12/21 01:48
→ tachikoma: 這樣許可發的並不夠明確 12/21 02:04
→ chocho55: KLAX 附近的交通很忙,講的都很短,但是不清楚應該要求 12/21 03:16
→ shadowrobot: 有人已經發過了 12/21 10:55
推 castorfi: 想請教一下術語 那個eva 015 heavy的heavy 是什麼意思 12/21 13:20
→ castorfi: 呢? 12/21 13:20
→ a10330128: 樓上 wake turbulence category 12/21 13:32
推 ttnakafzcm: 我沒記錯的話 Heavy後面要加大隔離? 12/21 14:21
推 Ecclestone: 情緒性字眼只會讓事情溝通更糟 12/21 16:25
推 psilons: 美國航管會用口語,但是其實不應該的。 12/23 11:21
→ psilons: 然後PIC 是最終負責人 "Never let the controller fly yo 12/23 11:22
→ psilons: ur plane." 12/23 11:22
→ psilons: 航管在彌補自己的錯誤,給出的左右左右指令足夠讓PIC 懷 12/23 11:23
→ psilons: 疑「這傢伙到底在帶什麼」 12/23 11:23
→ psilons: 對指令遲疑執行也不奇怪 12/23 11:24
→ psilons: 其實有時可以聽到飛行員禮貌性的請航管確認他們的指示, 12/23 11:26
→ psilons: 然後航管才發現有誤或不清楚 12/23 11:26
推 psilons: 然後這個case 最驚險的是他要求長榮班機停止爬升,為了和 12/23 11:28
→ psilons: 另一班機保持間隔,卻讓長榮班機差點過不了山.. 12/23 11:28