[問題] 黑盒子的數量

[ASUS2 (草莓色憂鬱)]

請教各位大大

因為從以前就對空難調查就很有興趣，也是空中浩劫這個節目的忠實觀眾。

每當看到調查員因為找不到黑盒子，或是找到的黑盒子損壞嚴重解讀不出資料又無法修復
的時候，就想到一個問題：

既然黑盒子只有CVR跟FDR各一個，壞了就沒有了，為什麼不在機身各處多裝置幾個，可以
增加尋獲的機率，也可以提高保存資料的機率，可是為什麼沒有人這麼做呢？

是有技術問題還是成本考量呢？

有沒有板上大大可以幫忙解答一下！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1482277446.A.D51.html
推 bzez: 重量=$$$$$$$
→ tomohao: 我問個笨問題...黑盒子不是不大嗎?
推 n12555g: 應該是沒那必要性，多放也不一定比較好找
→ terry5504898: 飛機就這麼大，甚麼都要塞
推 clarence7831: 我也想過 為何不一個黑盒子兩種功能 機上放兩個
推 hsinyeh: 通常找不到的是連飛機摔在哪裡都找不到吧....
推 shadowrobot: 搜尋掉在海裡不精確的偵測最後位置是真的令人頭痛
推 dbtsai: 那怎不要接衛星 直接上傳？現在國際線都可以上網了 黑盒子
→ dbtsai: 資料應該不多 佔不會太多頻寬吧
推 physbook: 上傳給誰？飛機多的話地面站足以應付嗎？
→ edison: 上傳應該會是未來的趨勢
推 psilons: 飛機的重量錙銖必較，那兩個東西不輕
→ psilons: 還要相關的線路和結構
推 psilons: 因為放在機尾的生存性比較好，所以線束是從機頭附近的電
→ psilons: 子艙和各處感測器拉過去喔，線也要重量
→ psilons: 如果要在各處放很多組，線路就要很多份
→ flightheory: 一個盒子兩種功能請看 https://en.m.wikipedia.org/w
→ flightheory: 一個盒子兩種功能請看 https://en.m.wikipedia.org/w
→ flightheory: 一個盒子兩種功能請看 https://en.m.wikipedia.org/w
→ flightheory: 一個盒子兩種功能請看 https://en.m.wikipedia.org/w
→ flightheory: 一個盒子兩種功能請看 https://en.m.wikipedia.org/w
推 Tidus0000: 黑盒子資料是TB級的 用網路傳不太可能