推 snownow: 你這個授權版本是網頁租賃版的，盒裝版又是另外一種 01/07 21:30
→ cka: 盒裝版本的授權書網站上好像沒看到. 請問樓上知道在哪查嗎 01/07 21:31
推 snownow: 我之前查的是華康的盒裝，文鼎的盒裝我也找不到授權書 01/07 21:40
→ snownow: 連他們舊的販賣庫存頁也沒有，所以我真的很討厭以前字型 01/07 21:40
→ snownow: 商這種玩法，授權範圍都藏很深 01/07 21:41
其實國外的公司授權談更細
原版權公司可以授權給a
有一種是a付一次錢,但如果之後a幫b公司做東西 用他的字體 b要另外再付一次錢
另一種是a付錢買斷,他不管幫b,c,d,e...做都不用再付錢
兩種都有可能
所以要看他買的時候合約是哪一種
剛看了一下他網站上字型的合約
廣告公司應該是是可以使用在幫華航做的產品上的
比較有趣的是第四點,華航沒有使用該字體販售取得金錢
所以應該是安全下莊
除非他每套字的授權又不同...
您僅得於下列範圍內使用本服務中的 ARPHIC 字型軟體：
(1) 印刷品：A. 各種材質之印刷品如書刊、雜誌、宣傳品、產品說
明書、名片、信封、產品包裝、紀念品或T-Shirt等。 B. 企業名稱、
商標或其他標誌、標識等；上述印刷品之發行數量、發行方式及
發行範圍不限，您得自行印製或自行設計印刷品後委由他人印製。
(2) 多媒體廣告：您可以自行設計製作各類媒介廣告，如海報、電
視 / 電影廣告、平面廣告、戶外廣告、網路廣告、廣告招牌、廣
告看板、告示牌等，且不限制廣告之發佈數量、發佈方式及發佈
範圍。
(3) 網站設計使用：您可以於自行設計製作網站時，使用文鼎字型
以產生圖形方式，設計自用網頁、文本、標題、功能表、Flash
動畫等。
(4) 可攜式電子檔：文鼎字型所產生之內嵌字型可攜式電子檔（如
PDF 檔案或 ePub 檔案等），您得使用於設計產品手冊、說明書、
型錄等，惟不得作為其他營利或銷售用途使用 ( 電子出版品如電
子書、電子雜誌等 )。
※ 引述《snownow (雪紋)》之銘言：
: ※ 引述《derfa (OZY)》之銘言：
: : 華航今天傍晚發表聲明，表示這案是委託廣告代理商李奧貝納公司執行，且李奧貝納公司
: : 確已取得文鼎科技開發股份有限永久合法授權（產品授權序號：AOTF-94FE29DA179E），
: : 合約仍繼續有效。
: : 華航強調，文鼎公司於其臉書官方網站發佈聲明之前，未能事先與華航溝通，確認其委託
: : 的李奧貝納公司已獲授權，單方面發佈侵權聲明並批評與其無關的字型票選，引起社會大
: : 眾對本公司品牌形象的不良觀感，對於這種未經查證傷害無辜客戶的行為，本公司深表憤
: : 慨。
: 來講一下好了，不過這跟航空版沒甚麼關係....
: 字體授權在台灣是個玩得很複雜的東西
: 我前一篇文有說到陷阱，
: 目前台灣兩家大的就是文鼎跟華康，以及去年因為集資紅起來的金萱
: 這三家目前全部都要往月費制度走
: 今天這個李奧貝納，他用的是文鼎的盒裝版
: (FB文鼎在公告的回文有說，該公告文整串已被刪除)
: 接下來就要講到我說的陷阱
: 在台灣早年買字型真的是一件勞心勞力的事情，
: 字體公司在盒裝產品外包裝只會寫滿了技術規格跟字體，從來沒在寫授權範圍這東西的
: 市面上一堆教育版、個人版亂竄，但你從外包裝上完全分辨不出來到底能否商用
: 更絕的是，當年這些盒裝版，就算你弄到了商業版，多數的授權都不含網頁使用
: 李奧貝納如果用的是盒裝版，很有可能是沒有網頁授權的，
: 至少我之前查到的台灣字體盒裝版，所有的盒裝都沒有給網頁授權
: 不過這家是大廣告公司，應該有法務部門吧，沒弄清楚被吉也是剛好而已
: 但這個萬惡的網頁授權在現代來說根本是坑廣告公司的東西
: 假設你做個A4 DM，最後客戶拿你的預覽檔直接放網頁上當EDM，拍謝，違反授權
: 你幫客戶做個LOGO，客戶拿去當FB頭像，拍謝、還是違反授權
: 但客戶被吉賠錢了，客戶會怪廣告公司還是怪字體公司?
: 當然一定怪廣告公司，覺得廣告公司用盜版，最後賠錢是誰賠?
: 如果不想失去客戶，八成還是廣告公司自己吸收
: 還好的是，文鼎華康多半找大咖來吉，所以一堆小廣告公司還是拿盒裝版默默侵權
: 文鼎華康近年都要走租賃字體，看似塞了大全套幾百套字體1pc/month收你400好便宜
: 實際上裡面很多老舊的字體，現代設計根本不會用，但是單套租賃卻貴得要命，
: 選個3-5套月費就超過大全套月租，擺明逼你只能選大全套
: 已經花了好幾萬、幾十萬買過盒裝版的中小廣告公司不太可能會再花錢訂閱租賃字體
: ，多半都走使用時另外授權的方向，但像這次做的是機身彩繪，機身彩繪在盒裝字體
: 授權是OK的，有問題的是設計稿放在"網路"做票選
: 這次李奧貝納是連網頁都包，那真的是他活該，
: 如果今天網頁是另外包，李奧貝納只是提供"機身設計稿"，那又要找誰來算這個帳?
: 而且還有個問題，假設廣告公司租了一個月，做了個網站廣告，萬一之後廣告公司倒了
: 沒繼續繳錢，那這個網站廣告還能用嗎？至少我剛剛研究了一下文鼎的授權範圍，
: 是看不太出來還能不能用啦，廠廠
: 我是真的不太愛台灣字體商的玩法，藏了太多陷阱在裡面
: 支持正版跟支持正版還被坑是兩回事
: 當初金萱出來，寫了授權範圍(甚至有圖示說明不是藏在條款裡)我立刻就刷了一套
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.216.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1483795746.A.56B.html
※ 編輯: cka (111.248.216.195), 01/07/2017 21:30:41