Re: [新聞] 帝雉號字體侵權？ 華航有話說

[QuentinHu (囧興)]

感覺是文鼎找不到華航的人溝通或華航的人沒概念懶得理，只好出此下策直接發新聞稿嗆
聲，華航高層看到怪下來，行銷部門才只好立刻拖李奧貝納出來當替死鬼。要不然照理這
種東西都會先去溝(ㄊㄠˇ)通(ㄑ一ㄢˊ)才對，不會直接公開嗆要吉人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.108.234.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1483800272.A.CAB.html
推 Boeing777X: ......
推 cka: 雙方都刪文囉..
噓 Lexus: 閱
→ court0043: 其實就很簡單的著作權授權合約, 廣告公司也不要講什麼
→ court0043: 陷阱, 就是沒有自己的法務用直覺在擬約嘛, 出了包剛好
→ court0043: 而已;花航是直接的使用人,今天被抓到包了當然是嗆花航,
→ court0043: 就跟房子倒了你會告建商而不是承包商一樣. 如果承攬合
→ court0043: 約已寫明要取得授權,那李奧本來就是終局要負責的人,哪
→ court0043: 有什麼替死鬼問題.寫一堆只因為這一討論串一堆太low的
→ court0043: 回應讓人覺得很煩.