看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
原po的推論是很合理的,但是因為中國出海目前不是常態 所以大家都還在適應與習慣,這段時間絕對會影響民航。 國際空域沒錯,不過還是有規則該依循, 民航航路空域確實是有公告,但是有時候軍機在外面一個大向量衝擊, 你確定民航機的TCAS不回叫嗎? 另外,把臺海危機的飛彈射擊拿來和無預警的戰機出海類比也有點勉強。 戰機出海又沒發飛行計畫,進到人家防空識別區很容易會觸動緊急起飛。 臺灣一緊急起飛,就會多了超級臨時的航情, 航管雖然可以控制,但是這種操作就會有風險在。 所以在臺海或太平洋作業原則上不影響, 可是會弄到周邊各國的空軍影響自己國家的民航。 除非各國軍方對中國空軍活動沒有任何升空反應。 簡單來說,中國空軍在增加這個「國際」空域擁擠的程度,風險自然增加。 等到大家對中國的作業習以為常到跟美國和日本空自一樣習慣, 影響可能才會告一段落。 ※ 引述《afalcon ()》之銘言: : 就本案簡單的縮小範圍來說: : 中國這樣改變作法的出海巡弋會不會影響民航機的運作? : 答案:原則上不會 : 畢竟航道和民航機的資訊都是公開透明的, : 我們看得到,各國軍方也一樣看的到,甚至更詳細 : 目前也還沒有任何一個國家會瘋狂到主動攻擊民航機來當作戰功。 : 也不會因為作戰演訓的需要,突然要求民航機讓道(因為不在中國領空) : 或許很多人在中國境內搭機因為軍事演習空域管制而延誤,但是請放心 : 本案的空域是不同的。 : 就例如兩國論時期,中國在台灣北部及南部海域各發射了兩個導彈 : 中國依照規定發布了相關國際公告,把相關時間範圍,相關地點(經緯度)... : 等等都事前(好像一星期前?)公告了,而這個規定的目的就是要避免誤擊。 : 至於會不會發生意外(差槍走火)造成民航機的飛安事件? : 過去很多案例都可以證明「意外」是有發生過的 : 蘇聯誤擊過(戰區):蘇聯戰鬥機飛行員到現在(不確定往生了沒)都堅持打下的是軍機。 : 美國誤擊過(戰區):好像是美艦識別出現問題,沒記得細節 : 最近的馬航(也是戰區):好像還沒檢討出原因?誰打的都沒人承認,怎麼死的都不知道 : 所以就本案來說:盡量縮小全世界的戰區,才是重點.... : 求戰....就自求多福了。 : PS:看到中國如何如何,或許有些人就會變成「浩克」一樣, : 拜託,這是航空版,請冷靜面對,謝謝。 : ※ 引述《lanca (超越自己)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.25.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1484279146.A.2C6.html
Piin: 他只要不飛在航道內其實對民航的影響有限 01/13 11:58
DoD: 民航有時候躲天氣偏離航道很嚴重的。之前不是有一個臺北區管 01/13 12:02
DoD: 跟南航機師吵架的錄音? 01/13 12:02
ttnakafzcm: 我記得是要的航向要問戰管 戰管還沒說可以航機就偏航? 01/13 12:11
ttnakafzcm: 然後戰管問區管 區管跟航機說? 01/13 12:11
a10330128: https://goo.gl/mS6x7E TCAS會叫哦 01/13 12:21
RD: 前幾天聽機師說,路過有軍事行動地區,美國可能會遮蔽 GPS 訊 01/13 12:36
RD: 號,遇到時要改用慣性導航 01/13 12:36
slcgboy: DoD說的錄音在哪裡阿???? 01/13 17:56
ttnakafzcm: 現在找給你也無法下載了 除非有人有存檔... 01/13 18:43
curmathew: 不知到遮蔽GPS訊號的原理是什麼,調整天線的指向性? 01/13 22:09
cgy: 送下來訊號加點料就可以達成影響GPS準確度 01/13 22:36
TWN48: 可是 GPS 的訊號是廣播性質的吧?這樣做會有超大的範圍都 01/13 23:25
TWN48: 一起受影響? 01/13 23:25
RD: 電戰機干擾 1.57Ghz 的電波,讓特定範圍 GPS 失效 01/14 07:34