看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1484797361.A.905.html : 推 D49361128: 砈......殘留?? 01/19 11:43 : → cosingtako: 乘客殘留在機內... 01/19 11:43 : 修一下詞 : ※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.104.29), 01/19/2017 11:44:27 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: ianqoo2000 (1.172.104.29), 01/19/2017 11:45:21 : → localtrain: 小狐狸 01/19 12:01 : ※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.104.29), 01/19/2017 12:31:40 : 推 magician8: 跑道太滑? 01/19 13:02 : 推 Diemno: 無法轉彎 01/19 13:10 : 推 QuentinHu: Dash -8 ? 01/19 13:18 : → happyennovy: 原來全日空有龐巴迪的飛機... 長知識了 01/19 13:23 : 推 cgy: ANA wings 01/19 13:28 : 推 larailing: 大雪煞不住? 01/19 14:48 : 推 Odakyu: 日本航空公司很愛DHC-8系列 01/19 15:01 : → Odakyu: 更正:加個"的"字 01/19 15:01 : 推 TaiyoYuden: ANA wings的DHC-8其實狀況不錯 坐了幾次經驗都很好 01/19 15:28 : 推 kabor: 狐狸愛雪地 01/19 17:32 : 推 LuIsAnDrUw: 話說Qantas的D8Q不知道為何被ground了 01/19 18:03 : → prussian: https://youtu.be/D2SoGHFM18I?t=27s 01/19 18:40
: 推 ttnakafzcm: 看起來沒有軟腳 龐巴迪:還好不是軟腳...... 01/19 18:51 秋田-新千歲...用Dash-8-400Q 載25人 好少阿~~ 不過Dash-8-400Q比較適合用在大城市軸幅出去的路線上,對於日本而言就是成田、 名古屋、仙台,新千歲連接的出去的次級城市,在某些航路上用噴射機太浪費的路線 上。 因為提供綿密的服務航網,所以很多地方依賴航空器出去,尤其新幹線尚未普及的地方 包含貨物輸送。 Dash-8-400Q 好處就是用了PW150M發動機性能硬是比PW127M好,所以把Dash-8-400Q的 最大起飛重量硬是多了ATR-72-600 6噸重,這6噸餘裕就很好改裝啦,像琉球航空就 買COMBI機,能載很人也可以載貨。 但就是很耗油... ATR可以全貨但沒有COMBI,因為發動機能力限制,改COMBI不僅貨裝不多,人也載不多 雙輸... . ATR-72一直很想作ATR-82但市場好像興趣缺缺,發動機要換裝C27J在用的AE2100 日本最近在換SAAB340和DASH-8-300 那一階層的飛機,大概也沒啥好選所以就是買ATR-42 但ATR-72 系列要取代Dash-8-400可能非常難... 但ATR還是認為他們是高潛力市場,台灣用了30幾年都沒有的代表處,日本居然有XDD 而且日本是這兩三年才開始買ATR... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.196.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1484834099.A.49B.html
APC: 推 01/19 22:08
mithralin: 推 01/19 22:49
Odakyu: 好像日本有參與Dash系列開發 所以愛用Dash 01/19 23:00
cgy: 三菱重工造機身和尾翼 01/19 23:05
hou1300202: 當然是高淺力市場!光是機隊數台灣再怎麼買也才那十幾 01/19 23:28
hou1300202: 架怎麼比 01/19 23:28
ymad: DASH新機是不是只能選400,不出300等級的了? 01/19 23:39
jay70134: 推 01/20 00:00
ATR72: 慢慢飛,保護北極熊嘛XD 01/20 00:40
unst: 推 01/20 10:57
ohsI: 日本都會買國內生產比例重的,不然NH的neo也不會改用PW。 01/20 13:51