推 ttnakafzcm: 封存的五架要處理? 02/23 12:26
推 starfury: 好想華航送一架除役的747給未來新的航空科學館.. 02/23 12:31
推 kevabc1: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚 空中皇后 時代的眼淚啊啊啊 02/23 12:32
→ nyrnu: 應該是，春天快到了，避寒也避的差不多了。 02/23 12:32
推 ttnakafzcm: 說到航科館 這個倒是要找人去跟華航談過吧,,,,, 02/23 12:37
推 Mulsanne: B744幾年內應該會退光 02/23 12:46
推 YuenYang405: 二樓想法不錯 02/23 12:55
推 Guis: 那18251是已經拆了？ 02/23 13:03
好像還在VCV since 2014/Dec
→ prussian: 那也要有人繼續推動航科館.. 目前看來是沒人想認真接了 02/23 13:24
→ prussian: 以前看世界民航介紹的印象是，首任館長上官繩武靠熱血自 02/23 13:25
→ prussian: 己到處張羅搞起來的，後來的人都當航科館是雞肋可有可無 02/23 13:25
→ prussian: 桃機公司大概也不想處理了，能拖就拖，直到飛機搬遷前 02/23 13:27
→ prussian: 接下來還會不會復活，「都還沒有具體規劃」 02/23 13:27
→ fastech: 那N168CL呢? 02/23 13:30
好像還在VCV since 2014/Dec
推 visa9527: 航科館大部分都是小朋友玩飛機較興奮，歷史文物還OK 02/23 14:24
→ visa9527: 但最終目的都是為了上去看飛機 02/23 14:25
推 stone0504: 航科館小時候去過一次，印象中滿好玩的，還拍了好多照 02/23 15:26
→ stone0504: 片(回家才發現沒裝底片…) 02/23 15:26
推 stu25936: 幫樓上QQ 02/23 15:51
推 moaice: 我的前2家架飛機模型，A10和SR-71，還是航空館買的，真懷 02/23 16:03
→ moaice: 念那裡的臭鋪味 02/23 16:03
推 YukiPhoenix: 18206已經恢復標塗了 現在天合塗裝的是18211 02/23 17:39
推 wudanny: 多數時間去航科館都是停車...裡面遊客真的不多 02/23 18:11
→ moonlee: 後來航科館觀景台的玻璃沒保養都很舊，看不清楚 02/23 19:49
推 kimi255085: 真的要推航科館 不如等到18210這批要退的時候看行不行 02/23 19:52
推 kugh2005: 海軍基地搞航科館應該可行～ 02/23 20:56
推 ohsI: 唯一支持松山機場變成新航科館 02/23 21:56
※ 編輯: nyrnu (1.169.62.181), 02/23/2017 22:32:42
推 f19881125: 好像是用CF6的引擎 02/23 22:50
推 taxlaw1991: 這些都是Pw的...... 02/23 23:31
推 alex12313: N168CL有個存在的特殊意義，短時間因該不會動它 02/23 23:34
推 awayaway: 請問是什麼特殊意義阿?感謝 02/24 13:48
推 ttnakafzcm: 好像是跟FAA有關 02/24 13:56
→ Guis: 修護工廠的執照問題 02/24 15:01
→ iqeqicq: 希望最後一架出產的B-18215可以風光退役 02/26 12:15