→ domoto0101: 認同向長榮反映，但不認同"不就是一些母乳"的想法 03/05 01:33
推 birdy590: 母乳看階段 在外面擠出來馬上丟掉並不是什麼不得了的事 03/05 01:41
→ wuluke: 小孩不在機上的時候 母乳 不應該有特別待遇 03/05 01:42
→ birdy590: 因為擠奶是定期一定要做的事 不因為有沒有得冷藏而改變 03/05 01:44
→ birdy590: 保存環境是另一個問題, 溫度不在控制內根本不應該用 03/05 01:50
噓 joewu8267: 不賠張環球機票說的過去嗎？ 03/05 06:35
噓 Silywuns: 這是講投訴後,還要過一個多月才回補個6%.看不出哪裡好 03/05 07:50
→ Silywuns: 也沒講那個車用座椅後來是不能上機,還是買行李或丟了. 03/05 07:51
以飛行時間來看 北京到台北段 占所有飛行時間的11% 所以6%感覺還不錯
車用座椅後來 機邊托運 到了台北到溫哥華段 又可以帶上機了
噓 ndr: "不就是一些母乳"?? 這位大爺,請問您帶過這年紀的小孩嗎? 03/05 08:26
噓 ndr: 還是如果這位也當了空服, 別的客人的東西也變成"不就是一些 03/05 08:29
→ ndr: 母乳" 03/05 08:29
請看原文 我們家小孩 還沒滿周歲呢 天天吃母乳
推 oralsex: 賠償就賠償 做賠償怎麼做... 03/05 08:41
推 cindy0310: 就真的只是些母乳啊？不然是什麼？一些高級人參？ 03/05 09:56
推 e102768: 以我當媽媽餵過母奶來說，就是一些母奶，多到冰不下，也 03/05 10:43
→ e102768: 是擠了丟掉 03/05 10:43
推 wen7062: 空服好心幫忙冰母乳就是個錯誤，才會有後續的爭議 03/05 11:36
推 Answerme: 信母乳教的人不能得罪 03/05 11:36
→ lidocaine: 是誰規定小孩一定要喝母乳啦 03/05 11:47
→ CK841044: 「母老虎」這個詞不是憑空來的，不可得罪 03/05 11:54
→ dskvj: 原PO沒有資格認為當事媽媽怎麼做吧，相信他會這麼氣不只是 03/05 12:19
→ dskvj: 沒丟棄的母乳和破掉的奶瓶而已，如果長榮有好好處理會有 03/05 12:20
→ dskvj: 這些後續嗎？根本是態度的問題 03/05 12:20
→ dskvj: 上面的認為空服的好心害了他們的人，如果無法幫忙就不要 03/05 12:21
→ dskvj: 答應，什麼好心幫忙是個錯誤，答應了又不做好才是個錯誤 03/05 12:22
→ A508529: 不是態度是奧客心理無限放大好嗎 03/05 12:22
噓 dskvj: 無中生有找麻煩的才是奧客，自己的物品被丟掉是誰不對阿 03/05 12:26
噓 celamo: 這位媽媽有這種想法，真擔心又教出歪掉的下一代啊 03/05 12:27
推 lidocaine: 好心被雷劈就是這個道理 03/05 12:31
推 ranger21: 母乳珍貴的不得了啊！不賠幾張免費機票不行啊！ 03/05 12:44
推 Homeshadow: 本來就只是一些母乳而已，有錯嗎？ 03/05 13:50
※ 編輯: wuluke (24.80.24.156), 03/05/2017 14:03:18
※ 編輯: wuluke (24.80.24.156), 03/05/2017 14:04:03
推 sai0613: 就一些母乳而已沒錯啊 03/05 17:30
推 birdy590: 在外面擠了沒得冰就是丟掉 這才是常態 有得一路冷藏不是 03/05 19:03
→ birdy590: 想要什麼賠償就直接講 只是要賠個奶瓶當場應該就結案了 03/05 19:05
噓 marunouchi: 長榮賠奶瓶了嗎? 03/05 19:26
推 jaffera: 某些人講的好像空姐是故意把人家母乳丟掉一樣 03/05 22:19
→ jaffera: 然後還知道"長榮沒好好處理才變這樣" 請問怎樣才算好好 03/05 22:20
→ jaffera: 處理？當場道歉不夠 事後客服處理也不夠 一定要鬧上新聞 03/05 22:20
→ jaffera: 才覺得夠嗎？莫名其妙 03/05 22:20
※ 編輯: wuluke (24.80.24.156), 03/05/2017 23:35:47
推 sunworship: 推你心態正確據理力爭很好！ 03/06 11:22
推 SKKhan: 就只是一些母乳沒錯 03/06 14:21
推 aadsl: 只是母乳 空姐同意要幫忙就要做好 不然就說沒提供這服務 03/16 04:15