噓 A508529: 台灣玩法果然世界第一 03/05 11:46
推 stoxin: @@ 03/05 11:50
推 michaelgodtw: 收你四百元退稅手續費就好了 03/05 12:12
推 slcgboy: 應該分開看 機場服務費只是代收 所以是機票888元 03/05 12:36
推 andy30093: 香港還禁YQ呢 03/05 12:36
→ slcgboy: 但是退票手續費要1250! 03/05 12:37
推 alstonfju: 我想知道來回票能一起退機場稅嗎？ 03/05 13:09
推 blendy: 以台灣人優良的個性 就算是機場稅免費退 到時候還是會嫌 03/05 13:13
→ blendy: 東嫌西的 03/05 13:13
→ moonlee: 之前有次想退UA的，一分錢都不給退啊！ 03/05 13:41
→ moonlee: 確實是美廉航 03/05 13:41
推 blendy: 光是匯款就有手續費了 竟然還規定要全額退有不准收手續費 03/05 13:42
→ blendy: 。而且購票平台那麼多，退款可不是按個返回鍵錢就可以轉 03/05 13:42
→ blendy: 回戶頭了 還給一年申請時間 完全就是莫名其妙。 03/05 13:42
推 blendy: 到時候退款速度慢 有人的錢沒辦法如其所願的順利拿到 就 03/05 13:47
→ blendy: 等著再被罵。像這樣搞 到時成本轉嫁回機票上 對乘客跟航 03/05 13:47
→ blendy: 空公司都沒比較好 03/05 13:47
推 flywater: 反正是針對廉航啊，會覺得被多收手續費沒差的想必不搭廉 03/05 14:04
→ flywater: 航，就不用喊燒了 03/05 14:04
推 TsukimiyaAyu: 所以機場稅變成廉航多賺的這樣合理？ 03/05 14:32
→ TsukimiyaAyu: 還是廉航賺錢項目 本身就預算進去退票多賺機場稅 03/05 14:33
→ TsukimiyaAyu: 真的好奴啊 機場稅沒給機場拿去 不退回了 被業者爽 03/05 14:34
→ TsukimiyaAyu: 賺也要該 03/05 14:34
推 ZxoF: 幫消費者爭取合理權益也要嫌 果然是航空業者板 03/05 14:35
推 blendy: 像這種問題 到時成本增加大家票價一起漲會比較開心嗎？ 03/05 14:44
推 Earl: 成本增加票價漲我就不搭啊！票價一向都是看需求，什麼時候 03/05 14:46
→ Earl: 看成本了？XD 03/05 14:46
推 blendy: 什麼都要便宜又不想被多收費 不是沒有人願意提供服務 就 03/05 14:47
→ blendy: 是去吃地溝油吧 03/05 14:47
推 TsukimiyaAyu: 被多收錢還叫著 少收就要吃地溝油 有這種想法 也是 03/05 14:48
→ TsukimiyaAyu: 台灣奇蹟 03/05 14:48
推 chihchuan: 認同T大 03/05 14:51
推 Homeshadow: 這樣作本來就很應該，也應該嚴格立法規定嚴誤和賠償金 03/05 14:56
→ Homeshadow: 就像歐盟那樣的規定方式 03/05 14:56
→ archung: 真的 應該要嚴格立法向歐盟一樣 03/05 15:15
噓 bbb88163: 推文一堆奴隸 03/05 15:30
噓 hank1391: 奴隸們+1 03/05 15:31
噓 aa4live: 奴性深植人心0.0 03/05 15:36
推 blendy: 奴隸？是有人要服務又不想付錢 把別人當奴隸吧 沒錢就別 03/05 15:37
→ blendy: 出國了 乖！ 03/05 15:37
→ bbb88163: 原來搭廉航就是窮人的象徵 03/05 15:41
推 yuzuki: 只是沒退的機票錢都已經賺了，機場沒收的機票錢還要再賺一 03/05 15:44
→ yuzuki: 一筆也不合理吧 03/05 15:45
推 TsukimiyaAyu: 阿奴覺得合理 阿奴覺得搭飛機要被榨乾錢才爽 03/05 15:46
推 blendy: 幾百塊就乾了？還真窮…可憐 只能來這發廢文？ 03/05 15:52
推 danic: 這樣不打臉之前一堆護航的奴奴們嗎? 03/05 15:53
推 darkangel119: 真的有人崩潰，是航空公司業務膩 03/05 15:54
推 TsukimiyaAyu: 幾百塊很多啊 可以叫一次機場接送捏 03/05 15:55
→ TsukimiyaAyu: 阿奴覺得幾百塊少 叫你老闆扣你幾百塊薪水為惹公司 03/05 15:56
→ TsukimiyaAyu: 好呀 03/05 15:56
推 blendy: 笑死人了 提供服務換來報酬合情合理，但怎麼就有人要服務 03/05 15:59
→ blendy: 又不想給錢？ 03/05 15:59
推 yuzuki: 不就已經收走800多元的機票錢不退了嗎 03/05 16:00
→ blendy: 不過這種人會覺的他自己做白工正常忙？別傻了 03/05 16:00
推 TsukimiyaAyu: 阿奴啊 我又沒去機場沒搭飛機 為什麼要把稅金給航 03/05 16:01
→ TsukimiyaAyu: 空公司爽賺 03/05 16:01
推 blendy: 然後自己賤價 就覺得別人也該賤價？ 03/05 16:02
推 yuzuki: 花1200管理費來管理500機場稅，怎麼聽就不合理 03/05 16:03
→ blendy: 看不懂中文喔 又沒不退你 03/05 16:03
推 TsukimiyaAyu: 阿奴 希望你每年退稅的時候 政府跟你收個幾萬手續費 03/05 16:04
→ yuzuki: 我有說航空公司不退嗎，到底誰看不懂中文 03/05 16:04
→ TsukimiyaAyu: 您應該也會拍手叫好 03/05 16:04
→ yuzuki: 發薪水時也收你兩倍薪資的管理費好了，也不是不給你薪水嘛 03/05 16:05
推 FTICR: 本來就該無條件退稅 03/05 16:26
噓 n6335097: 退500說要收1250叫合情合理? ㄏㄏ這擺明就是要A你錢 03/05 16:44
推 blendy: 台灣還有一種特產就是像樓上那樣 是有強迫你買嗎？白紙黑 03/05 17:03
→ blendy: 字的規則寫在哪邊 不買沒關係 自己要買 然後想怎麼樣就怎 03/05 17:03
→ blendy: 麼樣？ 03/05 17:03
推 monger: 只是以後可能廉航不會有一元機票 03/05 17:09
推 dr2915: 真的有人崩潰，是航空公司業務膩 03/05 17:24
推 yuzuki: 那航空公司有膽變相假借政府名義收錢那被投訴不也合理嗎 03/05 17:25
→ yuzuki: 我是不知道虎航是不是改過啦，但這網頁好像沒說到那退那筆 03/05 17:27
→ yuzuki: 前的手續費是兩倍，不知道某人的白紙黑字寫在哪 03/05 17:27
推 oc4r: 這個版真的充滿從業人員跟一堆自己奴卻愛講別人鯛的 03/05 17:34
推 blendy: 自己去從你自己給的連結看看有沒有提到要收手續費吧。 03/05 17:50
推 yuzuki: 有啊，但沒提到說收1250 03/05 17:53
推 yuzuki: 說好的白紙黑字告訴你手許費比退費多到底寫在哪 03/05 17:58
推 blendy: 沒說到有問題你不問還要買？ 03/05 18:03
推 yuzuki: 誰說我買了來著？ 03/05 18:06
推 yuzuki: 某些人真是好笑，自己腦補航空公司有講是旅客鯛，結果航空 03/05 18:14
→ yuzuki: 公司根本沒寫清楚 03/05 18:15
推 Zickler: 這就是之前板上吵很久的議題:未搭乘又沒退的機場稅去哪了 03/05 18:23
推 blendy: 你自己都說有寫了 沒嘴吧問？ 03/05 18:24
推 yuzuki: 我又沒買票，也沒有退票，我幹嘛問 03/05 18:25
→ Zickler: 如果在航空公司那邊:這筆是代收的錢,為何進你口袋? 03/05 18:25
→ Zickler: 如果在機場那邊:讓旅客跟機場自己去申請不就好了? 03/05 18:26
推 yuzuki: 而且說航空公司白紙黑字寫清楚的人是你啊 03/05 18:30
→ yuzuki: 酸人家鯛的人也是你，酸人鯛之前自己去看一下說明不過份吧 03/05 18:32
推 blendy: 我有說收多少嗎？這邊只看到你們在講 有些人就是莫名其妙 03/05 18:32
→ blendy: 無法理喻 03/05 18:32
→ yuzuki: 今天旅客抱怨的是航空公司退費收費過高，你酸他鯛，然後說 03/05 18:34
→ yuzuki: 航空公司白紙黑字已經寫清楚了，不就表示你已經為航空公司 03/05 18:34
→ yuzuki: 但書說航工公司事前有明確告知旅客這筆金額嗎 03/05 18:35
→ yuzuki: 甚麼都我們在講，一開始酸人家鯛的人就是你 03/05 18:36
推 blendy: 你鬼打牆喔？自己也說有些要收錢了 會在乎 問一下很難？ 03/05 18:39
→ blendy: 有寫要收錢 更正上面 03/05 18:40
推 yuzuki: 這人不就問了覺得過高所以政府才介入嗎 03/05 18:42
→ yuzuki: 說航空公司白紙黑字寫清楚了→結果沒有找到寫在哪 03/05 18:44
→ yuzuki: 改口說沒找到可以問→旅客就問了才抱怨的 03/05 18:44
→ yuzuki: 到底誰鬼打牆？ 03/05 18:45
推 blendy: 我說「白紙黑字的規則寫在哪邊」你到底腦補夠了沒啊？ 03/05 19:29
推 yuzuki: 你自己也承認官網梅也白紙黑字說要收1250，所以"官網白紙 03/05 19:31
→ yuzuki: 黑字寫得很清楚"這段是你腦補的 03/05 19:31
→ yuzuki: 更正"沒寫" 03/05 19:32
→ yuzuki: 你自己在17:03的推文說官網白紙黑字寫得很清楚 03/05 19:34
→ yuzuki: 結果現在又說沒有 03/05 19:34
推 yuzuki: 自己說過的話，誰有興趣跟你腦補 03/05 19:36
推 yuzuki: "台灣還有一種特產就是像樓上那樣 是有強迫你買嗎？白紙黑 03/05 19:38
→ yuzuki: 字的規則寫在哪邊...."幫你複製在這邊 03/05 19:39
推 blendy: 你講的怎麼跟你複製的不一樣？連著都要腦補扭曲？ 03/05 19:44
推 yuzuki: 事實上官網就是沒有清楚說出要收1250，誰跟你白紙黑字 03/05 19:45
→ yuzuki: 你要硬ㄠ用字不一樣也行啦，畢竟你也只能這樣了 03/05 19:46
推 blendy: 其實奧客也很會自己腦補說瞎話 都給你演就好啦 03/05 19:48
推 yuzuki: 不過說規則有白紙黑字寫好的是你就是了 03/05 19:49
→ yuzuki: 所以你到底找到官網的規則寫在哪了沒，畢竟是你說的 03/05 19:50
推 TsukimiyaAyu: 阿奴還在奴啊 吃飽沒 03/05 20:44
推 ajo865: 都已經收機票錢了 機場稅也要賺... 03/05 20:50
推 ikimo: 法律規定定型化契約條款顯失公平是無效的，所以不是業者訂 03/05 21:00
→ ikimo: 的合約，消費者都要照單全收。 03/05 21:00
推 herced: 航空業者版顆顆 03/05 22:47
推 atb: 乾脆不代收機場稅省得麻煩？ 03/05 22:57
推 blendy: 還有人說 "問了覺得過高所以政府才介入"還真是好棒棒覺得 03/05 23:47
→ blendy: 理所當然? 03/05 23:47
推 blendy: 還有yuzuki阿 17:50問你有沒看到自己連結裡面的說要收手 03/05 23:51
→ blendy: 續費 你也說有看到了 後來又忘了寫在哪啦？ 03/05 23:51
推 blendy: 你是真的忘了 還是喜歡自己打自己的臉? 03/05 23:53
推 yuzuki: 我當然知道有收啊，但沒說收多少，所以這根本就不是白紙寫 03/05 23:57
→ yuzuki: 好的東西 03/05 23:57
→ yuzuki: 我當下就會了，你是故意跳針還是閱讀能力有問題 03/05 23:58
推 yuzuki: "有啊，但沒提到說收1250"←回在這邊免得你突然又選擇性瞎 03/06 00:00
→ yuzuki: 所以已到現在還是沒有說明到底官網到底哪邊寫明說要收1250 03/06 00:01
推 blendy: 映像中以前似乎在特殊費用裡看過 現在可能改網址後沒弄好 03/06 00:01
→ yuzuki: "白紙黑字寫好"收1250 03/06 00:01
→ blendy: 連不上那連結了 03/06 00:01
→ yuzuki: 那你就是承認沒寫嗎 03/06 00:02
推 blendy: 現在是沒看到阿 03/06 00:04
→ yuzuki: 收費合不合理已經很多人打你臉了(不過你不是很在乎就是了) 03/06 00:04
→ yuzuki: 連官網有沒有確實告知消費者都不先查清楚就先酸人會不會太 03/06 00:05
→ yuzuki: 好笑 03/06 00:05
推 blendy: 我可不像有人厲害到自己打自己臉 佩服 03/06 00:06
→ yuzuki: 你連臉都不見了呢 03/06 00:07
→ yuzuki: 我從頭到尾都跟你說我知道有收，你選擇性自慰罷了 03/06 00:08
推 blendy: 都寫會收手續費了 有問題又不問 碰到再來唉唉叫 怨天怨地 03/06 00:08
→ blendy: 怨別人就不會檢討自己 03/06 00:08
推 Zickler: 如果航空公司嫌退機場稅花成本的話 不然乾脆不要代收好了 03/06 00:08
推 snownow: 我覺得不退可以啊，但機場稅請交給機場，而不是自己A下來 03/06 00:09
→ blendy: 是阿 乾脆別代收了 退回給機場叫旅客自己去處理吧 03/06 00:10
→ yuzuki: 航空公司刻意不把金額寫清楚，我不覺得這是消費者的責任 03/06 00:10
→ Zickler: 像早年另外自己繳費然後安檢時繳交小票那樣 03/06 00:10
→ blendy: A下來 是有人自己不願去領耶 難到要放著跟你收保管費？ 03/06 00:11
→ yuzuki: 樂桃就確實有寫，雖然我覺得仍是不合理就是了 03/06 00:11
→ Chungli28: LCC業者如果覺得退機場稅的規則不合理，可以叫旅客改 03/06 00:11
→ Chungli28: 報到當場付嗎？ 03/06 00:11
推 snownow: 事實上航空自己也承認把帳做成額外收入收下來了啊... 03/06 00:12
→ Chungli28: 不過業者應該不會想這樣做，損失現金流啊！ 03/06 00:12
→ Zickler: 呃 機場稅500手續費1250 所以領-750這樣? 03/06 00:12
→ Chungli28: 轉帳手續費都沒1250這麼高，銀行的各項手續費還是要金 03/06 00:14
→ Chungli28: 管會核准的？ 03/06 00:14
→ snownow: 既然是代收，那不管消費者有沒有做都應該繳給機場，退費 03/06 00:14
推 blendy: 覺得不合理就別買阿 不是跟你說過了 不買也來唉 03/06 00:14
→ snownow: 應該要找機場退啊，怎麼會變成額外收入直接自己收下? 03/06 00:14
推 yuzuki: 既然是用機場名義收錢，又不付給機場，那我向信不管旅客或 03/06 00:16
→ yuzuki: 機場方都有資格哀 03/06 00:16
推 blendy: 又鬼打牆喔 又沒說你不能領回 03/06 00:19
推 yuzuki: 我哪說航空公司不給領，你的閱讀能力到底怎麼回事 03/06 00:21
推 blendy: 你不想給航空公司 就去領回 嫌貴就別買 有事? 03/06 00:24
推 yuzuki: 嫌貴從來就不只別買這種選項，你的邏輯真的很有問題 03/06 00:27
→ yuzuki: 投訴交通部也是一切合法(規定沒說不能投訴嘛) 03/06 00:28
→ yuzuki: 航空公司想這樣完備交通部罰也是一切合法，大家都照規定 03/06 00:30
推 dainfinity23: 規定寫這麼清楚，沒本事規劃好行程，就不要在那邊 03/06 00:31
→ dainfinity23: 佔網路流量，跟人家在那邊搶票！然後還台灣鯛，要求 03/06 00:31
→ dainfinity23: 東要求西，白紙黑字不是寫很清楚嗎？哪天誰不爽又 03/06 00:31
→ dainfinity23: 投訴，為何行李現場買為何翻倍價算，那政府又要改 03/06 00:31
→ dainfinity23: 不能現場翻倍算這樣嗎？航空公司應該不是慈善企業！ 03/06 00:31
→ dainfinity23: （慈善企業都會想怎麼賺錢了XD） 03/06 00:31
→ yuzuki: 不想管理這筆錢究竟早給機場讓旅客找政府退 03/06 00:32
→ yuzuki: 又來一個白紙黑字寫清楚的，太逗了 03/06 00:33
噓 blendy: yuzuki: 樂桃就確實有寫，雖然我覺得仍是不合理就是了 03/06 00:35
→ blendy: 光看你打自己臉都覺得好笑 03/06 00:35
推 yuzuki: 我知道樂桃有寫啊，但問題是虎航沒寫，有事嗎 03/06 00:35
推 yuzuki: 我就是各個網站翻過才發現虎航漏寫這段，哪謝你們酸人前都 03/06 00:39
→ yuzuki: 不看的 03/06 00:39
→ yuzuki: dainfinity23要不要幫blendy找虎航哪邊有寫機場稅退費要收 03/06 00:41
→ yuzuki: 1250，記得得找到1250這數字 03/06 00:41
→ yuzuki: blendy到現在都還找不出來，卻跟你一樣說有白紙黑字寫明 03/06 00:42
推 blendy: 誰跟你講1250了 早就不是收這價錢了 又要開始自導自演？ 03/06 00:43
→ yuzuki: 所以說官網就沒有寫明要收多少啊 03/06 00:43
→ yuzuki: 連金額都不寫明的東西哪算白紙黑字講清楚 03/06 00:44
推 TsukimiyaAyu: 阿奴不用上班賺錢錢買機票嗎 03/06 00:55
→ VeronicaMars: 虎航是網站剛好改版,而且已經降低了.收高額手續費 03/06 00:59
→ VeronicaMars: 只是為了盡量減少沒事想要申請退錢的人，營收不差這 03/06 01:00
推 yuzuki: 收到比要退的錢多不叫作"盡量減少"吧 03/06 01:02
→ VeronicaMars: 反正市場機制本來別人有收就跟著收吧。立法改也好 03/06 01:02
→ VeronicaMars: 但是想知道如果是國外出發的是否也能比照辦理? 03/06 01:04
推 yuzuki: 而且沒事退錢這種狀況與不太可能存在，為了申請500元退費 03/06 01:05
→ yuzuki: 還要先損失888機票錢 03/06 01:05
推 blendy: 看新聞字面意思 應該只有台灣出境的旅客吧 03/06 01:08
推 oc4r: 奴奴護航這麼多真令人驚訝 03/06 08:43
推 blendy: 台灣還有個很噁心的現象 就是到處都是要人注意小心或者是 03/06 10:57
→ blendy: 禁止的警語 就是要避免被像樓上某些人一樣 有問題不怪自 03/06 10:57
→ blendy: 己腦殘 而是怪標示不清 03/06 10:57
推 TllDA: 樓上在說美國還是台灣? 我覺得台灣的警語還太少 03/06 11:10
推 blendy: 台灣光是禁止觸摸這類警語就樂勝美國日本了 03/06 11:19
推 blendy: 不過沒注意到應該是台灣人都不在乎那些標示吧 禁止停車還 03/06 11:31
→ blendy: 不是照停 都寫禁止進入了 還不是一堆人擠進去拍照 03/06 11:31
推 blendy: 還有一堆危險請勿攀爬 水深危險標等標示 警告那些不知是 03/06 12:09
→ blendy: 媽寶還是腦殘的人 標示那麼多 就是因為那些人到時會反咬 03/06 12:09
推 yuzuki: 水深警語是有法律依據的，但手續費沒有 03/06 12:19
→ yuzuki: 法律規定定型化契約若不合理消費者有權不遵守 03/06 12:20
→ yuzuki: 一這例子來說消費者似乎沒跟地勤吵，直接去和交通部申訴 03/06 12:21
→ yuzuki: 實際上交通不也指出不合理，所以很明顯就是航空公司站不 03/06 12:23
→ yuzuki: 住腳 03/06 12:23
→ yuzuki: 你這例子更像路霸沒直接佔地收錢，號稱幫你把錢交給政府 03/06 12:27
→ yuzuki: 當停車費，退費時又轉手收手續費 03/06 12:27
→ yuzuki: 然後路邊立著自己說了算的規則說不爽不要停 03/06 12:28
推 blendy: 還路霸勒 幫忙收錢也省得旅客排隊繳費麻煩 如果旅客有出 03/06 12:47
→ blendy: 境 這500也是全繳給機場 現在旅客不去了 錢以前本來就可 03/06 12:47
→ blendy: 以全退 但規定不能收手續費 這不是把人免費服務管太多？ 03/06 12:47
→ yuzuki: 而且既然要別人照你的規則走，事先把規則寫清楚本來救就 03/06 12:49
→ yuzuki: 在合理不過 03/06 12:49
→ yuzuki: 借公家機關名義收錢，本來就應該管，既然航空公司說只是 03/06 12:54
→ yuzuki: 代收，也沒提供自己繳費的方法，那規則自然不是航空公司 03/06 12:54
→ yuzuki: 自己說了算 03/06 12:54
→ yuzuki: 路霸不也一樣嗎，我幫你統一把錢在你離開後交給政府，很 03/06 13:00
→ yuzuki: 好心對吧 03/06 13:00
推 deathtrowa: 把退手續費成本算進機票或退票手續費裡→可接受 03/06 13:24
→ deathtrowa: 退代收機場稅加收手續費→不能接受 03/06 13:25
→ deathtrowa: 幫國家代收稅款還可以賺錢，廉航是徵稅官嘛？ 03/06 13:26
→ deathtrowa: 問題不是出在user要額外付錢，而是廉航不應該透過代 03/06 13:27
→ deathtrowa: 收賺錢，這不公平 03/06 13:27
→ deathtrowa: 我想yuzuki在意的也不是旅客要付多少錢而是為什麼可以 03/06 13:29
→ deathtrowa: 透過稅金賺錢這點 03/06 13:29
→ yuzuki: 我可以接受一開始就說1.3k全部不退，但若有搭機可減免機 03/06 13:39
→ yuzuki: 場稅 03/06 13:39
→ yuzuki: 而不是說其中500是代收，但既沒有立刻繳給政府，卻在退費 03/06 13:42
→ yuzuki: 時另外收費 03/06 13:42
推 blendy: 那你去找符合你需求的航空公司就好啊 真是莫名其妙 03/06 13:50
推 blendy: 有些人就是覺的他說的才算 出問題就在那邊客訴找人家麻煩 03/06 13:52
→ yuzuki: 事實上交通部也宣布這種做法違法，這件事自己說了算的反 03/06 13:57
→ yuzuki: 而是你一直在跳針護航的航空公司 03/06 13:57
→ yuzuki: 事實上我有看好規則，也不曾訂過廉航，反而是酸人的你自 03/06 13:59
→ yuzuki: 己沒看虎航規則中並沒有說手續費金額 03/06 13:59
推 blendy: 一直違法違法 是違什麼法？ 03/06 14:04
推 yuzuki: 交通部不就說要修法禁收了 03/06 14:08
推 blendy: 那是修法後還收手續費才違法 你腦補到以後去了？ 03/06 14:15
推 yuzuki: 我也沒說修法前就違法啊(攤手 03/06 14:16
→ yuzuki: 誰不知道你也只能抓這種語病 03/06 14:17
→ yuzuki: 完全迴避這件事本質上不合理的是航空公司 03/06 14:19
推 blendy: 算了 你高興就好 像這種人去哪家哪家倒楣 沒去是賺到 03/06 14:29
推 yuzuki: 從頭到尾不爽的就只有你啊，對了，照你的邏輯，如果你真不 03/06 14:31
→ yuzuki: 爽以後台灣居然可以免費退手續費的話，不爽不要住台灣啊 03/06 14:32
→ yuzuki: 法律都白紙黑字寫好了有甚麼好不爽的？ 03/06 14:32
推 TsukimiyaAyu: 認真上班賺錢好嗎 03/06 15:37
推 aiyowaya: 改舊制出境時現場收啊XD 03/06 20:44
推 alstonfju: 我就是不想讓業者平白無故賺走這筆稅金啊，你有錢那是 03/07 20:43
→ alstonfju: 你家的事，誰說台灣不能有自己的玩法，少在那裏自以為 03/07 20:43
→ alstonfju: 是 03/07 20:43
推 Zickler: 香港也是差不多的明文規定 不是自己首創的玩法喔 03/08 01:38
推 blendy: 台灣玩法？是指哪些只有他說的算 不然就盧小小的乘客嗎？ 03/08 12:57
推 curmathew: 賺錢沒有不對但是要取之有道，代繳的錢被私沒似乎不好? 03/10 02:46
→ curmathew: 至於覺得航空公司多賺的錢會回饋給你的票價，應該機會 03/10 02:46
→ curmathew: 不大，不知為何有這樣的理解XD 03/10 02:47
推 blendy: 既然這筆錢是代收 幫你收了是全額繳機場 沒用到也要全額 03/11 10:23
→ blendy: 退給你 傳航就算了 因為成本早算在機票裡 廉航也不是不退 03/11 10:23
→ blendy: 給你 只是使用者付費 別跟我說機票錢沒退了 既然你們都這 03/11 10:23
→ blendy: 樣說是兩會事了 這時怎麼還扯機票錢不退？ 03/11 10:23