推 Homeshadow: 感謝!!!!!!! 03/06 13:17
推 Homeshadow: 不過2007年CI的歐洲有個359,可能寫錯 03/06 13:19
已修正,07/17 貼反。
推 kenny53: 感謝整理!! 03/06 13:23
推 Homeshadow: 原來2007年的A343這麼好用XD 03/06 13:24
如果是看 2008 年的會發現 340 系列都開始換掉,但同時也發生大幅減班。
推 Homeshadow: 然後CX的規模膨脹好驚人 03/06 13:28
整理完之後發覺有不少航點運量因機型換小其實是退步的狀況,ME3 也開開停停。
然後很好玩的是 CX 還是沒碰 SEA/VIE。
推 passbyks: 2007就有77W了,歲月如梭啊 03/06 13:34
好像就這一兩年開始 BR/CX 開始進 77W。
推 zzzz8931: 推整理 03/06 13:50
推 Homeshadow: CX中東真的開開停停啊... 03/06 14:44
→ Homeshadow: SEA不知道是不是因為是天合的據點所以不開 03/06 14:46
也有可能是連 YVR 都不好做了所以不想再開 SEA?
CX YVR 算是航班減少滿多的北美航點。
→ Homeshadow: 維也納...我反而想問為什麼國籍開得下去@@ 03/06 14:47
→ Homeshadow: 感覺亞洲開這個點的不多 03/06 14:48
→ cppwu: 正常天合的Hub反而該開吧, 轉機給聯盟成員, 不過美國航商不 03/06 14:57
→ cppwu: JV 根本就 .. 03/06 14:57
他應該再講 CX,不過 DL 停飛台北後或許就會跟 CI 好好配合了。
推 nyrnu: 可以開含金量高的慕尼黑,維也納就不會是優先選擇了。 03/06 14:57
這就出現另一個有趣的地方,CX 怎麼開了 DUS 卻沒有開 MUC/VIE...
→ fastech: 因為台德航約沒給MUC,只給FRA每週7班,長榮也想飛德國 03/06 15:54
→ fastech: 國籍兩家對MUC興趣都很高 03/06 15:55
CI 根本沒差,就算給了航權也不會是他的,FRA 天天飛來爽就好 XD
推 Homeshadow: 這樣講我才發現,YVR每天應該不只六班吧 03/06 18:18
→ Homeshadow: 還有一班經YVR到JFK的呀 03/06 18:18
→ Homeshadow: 更正,每周不只六班 03/06 18:18
→ Homeshadow: 如果計入那班,應該是每周13班 03/06 18:19
我都是分開列的,直接計入終點那班 (v-YVR) 這樣。
推 chihchuan: 推! 03/06 19:07
推 shk910575: 推 03/06 23:13
→ fenel: CX的BOS.EWR變Daily,YVR多了白天一班35G 03/07 00:13
Added.
推 nyah: DUS是AB的hub, CX應該有這考量吧 03/07 00:23
推 doraemon129K: 是說原po怎麼一直很好奇VIE CX沒開 03/07 03:08
→ doraemon129K: 這個點其實在亞洲不算高經濟價值的點呀.... 03/07 03:09
→ doraemon129K: 比起鄰近的蘇黎世的話.. 03/07 03:10
因為感覺歐洲好像快集滿但是還沒有開這條。
※ 編輯: coolfish1103 (205.185.199.4), 03/07/2017 11:53:42
→ goat403: VIE主要是搭配台灣去中東歐的旅行團,加上航約簽的較鄰 03/07 13:30
→ goat403: 近國家好。 03/07 13:30
推 chihchuan: 國泰的北美還是很強的感覺 03/07 15:45