[問題] 台北-紐約 華航長榮商務艙選擇困難

[Liebesleid (recursive I love you)]

手機排版，請見諒

5月要赴紐約出差
一直在長榮和華航商務艙間搖擺不定

華航新艙沒坐過，那個小檯燈和中間的bar讓我很想試試看
但是覺得長榮過夜包睡衣棉被都比較舒服
（家裡睡衣舊了... ）

另一點是，這個年度內幾乎都是skyteam商務艙飛來飛去
（歐洲就飛了3趟，都是KLM）
好像應該要好好衝一下里程數
（雖然star alliance也飛了2趟... ）

希望版友給小妹一點建議啊QQ
謝謝～

PS: 那時候應該是懷孕 14 週...
兩家都可以平躺，所以應該差異不大？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.217.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1489719163.A.D59.html
推 leutk: 華航新艙比較讚
→ Liebesleid: 可是那個毛毯感覺很弱...
推 yitsu: CI+1...毛毯我都自己帶
推 vhygdih: 長榮+1
推 skyync: skylounge 的點心咖啡泡麵部份缺貨很久了，而且商務艙盥洗
→ skyync: 包除了那罐摩洛哥油其他都很普通。
推 choper: CI的777商務艙環境比較舒適
推 aaaa4844: CI
→ VivioTTH: BR
→ coolfish1103: 常飛 ST 就飛 CI、SA 就 BR。
推 YuenYang405: 長榮的座椅坐久其實有點不舒服
推 JilSander: CI
推 share270: Ci
推 Andy790526: ci 舒服
推 PAGBR: BR
推 laleli: 上禮拜在OMAAT才看到(英文的): https://goo.gl/T0Vzo1
推 timsky: 華航
推 littleeric: 華航蠻好的啊....上次還給我棉被
推 WRD: 你沒有華航恐懼症就搭華航啊
推 WRD: 你里程都在天合
→ WRD: 要是我一定選長榮  我覺的食物飲料長榮樂勝
→ WRD: 而且你在這個板問不到真像的 這裡都是花粉
→ WRD: 上面那篇英文評價可以參考一下
→ a33030030: 都是護花使者
推 horse7998: 樓樓上講話實在是有失公允
→ alexer17: 這裡花粉很多 我選br
推 LewisRong: ...很多人推就是花粉 這什麼邏輯= =
推 Lian: 花粉多也是一種指標不是嗎？
推 horse0924: 喔喔 我花粉 想要聽長榮好話的不要來這唷～
推 miaomiao35: 里程在天合就華航吧
推 georgewu: 長榮粉有比花粉高貴？
推 Homeshadow: 轉機一次去搭日系的比較好
→ CK841044: 懷孕還要去紐約出差也太辛苦了吧
推 P1nkpanda7: CI不用選了
推 ibbbm: 花粉 腸粉 傻傻不清楚 吃下肚都是好粉啦
推 paraipa: 華航新式商務艙真的不錯
推 Oreoh: 長榮蠻不錯的～～睡衣好穿～被子好蓋～
→ joseph25: 私心以為問這類搭哪家航空好的問題有意無意在引戰
推 luckychi: 那篇英文,最後的結論,其實是對於兩個都很滿意阿....
推 cherryeat: 推長榮,睡衣好穿,睡褲時尚好搭配
推 WRD: 我比較好奇為何華航飛安評比這麼差還是有死忠擁護者
→ WRD: 我是真的百思不得其解
→ countryair: 華航有種愛用國貨的情節在吧？
推 techih: 華航服務真的比較好
→ suntex01: 華航這十年來飛安有很差嗎？
推 GUNDAMJACK: 若要去看所謂的飛安評比就別選華航了，因為就算再十年
→ GUNDAMJACK: 排名還是差不多
推 GUNDAMJACK: 華航的新飛機確實比長榮好
→ jasinlove: 注重服務用品豐富選BR
→ jasinlove: 體驗新客艙跟服務選CI
→ jasinlove: 之後歐洲可搭350新機
推 simongarden: BR不是國貨？
推 WRD: CI 才是正統的中華民國 flag carrier
推 caloptics: 華航
推 XJY13: 不管怎樣 都比MU好 我很老實就是不喜歡MU的服務
推 jerry00104: 甘MU屁速
推 FarkU: 近十年不差，但在飛安史上爆爛。自行抉擇囉～
→ zeta: 華航在這個板的形象真的很好
→ lidocaine: 商務艙當然長榮阿
推 sentrahv: CI !!BR的我也搭過  但我推CI