→ SuperModel: 李應元：臺北in起來，遷機場、蓋公園！ 03/21 21:31
推 macarthur: 醫院好解決啊!龜山不就有長庚 03/21 21:44
推 coffeemilk: 醫院的問題，也許該開放醫院起降醫療專機？ 03/21 22:10
推 Rogerisme: 第三航廈都還沒蓋好 煩惱這個根本沒意義 03/21 22:19
→ ttnakafzcm: T3蓋好還不夠.... 03/21 22:22
推 xvited945: 桃機擠到快炸了 03/21 22:25
推 jecko: 松機遷建現在本來就是假議題，還沒當家喊很爽，輪到自己當 03/21 23:28
→ jecko: 家就廠廠 03/21 23:28
推 afalcon: 最近有選舉嗎？XD 03/21 23:28
推 chihchuan: 哈哈推一下 03/21 23:29
→ hicker: 醫院只能起降直升機呀 03/21 23:55
推 awayaway: 等看這篇的討論度XDD 03/21 23:58
→ hicker: 而且....林口長庚沒有直升機場 03/22 00:18
→ TrueSpace: 台北榮總和雙和醫院就可以起降直昇機了，不用擔心 03/22 00:24
推 chewie: 2030年才有機會啟動 過幾年討論也不遲囉:P 03/22 00:29
推 atriple: 民進黨內也不是大家都想遷，之前主張遷的好像也沒機會推 03/22 00:39
→ atriple: 了。 03/22 00:39
推 sj4: 長庚是要...讓重症轉診的搭捷運嗶卡過去嗎？ 03/22 00:54
推 mitchellmi: 最近已決定往西擴建了欸，準備看支持遷的人哭哭 03/22 01:04
→ mitchellmi: 整天只會…炒地皮 03/22 01:04
推 sj4: 會支持遷的人原因只有一個的啦 03/22 01:07
推 ttnakafzcm: 那不叫真擴建吧 是為了增加緩衝區還啥的 跑道根本沒 03/22 01:27
→ ttnakafzcm: 延長 03/22 01:27
推 LewisRong: T3蓋好再來討論吧 根本假議題 03/22 01:30
推 tychien2000: 台北不缺科學園區、商場、住宅，他旁邊又是河濱公園 03/22 08:12
→ tychien2000: ，與其把他拆了，倒不如來賺外國人的錢 03/22 08:12
→ richardchiu: 遷了啦，市中心一大片地都受制這沒未來發展的機場 03/22 08:15
→ countryair: 林全都這樣講了，應該至少10年內都還會繼續用 03/22 08:20
推 Odakyu: 響應新南向政策開東南亞航點應該不錯 03/22 10:57
推 visa9527: 沒未來發展? 這機場好像最近幾年才開東京上海首爾線 03/22 11:27
→ visa9527: 而且班班滿載，利用率高，怎麼會沒未來發展 03/22 11:28
→ visa9527: 又不是好幾年前高鐵通車後的衰竭狀態 03/22 11:28
→ visa9527: 而且到底有多少地受制它了?當初最有爭議的101樓高也沒砍 03/22 11:29
→ visa9527: 內湖本來就走低密度發展，好市多那一帶都樓不高的倉儲區 03/22 11:30
→ visa9527: 南港汐止受影響也不大，南港車站、汐科都是高樓 03/22 11:31
推 visa9527: 或許還應該感謝松山機場沒讓內湖也變高樓叢高密度狀 03/22 11:33
推 sj4: 松山前往上海東京首爾商務航班滿到不行，說要遷的可能沒這些 03/22 12:02
→ sj4: 需求吧 03/22 12:02
推 TheGhan: 壁虎如果上一次是撞大樓就沒那麼多廢話了 03/22 12:06
推 sj4: 是說鏟掉的話，發展什麼不知道，五股大同中山南港一帶倒是可 03/22 12:08
→ sj4: 以趁機大漲一番 03/22 12:08
→ sj4: 蝶戀花出事死傷慘重，台灣也應該全面禁止遊覽車上路 03/22 12:09
推 sj4: 桃機旁邊也不是沒住人，那桃機也應該遷建，不如學大阪關西機 03/22 12:12
→ sj4: 場蓋海上 03/22 12:12
→ countryair: 桃機三跑不是會需要徵收竹圍那數百戶嗎？有這麼容易? 03/22 12:31
推 TheGhan: 住人，人多人少，哪個風險因素高，用肚臍想也知道 03/22 13:55
推 g32413worker: 拆掉要幹嘛？有個機場在那有什麼不好？蓋蛋也罵..大 03/22 14:32
→ g32413worker: 家也不要家裡附近有社會住宅..還有一堆環保人士... 03/22 14:32
推 sj4: 人多人少？桃園機場航道下的人命就比較賤就是了嗎？ 03/22 15:17
推 sj4: 那汽機車也危險核電廠也危險 要不要全部都廢了 03/22 15:24
→ sj4: 復興會墜機是人為疏失 不從管理這邊改善 反而拿這個問題說是 03/22 15:25
→ sj4: 可以把機場廢了 邏輯有通嗎 03/22 15:25
推 sj4: 台北市其他區塊根本還沒發展到多都市化，一直爭那一塊，動機 03/22 15:28
→ sj4: 很明顯不是嗎 03/22 15:28
推 TheGhan: 我是沒差啦，松山機場起降的怎樣也不是砸到我 03/22 17:16
推 ms0545173: 桃園三航必建 一定會把他們徵收掉 沒有爭議 03/22 17:40
推 followwind: 拿復興空難來說嘴松機存廢？倒果為因也不是這樣的 03/22 17:47
推 TheGhan: 雞排珍奶看煙火囉！ 03/22 18:40
→ countryair: 三航是用航科館那邊沒有徵收問題，有問題的是三跑 03/22 19:31
推 asuscp123: 松機快搬 那會才能空出來 03/22 22:20
→ asuscp123: 蓋個公園 03/22 22:21
推 sj4: 蓋公園？ 03/23 00:22
推 g32413worker: 大直河濱公園還不夠大？捷運都好了才拆機場？ 03/23 19:08
推 sj4: 是不是，整個機場旁邊都是河濱公園可以遛狗散步運動，當作沒 03/23 23:09
→ sj4: 看到，說要拆機場來蓋公園，我也只能笑了 03/23 23:09
推 kenichisun: 拆機場是要準備炒地皮,蓋公園根本呵呵 03/27 02:57
推 lyu0001: 桃機第三航道都還沒建好 是要遷啥 03/30 00:29
推 lyu0001: 蓋公園個鬼 換dpp執政 馬上變更住宅 商業用地 03/30 00:38