看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
來源:蘋果 螢幕截圖好讀版 http://i.imgur.com/05dShao.jpg http://i.imgur.com/RNiHZbs.jpg http://i.imgur.com/hXx9q9n.jpg 拖行亞裔客下機 芝加哥機場航警遭停職 美國聯合航空強行將乘客拖下機,粗暴過程被錄下po網瘋傳,引起一陣撻伐。芝加哥航空 部門表示,此事件並未按照標準作業程序處理,已先將航警停職處理。 《紐約郵報》報導,當局並未明確指出停職航警的姓名,僅表示航警這樣將乘客粗暴拖下 機的行為「不可原諒」。 周日聯合航空E170客機,原訂下午5時40分從芝加哥飛往肯塔基州路易斯維爾。因突然需 要增加機組人員,便隨機要求機上4名乘客下機。其中1名亞裔乘客斷然拒絕,表示自己是 醫生,明天還有病人要看診,結果遭到航空公司通知航警強行拖走。從錄影中畫面可見, 男子喃喃自語唸著「他們要殺了我,他們要殺了我」、「我要回家,我要回家」。 聯合航空總裁姆諾茲(Oscar Munoz)獲悉此事後發表道歉聲明,表示這起事件令公司所 有職員陷入苦惱,也表示將會與被拖下機的受害男乘客「直接對話」。 連結: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170411/1095315/ 心得/評論 UA這次秀下限秀過頭 有夠丟臉 另外看到twitter美國網友說UA提供的800美金補償是「每次50鎂的機票折價券」 所以當然沒人要讓位 補償真的是這樣嗎?有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.47.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1491875684.A.DE2.html
qazwsx176: 唉呦,要阻止找律師嗎,你沒看後面一堆自願的在排隊嗎 04/11 09:56
※ 編輯: amwkscl (223.140.47.88), 04/11/2017 09:58:26
mouz: 都是航警的錯,UA繼續賣票 04/11 10:06
mioco: 不僅是每次50鎂的折價卷,還有一年的限期要用完。 04/11 10:07
這三小補償XDDDD ※ 編輯: amwkscl (223.140.47.88), 04/11/2017 10:08:02
s605171995: 這補償太沒誠意了吧... 04/11 10:09
s605171995: 是只有UA有這種垃圾補償還是其他航空也這樣? 04/11 10:09
jack2: 靠北,難怪沒人要啊~ 04/11 10:09
youngsam: 其實好像大多是給這種vouchers 04/11 10:10
delegate: 這不是因管理不善了 是根本惡性重大 04/11 10:11
lwei781: 800 還不能一次用的? 那比表面講的還爛 04/11 10:11
chocopie: 芝加哥~你怎麼在樹上摘芭樂~ 04/11 10:12
s605171995: 天啊!太垃圾了吧...這東西路人發給我都不要 04/11 10:12
kchih: CEO並沒真的對暴力事件道歉,這記者用詞不精確。 04/11 10:12
JCC: 航警失業後ua可聘去顧大門 04/11 10:12
youngsam: 給現金我都還要考慮一下了,給這種當然沒人要 04/11 10:13
coolfish1103: 他還不是真正的警察... 04/11 10:17
lwei781: CEO 是要定調成這是overbooking, 那不是apology 04/11 10:18
lwei781: 是legal maneuver 04/11 10:18
moonlee: 去年CZ給了我四張100CNY到現在都用不完。。快過期了QQ 04/11 10:20
snownow: 難怪...原本還想說喊到800+住宿怎會沒人自願 04/11 10:20
stu25936: 這種爛補償 當然沒人要 04/11 10:22
Keyshawn: "re-accommodating..." 這個字要學起來 04/11 10:23
Malpais: 很多這種overbooking的補償券還會限定兌換班次跟票價 04/11 10:29
NanFish: 我覺得整體來說航空業跟顧客之前的關係都很不平等 唉 04/11 10:30
NanFish: 你說天氣啊 機械啊 我覺得都可以體諒 但你自己超賣 還這 04/11 10:30
NanFish: 樣真的讓人很無言 04/11 10:30
dreamkid: 給voucher或e-credit有期限都可接受,但50鎂/次就真的.. 04/11 10:31
mioco: 他們家CEO硬要定調為超賣,才有權力趕人下飛機 04/11 10:32
snownow: https://goo.gl/V4ZuFC "Re-accommodation" 超呵 04/11 10:32
mioco: 事實上不是超賣,應該是滿載。他們硬要塞四位crew上機 04/11 10:32
mioco: 這跟超賣的定義似乎又有微妙的不同 04/11 10:33
msisee: 至少有補償 反觀某榮 04/11 10:33
mioco: 而超賣,通常也不會登機後才拉人,在gate前就會硬拔位 04/11 10:34
sunworship: 一直反觀反觀煩不煩說真的這根本不同事情 04/11 10:34
coolfish1103: 這也不是超賣,是要塞自家的職員回去上班。 04/11 10:35
hahaha0204: 自己人員調度問題,還推到超賣,又給那種補償 笑死 04/11 10:36
ludwig0201: 我在約7、8年前收過UA150鎂的折價券可以一次抵用,現 04/11 10:37
ludwig0201: 在竟然縮水成這樣 04/11 10:37
ludwig0201: 飛機抵累耽誤我工作時補償的 04/11 10:37
hahaha0204: 這個算是大事件,應該很多律師搶著幫這位醫生 04/11 10:39
msisee: 反觀某榮反觀某榮反觀某榮 就是要反觀某榮 怎樣 爛某榮 04/11 10:40
adam0928: msisee 不用拿紐約出來說嘴。平常超賣,願意走其他航班 04/11 10:40
adam0928: 的旅客就是給現金,而不是什麼抵用卷之類的。 04/11 10:40
mirokoyen: 可以得到的賠償應該不少 律師費應該也可以不少 04/11 10:40
s605171995: 抵用券完全就是垃圾啊...這種促銷的東西 04/11 10:42
inga90611: 給這種爛抵用券難怪沒人要下飛機 超扯 吉死CA 04/11 10:42
s605171995: 而且還要分16次!?這也能說是補償 04/11 10:43
mioco: 十六次50鎂折價卷共計800,還要一年內用完喔XD 04/11 10:44
s605171995: 這竟然可以被稱為補償...昏了我 04/11 10:44
countryair: 有人CA UA是不是搞錯了 04/11 10:50
inga90611: 不好意思打錯XD 04/11 10:52
ShauEn: 只會反觀?台灣是有哪間航空公司上飛機拖人下去嗎?好好討 04/11 11:06
ShauEn: 論這次UA的鍋吧! 04/11 11:06
countryair: 報到時可以擋 登機門可以擋 偏偏要上飛機後才要拖人 04/11 11:08
chewie: 重新安排座位(物理) 04/11 11:18
mengjertsai: 西南航空補刀了:We beat our competitors. Not you 04/11 11:21
chocopie: http://i.imgur.com/wrWBzLI.jpg 04/11 11:28
minilemon: 西南XDDD 04/11 11:36
chewie: 應該只是Meme而已啦XD 04/11 11:37
Malpais: CEO寄給員工的內部信件流出了 https://goo.gl/aqP81p 04/11 11:38
Malpais: 完全就是更火上加油...... 04/11 11:39
amwkscl: 西南那個XD 04/11 11:39
killer2k: 西南也太哭了XD 04/11 11:44
lwei781: 其實有乘客給願意下機的counter offer 啊 04/11 11:46
sherry1005: 西南的太好笑了 04/11 11:46
chocho55: 奇怪,超賣那家都有,但是為什麼會讓他上了飛機? 如果 04/11 11:46
chocho55: 上了飛機在要人下來那就難十倍了,地勤是怎麼了? 04/11 11:47
mioco: 不算超賣啦,滿載。硬要塞四位員工,所以才在飛機上踢人 04/11 11:49
qoo1991: http://i.imgur.com/oMSHbLi.jpg 04/11 11:51
lwei781: 硬要定位是超賣和抹黑乘客, 完全不反省歐 04/11 11:52
chocopie: http://i.imgur.com/Ba8jseD.jpg 04/11 11:56
chocopie: 推特好多改圖,reddit應該更多 04/11 11:56
xvited945: 看完影片超級火大,是打昏後拖出機艙,這完全可以上法 04/11 11:57
xvited945: 院了!!! 04/11 11:57
flyover01: http://i.imgur.com/972ChNj.jpg 04/11 11:57
whiterose: 不是打昏,是在拉的過程中,醫生的臉撞到扶手 04/11 12:00
lwei781: 碰撞後有暈的樣子 04/11 12:03
lwei781: 頭的側邊 算臉還是不算? 太陽穴那的話要算臉? 04/11 12:04
amexdollar: 航空從業人員上面有些帳號難得沒護航耶 04/11 12:06
saosinsaosin: 這真到會被告到拖褲 04/11 12:08
king310184: 樓上這有什麼好護航的...從業人員不是都在護航的好嗎 04/11 12:08
darkangel119: 垃圾UA 04/11 12:13
sassuck: 每次50鎂真的是爛到透頂了... 04/11 12:21
oddhand: 切割 推給航警 了不起 負責 04/11 12:22
lwei781: 開頭找人下機的部分就給誇張的太少 04/11 12:25
sassuck: 這種條件沒有人願意讓是正常的 UA不知道在想什麼 04/11 12:27
mioco: UA推給航警,芝加哥航警表示,是被害人自已頭去撞到的 04/11 12:29
snownow: https://goo.gl/2kyDv0 這CEO的內部信很狂耶,我看這周狂 04/11 12:29
snownow: 新聞大概會給UA拿走 04/11 12:30
mioco: UA內部信件還說是顧客自己的不是,真的沒藥救 04/11 12:30
sassuck: 明天開市的股價... 04/11 12:32
xvited945: 這也可以戰自己人,某些鄉民真的是沒事找事做,完全不 04/11 12:43
xvited945: 懂何謂就事論事 04/11 12:43
xvited945: 根本無條件仇視航空業人員 04/11 12:44
kittiequeen: http://i.imgur.com/3xDiOFA.jpg 04/11 12:49
herced: 說人人到 04/11 12:50
tinystudio: 如果是ANA超賣,氣氛一定很和諧,大家搶著下機拿補償 04/11 12:52
willion003: 現在這位醫生可是美國律師們最想要的客戶呢 04/11 12:58
amwkscl: ANA才不會給那種智障折價券 04/11 13:00
followwind: ANA超賣印象中是給里程或現金二選一。我去年MR時飛沖 04/11 13:08
followwind: 繩的班機就遇過兩次。 04/11 13:08
simonown: UAL盤後目前跌1.3%,昨天收盤還漲呢 04/11 13:09
A320: 希望可以搞到UA破產解散 這太噁心了 04/11 13:34
T50: 強國有強國的玩法(咦? 04/11 13:35
sassuck: ANA要是要給補償 一定很多人下來XDD 04/11 13:38
killer2k: ANA來亂入幹嘛啦XD 04/11 13:41
tinystudio: 這班有跟ANA codeshare啊,才拉出來比較! 04/11 14:00
maikxz: 之前搭NH841被延到NH853給我15000日圓 04/11 14:10
tobbywolf: 不要說ana了 就是對岸的公司也不敢這麼搞吧 04/11 14:15
zsedrx: 西南XDDDD 04/11 14:25
mitchell814: 去年飛SPIRIT PHL飛LAX超賣 直接當場開4倍的支票 04/11 14:31
mitchell814: http://imgur.com/a/hHuNd 04/11 14:32
mitchell814: 這種才叫賠償金吧>< 聯航連廉航都不如 收一收算了 04/11 14:33
taxuan: 沒想到spirit這麼大方,他們機票便宜到我以為上廁所要收錢 04/11 15:03
tinystudio: NH841飛SIN,改NH853飛TSA賠15000日幣,翻桌 04/11 15:08
delegate: 聯航比廉航還不如 那CEO良心被狗吃 04/11 15:42
CK841044: 哇靠,這樣還有人能護航且扯國籍下水啊,想必嫉妒心非常 04/11 16:39
CK841044: 重 04/11 16:39
danielchen: 我可以下機 但是我要求開slide跳下去 04/11 16:57
lisasweet: (小聲) 其實我也是第一次看到這邊評論是偏向乘客的... 04/11 17:01
maikxz: 靠邀851打成841 04/11 17:24
darkangel119: 一堆人再講超賣?是不是搞錯了重點 04/11 20:18
birdy590: 有人去查了 美國法規規定乘客可以要求賠償是現金或支票 04/11 22:57
birdy590: 只是航空公司唬乘客不懂, 常常會用 voucher 想混過去 04/11 22:57
birdy590: 所以這事件主管機關只要查下去一定罰錢的 剩下更不用說 04/11 22:58
lwei781: 那要認定是超載case, DOT 狠的話是認定不是超載 04/11 23:05
lwei781: 超賣 04/11 23:05
birdy590: 有看到不只一個律師認為超賣條款不適用啊~ 04/11 23:09
birdy590: 所以應該有很多律師會試圖聯絡被打那位先生~ 04/11 23:10
birdy590: 運送合約裡找不到航空公司可以合法把乘客從機艙裡移走 04/11 23:13
birdy590: 的條款, 所以不只是民事糾紛, 相關人員很可能會有刑責 04/11 23:13
lwei781: 第一時間UA 就是想要定調成超賣啊 整個PR 都這樣買新聞啊 04/11 23:40
lwei781: 不過法院第一個打這一點啦 04/11 23:40
duo131: 航空業就是暴利的獨佔事業阿~~入行門檻高 04/12 08:13